Mobilā versija
+6.1°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
11. decembris, 2015
Drukāt

Lems par tiesu izpildītāja Andra Sladza rīcību, pārņemot īpašumu (10)

Ekrānšāviņš no youtube.comEkrānšāviņš no youtube.com

Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padome (LZTP) pieprasījusi zvērinātam tiesu izpildītājam Andrim Sladzam paskaidrojumus par viņa rīcību saistībā ar nekustamā īpašuma Rīgā, Uzvaras bulvārī 3a, Rīgā pārņemšanu jaunā īpašnieka valdījumā, aģentūru BNS informēja padomes priekšsēdētāja vietniece Iveta Kruka.

Viņa norādīja, ka, tiklīdz no Sladza tiks saņemti paskaidrojumi, LZTP atbilstoši normatīvajiem aktiem un tajos noteiktajai padomes kompetencei disciplināruzraudzības jomā izvērtēs zvērināta tiesu izpildītāja rīcību. Ja tiks konstatēti pārkāpumi, tad LZTP lems par disciplinārlietas ierosināšanu pret zvērinātu tiesu izpildītāju.

Šāds padomes solis saistīts ar plašsaziņas līdzekļos izskanējušo ziņu par zvērināta tiesu izpildītāja Sladza veiktajām darbībām nekustamajā īpašumā Uzvaras bulvārī 3a, Rīgā, kad viņš atteicās Latvijas Televīzijai skaidrot savus lēmumus, aiztaisot tās žurnālista priekšā durvis. Tāpat LZTP ar iesniegumiem ir vērsušās vairākas konkrētajā gadījumā iesaistītās personas, lūdzot izvērtēt zvērināta tiesu izpildītāja rīcību.

“Noteikti nav atbalstāma tiesu izpildītāja izvairīšanās no komunikācijas ar sabiedrību, jo, iespējams, tas būtu novērsis vairākas neskaidrības. Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padome vienmēr ir iestājusies par to, ka zvērinātam tiesu izpildītājam kā valsts amatpersonai, kurai valsts uzticējusi nolēmuma izpildes funkciju, ir jābūt pietiekami kompetentam, lai sabiedrībai saprotamā veidā izskaidrotu savu pieņemto lēmumu un veikto darbību pamatotību un likumību,” skaidroja Kruka.

Pievienot komentāru

Komentāri (10)

  1. Mums ir tā kā jebkurā mafijā, ko krustēvs liek tas ir jādara citādi var atrast man līķi mašīnas bagāžniekā vai šaujamo nelegālu vai ko citu. Mēs ne ar ko netašķiramies no valdības ministirem – marionetēm kuri jau 23 gadus dara to ko liek kompartijas līderi.

  2. Ļeņinam lai sagrābtu varu bija jāieņem pasts un telegrāfs. Ļeņina pēctečiem mūsu valstī pietika ar tiesu varas sagrābšanu. Valsts nozagta bet neviens zaglis cietumā nesēž, jo arī tiesneši ir cilvēki kas mīl piecīšus ar vairākām nullēm. Tagad Latvijai ir unikāla iespēja sagraut šo korumpēto sistēmu. Pēc Igaunijas prezidenta kāzām pieteikt karu Igaunijai un otrrā dienā kapitulēt. Igauņi ātri ievedīs kārtību.

  3. Kas par “normatīvajiem aktiem” vai par “izvērtēšanām”? Vai ielaužoties cilvēku dzīvoklī un aizskarot viņu privātīpašumu šis burlaks Slazds nav pārkāpis Latvijas likumus? Te darbs nav LZTP, kas trinās kā suns ap stabu, bet policijai. Vai Latvija ir tiesiska valsts, vai nav? Ja nav, tad cietējiem ir jāiesūdz Slazdu un Latviju ES tiesā.

  4. zaglim ir jāsēž cietumā!!!

  5. Kāda te vērtēšana, janodod policijai izmeklēšanai par patvarību un , iespējams, par citu noziegumu. Manuprāt, tiesu izpildītāji kļuvuši atseviškos gadījumos kā žandarmērija, kā Kronštates matroži Lenina 1917.gadā.
    Valstī Latvija vairs nav varas – tautu aplaupa RNP, faktus konstatē Valsts kontrole, bet ne policija, ne prokuratūra nenovērš noziegumus – jo nav dzirdams, par kratīšanām, revīzijām un iespējamo naudas atgriešanu iedzīvotajiem par izdevumu aprēķināšanau par neesošīem darbiem.

  6. te jau katram skaidrs , ka pārkāptas likuma robežas, bet tikšot lemts tikai par disciplinārlietu.Domāju,ka nekauņa ir pelnījis amata zaudēšanu. Tas nu mazākais. Es noteikti tiesātos un saņemtu pietiekoši lielu sāpju naudu. Patvaļa un nekaunība!

  7. Spriežot pēc virsraksta, Sladzs ir Slazdā!

Draugiem Facebook Twitter Google+