Mobilā versija
Brīdinājums +0.7°C
Gunārs, Vladimirs, Gunis
Ceturtdiena, 8. decembris, 2016
12. septembris, 2015
Drukāt

Āboltiņa: vēlos, lai runā par “Vienotību”, ne par manu rīcību vai matu krāsu (16)

Foto-LETAFoto-LETA

Saeimas deputāte Solvita Āboltiņa.

“Vienotības” līdere Solvita Āboltiņa līdz nākamā gada rudenim plāno palikt partijas vadībā, tomēr lūkojas arī pēc jauna līdera, kas varētu stāties viņas vietā.

Āboltiņa intervijā aģentūrai LETA sacīja, ka domā par jaunu partijas līderi, potenciālu nomaiņu kongresā nākamajā rudenī. Saskaņā ar partijas statūtiem partijas vadība jāvēlē ik pēc diviem gadiem, tātad tas nav jādara šogad, bet gan nākamgad.

“Kopumā šis ir jautājums par jauniem līderiem. No vienas puses, pret mani ir 99 reizes lielākas prasības nekā pret jebkuru citu cilvēku Latvijas politikā. Jau šajās vēlēšanās mēs redzējām, kā viens cilvēks tiek izmantots, lai sistu partiju. Man pašai ir jāizvērtē gan sava rīcība, gan spējas, gan arī tas, kā šī cīņa ar vējdzirnavām attaisnojas. Pašlaik es cīnos ar milzu vējdzirnavām, jo jebkas, ko es izdarītu un pateiktu, kļūs par notikumu un apspriežamu ziņu. Tas nav nekas labs, ja es gribu panākt pretējo – lai runātu par “Vienotību” kā komandu un darbiem, nevis par manu rīcību vai matu krāsu. Tāpēc, visticamāk, jādomā par to, lai nomainītu līderus, ļoti iespējams, arī partijas līderību,” pauda Āboltiņa.

Viņa neuzskata, ka partijas līderis būtu jāmaina pašlaik. Viņa gan piebilst – “Vienotība” ir demokrātiska institūcija, statūtos ir noteikti mehānismi, kā var ierosināt ārkārtas kongresu. “Valdē mēs neesam likuši šādu jautājumu, bet ir bijušas sarunas, un vairākums grib diskutēt par darbiem. Ja kāds vēlas revolūciju, tad arī revolūciju var mēģināt organizēt. Tikai tiem, kuri grib organizēt revolūciju, ir jādomā par to, kādas būs tālākās sekas,” klāstīja politiķe.

Kā potenciālu jaunu “Vienotības” līderi Āboltiņa minēja Andri Piebalgu. Tāpat līdera lomu, pēc politiķes domām, varētu uzņemties Cēsu mērs Jānis Rozenbergs, Raimonds Čudars no Salaspils.

Pievienot komentāru

Komentāri (16)

  1. … мы говорим Ленин, подразумеваем – партия; мы говорим партия, подразумеваем – Ленин.
    У кого что болит, тот о том и говорит.

  2. Par Vienotību sāks runāt tūlīt pēc tam, kad nomainīs vadītāju

  3. Jā sārķim būtu mēlnas krēpes, tas būtu ne sārķis bet bēris.

  4. “pret mani ir 99 reizes lielākas prasības nekā pret jebkuru citu cilvēku Latvijas politikā” – nu gan sadomājusies:)

  5. Ja Vienotība par partijas līderi izvirza un apstiprina cilvēku, kas ar mahinācijām ieblēdās Saeimā, ja līdere paliek priekšgalā pēc blēšanas uz pensionāriem, pat vēl pēc ceļa satiksmes negadījuma izraisīšanas (pēdējie izgājieni liek domāt – salietojuies vai jumts aizbraucis), tad jādomā, ka ar visu Vienotību nav kaut kas kārtībā.

  6. klausaties uz maniem VĀRDIEM, neskataties uz maniem DARBIEM!!

    Un vēl atrodas BLONDI ļautiņi, kuri slavē Vienotību.
    Vai mazie zaglēni ?

  7. Latvijas Spīdala. Tā teica Viesturs Kairišs.

  8. Solvita, Vienotība gan ir vadošā un saturīgākā partija, bet tu ar savu uzvedību tracini kā biedrus, tā sabiedrību: te ar zaķi, te par valdības maiņu, te par premjera amatu, te ar mēdīšanos, te ar CSN Juglā, te ar intrigām pret biedriem utt.

    Nedraugi, ja neteikt ienaidnieki un dzīvnieki, kas cenšas nogalināt otru dzīvnieku, vienmēr knābā galvā, bet šoreiz pareizi, ka knābā tevi.

    Man liekas, ka tu, jau esi “nobrukusi” kā atbildīgas partijas vadītāja un esi iegājusi stadijā – es vai, ja biedri mani “noēdīs”, sagraušu partiju. Un man liekas, liekas, tu grauj partiju tīšuprāt – ja nav manis, nebūs arī partijas.

    Otrkārt, tu partijas labā un tautas labā neko neesi izdarījusi labu, bet tikai slitu vai neko. Silti iesaku – Solvita, ej projām, nenobeidz partiju, kurai jādarbojas pēc jauniem principiem, jāizjauc partijas izredzēto grupa, kas nosaka toni partijā. Partijas biedri tavā vadībā ir nulles. Pat Valdis Kristovskis tevi nevarēja paciest ()drīzāk, tu viņu), tu viņu nedzirdēji, tu nedzirdi Ingūnu Rībenu, kura aizmuka, tu nedzirdi Andreju Judinu un daudzus citus
    Latviski sakot, kamēr laiks, SOLVITA, vācies projām, kamēr tevi nepadzen.

  9. Solvita, Vienotība gan ir vadošā un saturīgākā partija, bet tu ar savu uzvedību tracini kā biedrus, tā sabiedrību: te ar zaķi, te par valdības maiņu, te par premjera amatu, te ar mēdīšanos, te ar CSN Juglā, te ar intrigām pret biedriem utt.

    Nedraugi, ja neteikt ienaidnieki un dzīvnieki, kas cenšas nogalināt otru dzīvnieku, vienmēr knābā galvā, bet šoreiz pareizi, ka knābā tevi.

    Man liekas, ka tu, jau esi “nobrukusi” kā atbildīgas partijas vadītāja un esi iegājusi stadijā – es vai, ja biedri mani “noēdīs”, sagraušu partiju. Un man liekas, liekas, tu grauj partiju tīšuprāt – ja nav manis, nebūs arī partijas.

    Otrkārt, tu partijas labā un tautas labā neko neesi izdarījusi labu, bet tikai slitu vai neko. Silti iesaku – Solvita, ej projām, nenobeidz partiju, kurai jādarbojas pēc jauniem principiem, jāizjauc partijas izredzēto grupa, kas nosaka toni partijā. Partijas biedri tavā vadībā ir nulles. Pat Valdis Kristovskis tevi nevarēja paciest ()drīzāk, tu viņu), tu viņu nedzirdēji, tu nedzirdi Ingūnu Rībenu, kura aizmuka, tu nedzirdi Andreju Judinu un daudzus citus
    Latviski sakot, kamēr laiks, SOLVITA, vācies projām, kamēr tevi nepadzen.

  10. Eiropas attīstītā demokrātijā Āboltiņai pēc neveiksmīgās ūjināšanas būtu jāaiziet no partijas vadības.Diemžēl viņa to negrib saprast, bet partijas biedri par gļēviem, lai to vi’ņai pateiktu
    Viņa taču pazudinās Vienotību!

  11. Partiju, kā zināms veido cilvēks! Te jau pašā saknē ir vērojama šķērsa politiķu izpratne par politisko sistēmu, kas arī noved pie mums visiem zināmās situācijas.
    Cilvēi veido partiju, un mēs balsojam par cilvēkiem, taču esam piespiesti balsojot par cilvēku nobalsot par partiju, kā rezultātā, tieši minētā Solvita ir tikusi pie kādas nebūt teikšanas, jo kā zināms, tad viņa tikai “laimīgas sagadīšanās rezultātā” ir ieguvusi tiesības savus pienākumus papildināt Saeimā.
    Ņemot vērā visus Solvitas varoņdarbus kalpojot latvijai, ceru, ka šis ir viņas karjeras noriets!
    Nepamet sajūta, ka mūsu tautas kalpi ir pilnīgi atrauti no sabiedrības, pilnīgi atrauti no tautas kuru tiem būtu jāpārstāv. Diemžēl, politiķu vidū es nespēju saskatīt īstu saimnieku, īstu lietpratēju un cilvēku kurš nesavtīgi strādātu Latvijas valsts interesēs. Pēdējo dienu laikā esmu dzirdējis tiešām daudz cilvēkus, kas ir patiesi vīlušies, sašutuši par notiekošo, ir sabijušies par mūsu valsts nākotni, par valsts finansu stabilitāti. un vēl nekad man nav nācies diskutēt par to, kā izpaužas valsts maksātnespēja. Bet vēlos vērst uzmanību, ka šāds valsts attīstības scenārijs pastāv.

    • atceries ka AboltiNa neika ievelēta. viņa tika saeimā divainā veidā kas vel tautai nav saprotams.

      Tauta balsoja–bet neiebalsoja aboltiņu.. pierādijums ka Vienotiba ir švaks grupējums ka ieceļ par vadītāju cilvēku ko tauta noraidija velēšanas dienā.

  12. gribet nav kaitigi…..

  13. Jā, bet kad runā ( ūina) partijas priekšsēde, tad jau tas nav privāti, bet partijas vārdā… Un tā tas visās partijās jau no vēstures laikiem. Vajadzēja zināt.

Aplamie apgalvojumi. Pēc intervijas ar Fātimu teoloģe par sievietes lomu islāmā (4)Pēc “LA” publicētās intervijas ar Līgu Fātimu Legzdiņu un “Latviešu mentalitāte sasaucas ar islāmu, prāto konvertīte Līga Fātima” lasītāji uzdeva jautājumus, vai
Draugiem Facebook Twitter Google+