Mobilā versija
Brīdinājums -2.4°C
Voldemārs, Valdemārs, Valdis
Svētdiena, 11. decembris, 2016
15. aprīlis, 2015
Drukāt

Ādamsonu nesodīs par izteikumiem Krievijas medijos (4)

Adamsons_4

Jānis Ādamsons

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija trešdien nolēma nesodīt Saeimas deputātu Jāni Ādamsonu (“Saskaņa”) par viņa izteikumiem Krievijas medijos saistībā ar NATO karavīru klātbūtni Latvijā.

Divi komisijas locekļi – Nacionālās apvienības (NA) deputāti Janīna Kursīte-Pakule un Gunārs Rusiņš – uzskatīja, ka Ādamsons ir pārkāpis deputāta ētikas kodeksu, savukārt pārējie pārstāvji balsojumā atturējās.

“Vienotības” pārstāvis Aldis Adamovičs vēlējās noskaidrot, kāpēc Ādamsons ar šādiem izteikumiem nācis klajā tieši Krievijas televīzijā. Uz to politiķis atbildēja, ka viņš šādu viedokli esot paudis arī Polijas, ASV un Francijas medijiem. “Es savas intervijas atšķirībā no citiem deputātiem nekolekcionēju. Es nezinu, vai tās tika vai netika parādītas,” noteica Ādamsons.

Savukārt deputāts Ainars Latkovskis (V) norādīja, ka šajā gadījumā atslēgas vārds ir tas, ka Ādamsons paudis savu personīgo redzējumu, kas Latkovskim ir nepieņemams, tomēr tas ir viedoklis. “Bet ASV nav nepieciešams aizstāvēt, ASV pati sevi var aizstāvēt. Ādamsons ir citādāks priekšstats. Viņš var saukt [Krievijas prezidentu Vladimiru] Putinu par miera eņģeli un tā tālāk,” sacīja politiķis.

Pēc Latkovska domām, ja komisija sodītu Ādamsonu par deputāta ētikas kodeksa pārkāpumu, drīzumā būtu jāierosina lietas arī par daudziem citiem parlamentāriešu izteikumiem. “Tad jau arī par maniem izteikumiem, kad esmu teicis, ka Krievija ir agresorvalsts, varēs rakstīt iesniegumu,” viņš teica.

Deputāts arī akcentēja, ka šā sasaukuma Saeima dzīvo “sūdzību kultūrā”, kas būtu jāizbeidz. Viņam piekrita arī Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārstāvis Andris Siliņš. “Mēs cenšamies skatīties no tādas puses, kas nav mūsu kompetence,” noteica deputāts.

Bet Kursīte-Pakule sacīja, ka viedokļa izteikšana un tā respektēšana ir normāla, tomēr šajā gadījumā viedoklis esot pāraudzis apgalvojumā.

Komisijas vadītājs Vitālijs Orlovs (S) taujāja, vai Ādamsons pēc savu izteikumu paušanas ir lūgts ierasties drošības iestādēs. Politiķis apgalvoja, ka uzaicinājumu nav saņēmis.

Iesniegumu komisijā par Ādamsona izteikumiem iesniedza NA.

NA Saeimas frakcijas vadītājs Gaidis Bērziņš iesniegumā norāda, ka 17.martā Latvijas medijos plaši izskanējusi informācija par deputāta Ādamsona sniegtajām intervijām Krievijas medijiem, kurās tiek pausts Ādamsona kā oficiālas Latvijas valsts amatpersonas klaji negatīvs viedoklis attiecībā uz Latvijas nacionālās drošības stiprināšanas centieniem, nomelnojot Latvijas sabiedrotos – ASV, Lielbritāniju, NATO, kā arī paužot nepatiesu informāciju par Krimas aneksiju un situāciju Ukrainā, tādējādi atbalstot Krievijas noziedzīgās darbības.

NA uzskata, ka Ādamsons, publiski paužot šādu nostāju, ir pārkāpis vairākus gan Satversmes, gan Saeimas Kārtības ruļļa un ētikas kodeksa pantus.

Iesniegumā norādīts, ka Ādamsons ir pārkāpis svinīgo solījumu, kurā, uzņemoties deputāta pienākumus, ir solījis stiprināt Latvijas suverenitāti un aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti.

TV3 ziņas iepriekš vēstīja, ka Ādamsons Krievijas medijos kritizējis NATO karavīru klātbūtni Latvijā un valdību. “Rietumos pateica – laiks sākt riet, un mūsu politiķi kā tādi vaukšķi arī sāka riet un apvainot Krieviju visos nāves grēkos,” sacījis Ādamsons, komentējot Latvijas politisko kursu. “Ja viņi [NATO karavīri] pastrādā kādu noziegumu, nodara kaitējumu Latvijas pilsoņu īpašumiem, viņi ne par ko neatbild. Kam viņi ir pakļauti? Mūsu aizsardzības ministram vai tomēr pilda savu bruņoto spēku vadības pavēles,” norādīja deputāts.

Ādamsons savus izteikumus neplāno atsaukt. Deputāts pauda viedokli, ka NA iesniegums ir “balstīts uz emocijām”, piebilstot, ka “neredz nekādu pamatu, lai atsauktu iepriekš teikto”.

“Mūsu valstī visu var aiz matiem pievilkt. Nesaprotu NA iesnieguma būtību. Jāatzīst, ka tas [iesniegums] mani nemaz neuztrauc. Tomēr ar interesi sagaidīšu komisijas sēdi, lai paklausītos, kādus faktus un argumentāciju lietos iesnieguma iesniedzēji,” viņš sacīja.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. KURŠ SODĪS SAVĒJOS??? Tādu MUĻĶU NAV!!!

  2. Vismaz vēl kāds vīrietis ir Latvijā, kam sava galva uz pleciem.

  3. Savādi…. Parastu mirstīgo apsūdzētu par valsts nodevību un naida kurināšanu, bet šamam pat ar pirkstu nepakrata… Kur taisnība?
    ..

  4. Jaņis Adamson on že akula v KGB ba daļņem vostoke, akula plivi v nashu rashu, a mi pohlopajem ladošimi

Draugiem Facebook Twitter Google+