Mobilā versija
+5.9°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
28. septembris, 2015
Drukāt

Ar skaistām runām valsti neaizsargāsi! Saruna ar Juri Ulmani (25)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Līdz 18. novembrim akcijā iecerēts savākt 133 000 eiro, lai zemessargi varētu iegādāties nakts redzamības iekārtas. Idejas autors ir Latvijas Transatlantiskās organizācijas (LATO) valdes loceklis Juris Ulmanis, kuram izdevies ap sevi pulcēt arī sabiedrībā augsti vērtētu cilvēku atbalstu akcijai, tostarp arī luterāņu, baptistu un katoļu  garīdzniekus. Vairāk par akcijas iecerēm sarunā ar tās idejas autoru, ASV dzimušo latviešu uzņēmēju Juri Ulmani.

– Kā radās ideja, ka nepieciešama ziedošanas kampaņa zemessardzei?

– Pagājušogad mani ietekmēja Lāčplēša dienas svinības. Staigāju pa 11. novembra krastmalu – tur bija dziesmas, svecītes veidoja skaistu gaismu, bija patriotiska noskaņa. Bet sev jautāju: “Paga, Juri, bet, ja nāks “zaļie cilvēciņi”, tas taču nederēs, lai viņus atturētu?” Sapratu, ka man kaut kas ir jādara kā savas valsts patriotam. Darbojos studentu korporācijā “Selonija”, kuras biedri savulaik bija pirmskara Latvijas armijas studentu bataljona dibinātāji. Tā ir mūsu vēsture, bet nesen mūsu studentu korporācijas konvents nolēma, ka visiem jaunākajiem biedriem jeb “fukšiem” ir jāapgūst militārā mācība, un daudzi no “Selonijas” iestājās zemessardzes studentu bataljonā. Es arī nolēmu, ka man jāstājas zemessardzē. Jautāju savai sirdij un saņēmu atbildi, ka man tas ir jādara. Ņemot vērā manas zināšanas, komandieri mani ielika kiberzemessardzē, un mēs nodarbojamies ar kiberdrošības jautājumiem. Pats neesmu iepriekš dienējis, lai gan mans tēvs pēc ASV pilsonības iegūšanas tika iesaukts ASV armijā, bet mans vectēvs bija kapteinis pirmskara Latvijas armijā. Kad studēju universitātē ASV, apsvēru iespēju par dienestu armijā. Man šķiet, ka katram latviešu vīrietim jāiziet armija, jo tas ir vīrieša iniciācijas rituāls, lai viņš kļūtu emocionāli stabils. Toreiz, Lāčplēša dienā, redzēju, ka politiķi šo dienu izmanto ne tikai pozitīvā veidā. Partijas staigāja ar karogiem – tas jau ir labi, taču viņi tikai emocionāli uzkurina cilvēkus, vienlaikus neatvēlot divus procentus no iekšzemes kopprodukta valsts aizsardzībai, kas mums kā NATO dalībvalstij ir pienākums. Nauda ir viņu rokās. Viņi svētkos pasaka skaistas runas – ārēji viss ir pareizi, bet pietrūkst darbu. Tādēļ ir svarīgi, lai sabiedrība iesaistās, un tā vēlas piedalīties valsts aizsardzības stiprināšanā. Es mīlu šo valsti, un man ir rūpe par to, kas notiek austrumos. Pazīstu daudzus zemessargus un profesionālā dienesta karavīrus. Kad tu noliec naudu no savas kabatas, tu apliecini, ka atbalsti kādu lietu, vai arī otrs ceļš, lai stiprinātu valsts aizsardzību, ir stāties profesionālajā militārajā dienestā vai zemessardzē. Ja nāks “zaļie cilvēciņi”, tur runas nelīdzēs. Mēs negribam karot, bet ar šo kampaņu varam parādīt, ka esam stipri, pašapzinīgi, pašpārliecināti un gatavi aizstāvēt savu valsti. Ar saviem ziedojumiem cilvēki var balsot par Latviju. Ideja par kampaņu un tās saturu radās sarunās ar zemessargiem. Uzrunāju kapteini Juri Ķiploku, sakot, ka es vēlos darīt darbu zemessardzes atbalstam. Viņš man ieteica, ka es varētu vākt naudu zemessardzei, un pastāstīja par tās vajadzībām. Tā pamazām radās šī pilsoniskā iniciatīva. Savulaik, 2001. gadā, esmu vācis līdzekļus Brīvības pieminekļa atjaunošanai, toreiz mums izdevās savākt 540 000 latu. Toreiz viss notika ar tradicionālām līdzekļu vākšanas metodēm, bet mūsdienās ir cita aina, kurā liela loma ir interneta norēķiniem un tehnoloģijām. Tādēļ izšķīrāmies, ka līdzekļi būtu jāvāc, izmantojot pūļa finansējuma principus. Šajā ziņā man iedvesmu sniedza ASV prezidenta Baraka Obamas pieeja līdzekļu piesaistei savai kampaņai. Tajā viņš gāja pretēji straumei, izvēloties vākt līdzekļus no cilvēkiem, kas viņu atbalstīja ar nelielām summām, nevis ASV politikā ierasto ceļu, kad prezidenta kandidāts kampaņai piesaista vairākus turīgus sponsorus.

Pievienot komentāru

Komentāri (25)

  1. Juris Ulmanis jau 2002. gadā nopelnīja no Ivonnas Veihertes, viņu aprākpjot, dažus simtus tūkstošu.

  2. Sim cilvēkam neticu…..

  3. Naudu vajag ziedot, tikai nepatīk šis te darbonis. Cik viņš un viņa Kempmaiera kompanjoni ir ieskaitījuši šajā fondā, jeb šamais ir tikai pie skaitīšanas?

  4. ujtcyt 29. septembris, 2015 21:38
    Atbildēt

    Tam pirmajam komentētājam(A.Balts) Prātīgs cilvēks, kaut ko izlasot, vispirms padomā par lasītā jēgu nevis uz karstām pēdām steidz uzlikt rakstītājam kluci. Tiesa, ka autors ir nedaudz naivs, taču ideja ir pareiza. Bet nu Jūs, ja neesat tik tāds datorjātnieks, kurš par savu galveno dzīves jēgu uzskatāt visu un vienmēr tikai ap….st, būtu padomājis kā risināt šo Jūsu minēto problēmu, un …varbūt kas jēdzīgs arī sanāktu-J.Ulmanim ir nauda, Jums būtu laba ideja kā to realizēt, viss varētu notikt. Bet tā -tikai tukšs purkšķis (no Jūsu puses). Bet varbūt Jums vairāk pa prātam, ka Latvijas aizsardzības spēkiem nekā nav? Tad kurš te ir tas bīstamākais valstij?

    Ne tikai demagoģisks, bet atklēti melīgs un dziļi liekulīgs šis it kā vērtējums! Jo nav tas j.ulmanis no gaisa nokritis, nav Latv..vēsturi un šodienas situāciju nezinošs, lai tam ko visiem zināmu, bet piesardzīgi noklusēto ar karoti mutē lietu! Tikpat labi varētu rumpītim-ulmanim vai lembim, urbjiem elksniņiem ko tādu augstākminēto naivi ieteikt, viņu īsto attieksmi – darbus vērā neņemot.

  5. Es piekriitu,taas iekaaartas ir vajadziigas,bet… taa,kaa esmu daljeeji saistiits ar shiim lietaam,tad piekriitu un atbalstu vieniigi jaunas militaari-tehniskaas laboratorijas izveidi. Ja nebuus pashu razhoshanas,nebuus inzhenier-tehnisko darbinieku progresa,nebuus tehnologiju.
    Vienlaikus ar sho iekaartu izgatavoshanu buutu iespeejams izgatavot arii nakts teemekljus kaa arii laazer navigatorus.
    Kaapeec netiek piesaistiiti padomju laika kadri? Mees neesam apmirushi,par mums ir aizmirsushi!
    Visumaa njemot -pozitiivs veerteejums,lai Jums izdodas!

  6. Tam pirmajam komentētājam(A.Balts) Prātīgs cilvēks, kaut ko izlasot, vispirms padomā par lasītā jēgu nevis uz karstām pēdām steidz uzlikt rakstītājam kluci. Tiesa, ka autors ir nedaudz naivs, taču ideja ir pareiza. Bet nu Jūs, ja neesat tik tāds datorjātnieks, kurš par savu galveno dzīves jēgu uzskatāt visu un vienmēr tikai ap….st, būtu padomājis kā risināt šo Jūsu minēto problēmu, un …varbūt kas jēdzīgs arī sanāktu-J.Ulmanim ir nauda, Jums būtu laba ideja kā to realizēt, viss varētu notikt. Bet tā -tikai tukšs purkšķis (no Jūsu puses). Bet varbūt Jums vairāk pa prātam, ka Latvijas aizsardzības spēkiem nekā nav? Tad kurš te ir tas bīstamākais valstij?

  7. Var jau būt, ka šis biznesa J.Ulmanis ir lādzīgs, bet ļooooti naivs cilvēks. Jeb par tādu izliekas, kas joprojām varbūt nesaprot, ka pirms moderni apbruņot armiju un, kā šai gadījumā, apdāvināt zemesardzi, vispirms bija jāpanāk psrs deformēto, kangaru lustrāciju valsts vadošajos amatos un pirmkārt jāatbrīvo valsti no psrs milzīgās 5.kolonnas, par ko arī šis patriots nekad nav pat iepīkstējies. 5.kolonnas rokās šis, teiksim, naivais biznesmenis grib ielikt modernu nakts redzamības iekārtu. Savukārt līdzīgi domājošā valdība grib pacelt asignējumu aizsardzībai līdz 2% un arī moderni apbruņot kremļa spiegus armijā, policijā, robežsardzē un DP, akli, truli jeb nodevīgi apgādāt un apbruņot visus tur dienošos, neko nefiltrējot no to sastāva. Šajās spēka struktūrās sen jau darbojas nevis pāris kremļa ielikteņi, bet gandrīz jau tuvu apm. 50%, no kuriem vismaz 15-20% ir pārliecināti kremlisti.
    Vārdu sakot, enerģisks un draudzīgs muļķis vienmēr ir bīstamāks par zināmu ienaidnieku!

  8. Gribās jau cilvēciņam ņaudiņu !
    Gan jau ir plāniņš, kā iebāzt savā ķešā .

  9. Sakāt lūdzu, Ulmaņkungs – vai tās iekārtas spēs atšķirt zaļos austrumu cilvēciņus no melnajiem rietumu cilvēciņiem? Ja ne – atkal nauda vējā …

  10. Kempayer afēra dveš pakausī.

  11. Un digitālās lietas tiesā taču viņš arī notiesāts, kopā ar ēķiem un rubeņiem, bet mūsu valstī tas jau nekas, godājams cilvēks!

    • Vispār jau nevajag runāt, ja nezināt kā ir. Ulmaņa k-gs netika notiesāts.

      • tāpēc,ka samaksāja lielu naudu advokātiem,tāpēc arī nenotiesāja.ŠIM cilvēkam patīk,ka par viņu runā,rāda pa televīziju,apbrīno viņu,tad jūtas Liels un varens,bet īstenībā,tur nekā nav…tukšs cilvēks.

  12. Kur nu ar runām vajaga tikai riktēties:)
    Rīgas apgabaltiesā vakar izskatīja SIA “Ivonnas Veihertes mākslas galerijas” īpašnieces prasību pret Amerikas latvieti, bijušo “Motorolas” Baltijas pārstāvniecības vadītāju Juri Ulmani. Veiherte apsūdzēja Ulmani par 138 880 latu piesavināšanos. Tiesā tika panākts mierizlīgums — kā kompensāciju Ulmanis atdos māju Mellužos un četras gleznas.

  13. medijos kāds pasutijuma raksts ka nu tik jābruņojas, nu tik armija jāpalielina, nu tik nauda militāristiem jāpiešķir. beigās valstī bus tik politiķi un armoja kas apsargā tukšu zemi , ak jā un vel tūkstošus bēgļu . vietejie bus aizbraukuši vai nomiruši no bada un slimibām

  14. Ulmanis demonstrē pilnīgu vēstures nezināšanu. Pie kam, tā ir apzināta un nav brīnums, jo pārstāv taču transatlantisko grupējumu. Kas maksā, tā taurītē pūš.

  15. Kur var iemaksāt naudu?

  16. Tā ir liekulība par tiem nabaga 2%,ja jābūt,tad jāvar un punkts.Ko nozīmē 2018. gadā,ja vajadzēja jau pie uzņemšanas NATO Klubā.Skaidrs,ka 50 okupācijas gados nolaisto saimniecību vajag atjaunot,bet to var paveikt uz citu vajadzību rēķina.Šobrīd svarīgākais ir iespējami strauji apbruņoties līdz zobiem.Ja igauņi to var, mums arī jāvar.

  17. WEBkamerai jaizurbina IS filtrs un japiesuņo garāka glāze.

Draugiem Facebook Twitter Google+