Mobilā versija
+4.5°C
Īrisa, Irīda, Airisa
Sestdiena, 21. oktobris, 2017
6. aprīlis, 2017
Drukāt

Atveras gāzes tirgus: mājsaimniecībām nekas nemainās – cīņa par uzņēmumiem (6)

Foto-ShutterstockFoto-Shutterstock

Juridiskās personas gāzes tirgotājiem ir krietni kārdinošākas nekā mājsaimniecības. Pagaidām tā ir galvenā būtiskā atziņa no atvērtā dabasgāzes tirgus. No 15 gāzes tirgotājiem, kuri šobrīd reģistrējuši savu darbību Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā (SPRK), izņemot publisko tirgotāju “Latvijas gāzi” (“LG”), neviens cits tirgotgribētājs skaļi nav paziņojis par vēlmi konkurēt ar “LG” jau no gāzes tirgus atvēršanās sākuma un piedāvāt gāzi arī mājsaimniecībām. Jāatzīst gan, ka mazā interese par mājsaimniecībām izskaidrojama ar to, ka tām nav obligāti jāizvēlas jauns dabasgāzes tirgotājs vai jāpērk dabasgāze par tirgus cenu, jo tām paredzēta pakāpeniska tirgus atvēršana.

Ja mājsaimniecības turpinās dabasgāzi iegādāties no jau esošā tirgotāja (“Latvijas gāzes”), tad tās kā saistītie lietotāji saņems dabasgāzi par regulatora noteiktu cenu. Šāds pienākums piegādāt dabasgāzi saistītajiem lietotājiem par regulētu cenu ir noteikts “LG” kā publiskajam tirgotājam līdz 2019. gadam. Savukārt pēc tam tiks rīkots konkurss, kura uzvarētājs kļūs par publisko gāzes tirgotāju. Ja nu tomēr mājsaimniecība izvēlēsies meklēt labāku risinājumu par “LG” piedāvāto, tas būs iespējams – jānoslēdz vien līgums ar jauno tirgotāju līdz 15. datumam un ar nākamo mēnesi gāze sāks plūst pēc jaunajiem noteikumiem. Svarīgi, ka nekas cits nemainās – nedz skaitītāji, nedz cita infrastruktūra nav jāmaina. Mainīties gan varētu gāzes cena. Jautājums – kā? Vieni prognozē, ka tā nemainīsies, otri, ka samazināsies, trešie – ka varētu pieaugt, bet ne vairāk kā par 4%.

Tā kā cilvēki pārmaiņas pieņem nelabprāt, ko pierādīja elektroenerģijas tirgus atvēršana, pakāpeniskā tirgus atvēršana mājsaimniecībām bez uztraukumiem ļaus vēl līdz 2019. gadam izmantot “LG” pakalpojumus. Lielākā daļā jauno gāzes tirgotgribētāju savus skatienus šobrīd vērš tikai uz juridiskajām personām, mājsaimniecības noliekot plauktā vēlākam laikam. Jo uzņēmumi ir gardāks kumoss. Piemēram, tādi lieli gāzes patērētāji kā “Rīgas siltums” vai “Valmieras stikla šķiedra”.

To atzina arī “AJ Power Holding” valdes loceklis Roberts Samtiņš, norādot, ka vispirms uzņēmums pakalpojumu plāno piedāvāt juridiskām personām, vēlāk pieslēdzoties arī mājsaimniecībām. Viņš sacīja, ka saistībā ar mājsaimniecību patērētājiem var vilkt paralēles ar elektroenerģijas tirgus atvēršanos – sākotnēji tirgotāji liks uzsvaru uz juridiskiem klientiem, kuru patēriņš kopumā veido vairāk nekā 90% no kopējā patēriņa. “Veikt reģistrāciju un saņemt licenci ir vienkāršs process, bet, lai sniegtu dabasgāzes tirdzniecības pakalpojumu, nepieciešamas gan plašas zināšanas par nozari, gan pieredzējis personāls, gan arī finanšu resursi. Latvijas dabasgāzes tirgus nav tik liels, lai tajā aktīvi darbotos daudz tirgotāju. Paralēles var vilkt ar elektroenerģijas tirgotāju reģistru, kur reģistrējušies vairāki desmiti, bet faktiski tirdzniecības pakalpojumus sniedz mazāk nekā desmit uzņēmumi,” norādīja R. Samtiņš.

Arī “Latvenergo” pārstāve Ivita Bidere un “Enefit” valdes priekšsēdētājs Jānis Bethers paredz, ka uzņēmumi sākotnēji noteikti fokusēsies uz biznesa klientu segmentu, jo “mājsaimniecību vidū sagaidāma zema aktivitāte”. Bet, kā norādīja I. Bidere, tirdzniecības potenciāls mājsaimniecībām tiks analizēts, izstrādājot produktu arī šim segmentam. “Daugavpils siltumtīkli” gāzi piedāvās tikai Daugavpils robežās esošajiem uzņēmumiem.

Savukārt abu Lietuvas uzņēmumu pārstāvis Pauļus Jakutavičs man atbildēja, ka lietuvieši būs gatavi gāzi piedāvāt mājsaimniecībām Latvijā, līdzko būs gatavi attiecīgie infrastruktūras regulējumi (līdzīgi izteicās arī pašmāju SIA “WIN Baltic”, uzsverot, ka piedāvās gāzi, līdzko tas būs iespējams), bet pagaidām notiekot aktīvas sarunas ar vairākiem Latvijas uzņēmumiem. Būtiski, ka “Lietuvos Dujos Tiekimas” Lietuvā gāzi piegādā apmēram pusmiljonam cilvēku, līdz ar to pieredze ar mājsaimniecībām kompānijai ir gana liela. Ar pārējiem reģistrētajiem tirgotājiem “LA” neizdevās sazināties.

Piebilde: Raksta tapšanas laikā SIA “Euro Energo Company” pārstāve norādīja, ka kompānija atteikusies no domas tirgot gāzi, taču jau pēc raksta publicēšanas ar mani sazinājās cita kompānijas pārstāve. Viņa pastāstīja, ka kolēģe kļūdījusies un norādījusi neprecīzu informāciju. Līdz ar to, “Euro Energo Company” tomēr piedāvās gāzi, taču tikai juridiskām personām.

Pievienot komentāru

Komentāri (6)

  1. fikcija !
    katram ” tirgotājam “, gāze būs savā krāsā !
    ES gribu violetu 😀

  2. Atveras???????????????????? Tirgus pats patstāvīgi atveras?????? Vai tad pat LA nav latviešu valodu zinoši žurnālisti? TIRGU ATVER!!!!!!! Tas nevar PATS ATVĒRTIES!!!!!!! FUI!!!!!

  3. Majsaimniecibas sanems (?),pirks,gazi par “regulatora ” noteikto cenu ! Vai tas ir ” atvertais” gazes tirgus Gazprom redakcija ? Pec tam rikosot ” konkursu” kurs klus par uzvaretaju ! Kurs vairak samaksas “konkursa” rikotajiem klus ,zu kadu laiku,konkursa uzvaretajs.Pec tam sekos nakosais “konkurs”.Civilizetas valstis energijas piegadataju izvelas pateretajs.Pateretajs, kads uznemums vai ari atseviska majsaimnieciba, energijas ( gaze +elektriba) piegadataju var mainit pec savas velmes kaut vai katru treso menesi,Visu nosaka energijas cena.Savstarpeja cenu saskanosana energijas piegadataju starpa ,tapat ka lieltirgotaju starpa,skaitas kriminalnoziegums.

  4. Atvertais tirgus Gazprom cekistu gaume.Majsaimniecibas sanemsot (pirksot) gazi no LG par “regulatora”( Gazprom) noteikto cenu.”Atvertais” tirgus Gazprom rezija.Pec tam rikosot “konkursu” kurs klus par uzvaretaju.
    Civilizetajas valstis uzvar tas kurs savu preci vai pakalpojumus piedava pateretajiem izdevigak.Pateretaji brivi izvelas sev piemeroto (letako)piegadataju.Tas ir briva tirgus likums,kura nav monopolisti.Kas attiecas uz gazes vai elektribas piegadatajiem, valstis kuras ir brivais tirgus,pateretajs var mainit piegadataju cik biezi vins velas,izveloties sev piemerotako.Dr

  5. Bez cīņas nav uzvaras!

  6. Kādas muļķības ka, cena nemainīsies, kāpēc raksta nav minēts par infrastruktūru un cik tas maksās??? No teksta “”Tā kā cilvēki pārmaiņas pieņem nelabprāt, ko pierādīja elektroenerģijas tirgus atvēršana”” Kuram patīk ka cena pieauga gandrīz dubulti. ja bija viena kompānija kas to dalīja tagad jādala ar 2, jo visi grib pelnīt. Loģiski būtu samazināt par to daļu kas bija pie pamatbāzes.

Pasaulē
Draugiem Facebook Twitter Google+