Pilnīgs absurds, par 14 tūkstošu atmaksu saka deputāts Spolītis un steidz prom 4
Pilnīgs absurds, telekanālam LNT pavisam īsā intervijā, steidzoties prom no Saeimas nama, parlamenta lēmumu komentēja Veiko Spolītis (“Vienotība”).
“Cilvēki dara darbu, un tagad pēkšņi kāds lemj, ka viņš nav izdarījis darbu. Pilnīgs absurds,” teica Spolītis, sakot, ka steidzas uz lidostu, lai dotos uz Viļņu. Taču skaidri neatbildēja, vai atmaksās līdzekļus.
Saeimas kancelejā LA uzzināja, ka Spolītis šodien komandējumu uz Viļņu nav pieteicis.
VIDEO: kā Spolītis pēc sev nelabvēlīga Saeimas balsojuma steidza pamest parlamenta ēku https://t.co/DZLOfvEq4A pic.twitter.com/OLQOzpRLZE
— LNT (@lnt_lv) November 3, 2016
Kā Veiko aizspolēja, ceru uz visiem laikiem. https://t.co/7VwfKSDNxe
— Artuss Kaimins (@artuss) November 3, 2016
Saeima šodien atbalstīja lēmumprojektu, kas paredz aicināt Pretkorupcijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju “Vienotības” frakcijas deputātu Spolīti, kā arī komisijas sekretāru Gunti Kalniņu (ZZS) rast iespēju atmaksāt valstij komisijas darbības nodrošināšanai izmantotos līdzekļus.
Pretkorupcijas parlamentārā izmeklēšanas komisija darbu noslēdza bez galaziņojuma pieņemšanas.
Deputātu parakstus, lai Saeima šodien skaitītu šo jautājumu, vāca parlamentārietis Artuss Kaimiņš.
Par naudas atmaksu šodien nobalsoja 41 deputāts, kas pārstāv opozīciju un Nacionālo apvienību, un Laimdota Straujuma (“Vienotība”). Pēc balsojuma Straujuma uzsvēra, ka kļūdījās un nebija plānojusi balsot “par”. Pret bija 27 koalīcijas deputāti, vēl desmit koalīcijas pārstāvji balsojumā atturējās. Vēl seši NA un divi ZZS parlamentārieši balsojumā nepiedalījās.
Deputāts Guntis Kalniņš (ZZS) paudis gatavību atmaksāt naudu, ja būs pieejams attiecīgs mehānisms. Kalniņš aģentūrai LETA norādīja, ka viņam nav konkrētas atbildes, kā rīkoties, taču, ja būs izveidots attiecīgs mehānisms, tad viņš saņemtos līdzekļus atmaksās. Vaicāts, vai viņš sagaida naudas atmaksāšanas mehānisma izveidošanu, deputāts norādīja, ka šajā jautājumā plāno konsultēties ar Saeimas Juridiskā biroja pārstāvjiem. Parlamentārietis norādīja, ka situāciju sarežģī apstāklis, ka par viņa darbu komisijas sekretāra amatā samaksāts arī sociālais nodoklis.
Deputāts skaidroja, ka politisko atbildību ir uzņēmies, neparakstot līdz galam nepabeigto galaziņojuma projektu. Politiķis gan norāda, ka izmeklēšanas komisija nonākusi līdz apmēram 50 priekšlikumiem un viņš pats savu darbu izmeklēšanas komisijā veicis pēc labākās apziņas.
Spolītis iepriekš žurnālistus informēja, ka komisijas vadītāja, sekretāra un konsultantu algu fonds bija apmēram 14 500 eiro.
Spolītis iepriekš mediju pārstāvjiem sacīja, ka uzņemas vainu par sasteigto komisijas darbu. Viņš gan precizēja, ka uzņemas daļu no vainas, un tūlīt norādīja, ka galaziņojuma projekts ir sagatavots tādā līmenī, ka to varētu parakstīt, bet nav klāt komisijas vairākuma, kas to varētu izdarīt. Komisijā nav vairākuma galaziņojuma projekta parakstīšanai, jo vairāki deputāti to kritizē kā nekvalitatīvi sagatavotu.
Komisijas priekšsēdētājs 21.oktobrī norādīja uz komisijas secinājumiem par nepieciešamajām izmaiņām civildienestā un to, ka jāveic darbs pie valsts iestāžu datubāzu savietojamības. Tāpat bija plānots aicināt Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju pasteidzināt darbu pie nepieciešamo grozījumu veikšanas lobija reģistra izveidei. Vēl tiks domāts, kā ar šīm atziņām tālāk rīkoties.
Komisijas deputāti Jānis Dombrava (VL-TB/LNNK) un Ringolds Balodis (NSL) neatbalstīja galaziņojuma pieņemšanu. Dombrava aģentūrai LETA skaidroja, ka darbs pie galaziņojuma bija ļoti nenopietns. Brīvdienās tika saņemts galaziņojuma melnraksts, kurš bija “ļoti zaļš” un kuram bija pilnībā jāpārstrādā ievads, trīs nodaļas un secinājumi. Šādā veidā no ļoti vāja tas kļuva par viduvēju, bet joprojām galaziņojuma projekts nav tik atbilstošs, lai to varētu atbalstīt, skaidroja politiķis. Deputāts uzskata, ka atbildība par to, ka “ļoti nekvalitatīvs dokuments jāizskata triecientempos”, kas neļauj to apstiprināt, jāuzņemas komisijas priekšsēdētājam.
Balodis norādīja, ka neatbalstīja galaziņojuma projektu, jo netika dots pietiekams laiks ar to iepazīties un tajā ir ierakstīta “virkne muļķību”, kā arī pretrunīgas lietas. Lielākā problēma saistībā ar komisijas darbu bija komisijas vadītāja rīcība, norādīja deputāts. Viņš uzskata, ka komisijas darbam atvēlētie 15 000 eiro ir iztērēti bezjēdzīgi.
Komisija tika izveidota, lai izvērtētu Iekšlietu, Tieslietu, Finanšu ministrijas un citu valsts institūciju amatpersonu atbildību sabiedrības interešu un labas pārvaldības principu ievērošanā.
