Mobilā versija
+0.1°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
21. augusts, 2015
Drukāt

“Bez Tabu”: Sieviete nopērk telefonu lombardā, taču ierodas policija un liek to atdot (12)

Ekrānšāviņš no "Bez Tabu" video sižetaEkrānšāviņš no "Bez Tabu" video sižeta

Cēsīs kāda sieviete lombardā par 110 eiro nopirkusi telefonu, taču pēc mēneša pie viņas mājas ieradies policists, kurš paziņojis- telefons jāatdot, jo tas ir zagts, vēsta “Bez Tabu”.

Lombarda darbiniece esot apgalvojusi, ka telefonu uz lombardu atnesusi viņas pašas draudzene un tas pavisam noteikti neesot zagts. Taču, kad ieradusies policija, nelīdzēja pat čeka uzrādīšana par telefona pirkšanu. Nācies telefonu atdot, lai policija var to nodot īstajam īpašniekam.

Tagad sieviete palikusi bez telefona un bez naudas. Izrādās, nauda no lombarda atgūstama tikai caur tiesu.

Pievienot komentāru

Komentāri (12)

  1. … man jau ar rokas, liecas uz iekšu!
    Būs jātiesājas!
    … un te, “lombardam” , būs jāmaksā!
    … 🙁

  2. Interesanti, kā tad tā policija šo pircēju atrada? Cilvēks nopērk telefonu un iet mājās, viņš taču, veikalā iepērkoties, neatstāj savu mājas adresi ?

  3. Kas tā mums Latvijā par dīvainu likumdošanu? Man kā pircējam, patērētājam ir jāpierāda kaut kas caur tiesu. Nu piedodiet un atvainojiet, kas tas par murgu. Citās ES valstīs pircējam nekas nekur nav jātiesājas un jāpierāda. Un ja nonāk līdz tiesai, tad šādos gadījumos vēl morālo kompensāciju pietiesā.

  4. ;)))

    “Bez komentāriem”, kā saka, un arī BEZ jebkādām ilūzijām:
    MUĻĶU un LUMPEŅU zeme “eurolatvānija”, XXI gadsimts.

  5. ta ir, ka grib super Atbildēt

    krutu pa leto. es savu samsung ar podzinam jaunu pa 47 eiri nopirku veikala. un viss ir oki.

  6. ................... Atbildēt

    ko valkājas pa lombardiem

  7. vai likumā nebija kas teikts par labticīgo ieguvēju? ak jā, kādi tur likumi…

  8. Par 110 euro un bīšķu pieliekot klāt var nopirkt gana labu telefonu. Ar Lombardiem nav ko pīties. Pati vainīga.

  9. Kaut kāds nonsenss! Varbūt policists bija bija sarunāts? Ja lombards pārdod zagtas mantas,ad arī lombardam par jāatbild,nevis jācieš pircējam,kurš to iegādājies legāli. Kādu tur vēl tiesu,ja nu vienīgi lombardam par zagtas msntas tirgošanu!

  10. Un lombardam par zagtas mantas uzpirkšanu slēgšana nedraud !!!

  11. Vienmēr uzskatīju,ka nav pareizi,ka lombardos atļauts pieņemt mantas bez piederības dok. uzrādīšanas.
    Otrkārt – čeks ir pierādījums tam,ka telefons ir legāli,likumīga veidā nopirkts konkrētā lombardā un nevis no rokas un telefons pieder NOPIRCĒJAI.
    Policijai bija jāsastāda protokols un jādomā par krimināllietas uzsākšanu,ja tiešām telefons bijis zagts. Jānopratina liecinieki un tālāk prokuratūra ,tiesa un tiesas lēmums…..Kas tās par muļķībām kas tur ir sadarītas – atnāk mājās un pasaka – zagts,atdodiet un prasiet tiesai….

Draugiem Facebook Twitter Google+