Foto: LETA

Cēsu mērs: Kultūras ministrijas pārcelšana ir politiskās gribas jautājums 7

Ja Kultūras ministriju (KM) pārceltu uz Cēsīm, attālums nebūtu šķērslis, intervijā aģentūrai BNS teica Cēsu mērs Jānis Rozenbergs (“Vienotība”).

Reklāma
Reklāma
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 13
NATO admirālis atklāj, vai ir pazīmes, ka Krievija tuvākajā laikā plāno iebrukt kādā no NATO valstīm
Kokteilis
FOTO. Ieva Brante demonstrē lielisku veidu, kā parādīt krāpniekiem viņu īsto vietu
Lasīt citas ziņas

“Pašlaik ir miera stāvoklis, neviens par šo jautājumu tālāk nav īsti diskutējis. Nesen biju Vīlandē, Igaunijā, smelties viņu pieredzi. Mums jau ir izveidojusies sadarbība atsevišķās jomās. Vizītes laikā runāju ar Vīlandes mēru par Igaunijas pieredzi šajā jomā, jo Tartu atrodas Izglītības ministrija, Augstākā tiesa, savukārt Vīlandē, nevis Tallinā, atrodas Lauksaimniecības pārvalde. Igauņi diezgan droši iet decentralizācijas ceļu. Prasīju, kā Izglītības ministrija spēj praktiski strādāt, jo tomēr Tartu no Tallinas ir 160 kilometru attālumā, un viņš apliecināja, ka igauņi īsti problēmas nesaskata šajā ziņā. Tad pie sevis nodomāju, ka arī mūsu gadījumā attālums nebūtu šķērslis, it sevišķi tāpēc, ka tie ir vien 80 kilometri,” klāstīja Rozenbergs.

Cēsu mērs pauda uzskatu, ka KM pārcelšana vairāk ir politiskās gribas jautājums, domājot par reģionālo attīstību. “Tas zināmā mērā varbūt ir arī nacionālā līmeņa attieksmes jautājums pret reģioniem kopumā. Manuprāt, ar šādiem valstiskiem risinājumiem var iedot reģioniem lielāku vilkmi un nozīmi kopējā Latvijas telpā,” viņš teica.

CITI ŠOBRĪD LASA

Ja izdotos vienoties par ministrijas pārcelšanu uz Cēsīm, Rozenbergs norādīja, ka pagaidām precīza vieta, kur tieši ministrija varētu atrasties, nav zināma. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka “Kultūras ministrija nav nedalāms objekts, tā varētu būt kāda Kultūras ministrijai piederoša aģentūra, kas īsteno konkrētā nozarē kultūras funkciju, kuru būtu daudz vienkāršāk pārcelt. Ja būtu politiskā griba un abpusēja ieinteresētība, variantus varētu atrast”.

Runājot par to, vai pārcelšanas gadījumā varētu būvēt jaunu ēku, Rozenbergs sacīja, ka pret šādu ideju izturas piesardzīgi, jo Latvijā esot pietiekami daudz objektu, “kuros jāiedveš dzīvība”. “Ja pārceļam no citas mājas uz jaunu objektu kādu funkciju, ir jābūt risinājumam, ko darīt ar veco māju. Tāpēc es ļoti priecājos, ka Cēsīs koncertzāle atrodas vecā kultūras nama renovētajās telpās, bibliotēka arī atrodas renovētās telpās, lai gan savulaik bija diskusija, ka jābūvē jaunas,” viņš paskaidroja.

Jau vēstīts, ka pērn februārī vizītes laikā Cēsīs vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Einārs Cilinskis pazņoja, ka Vides aizsardzība sun reģionālās attīstības ministrija konceptuāli atbalstītu Kultūras ministrijas pārcelšanu uz Cēsīm.

Kultūras ministre Dace Melbārde atzina, ka tas ir racionāli reģionālās attīstības griezumā, taču jebkuras institūcijas pārcelšana ir saistīta ar cilvēku faktoru, tāpat KM ir ļoti daudz saistīta ar publiskiem pasākumiem un sabiedrību, tādēļ rūpīgi jāizvērtē, kā KM loģistiku un darbību ietekmētu situācija, ja ministrija atrastos Cēsīs, bet lielākā daļa valsts kultūras institūciju paliktu Rīgā.

Savukārt Ministru prezidente Laimdota Straujuma norādīja, ka ideja par Kultūras ministrijas pārcelšanu uz Cēsīm ir apspriešanas vērta.