×
Mobilā versija
+5°C
Jurģis, Juris, Georgs
Pirmdiena, 23. aprīlis, 2018
17. janvāris, 2017
Drukāt

Par kuru EP prezidenta amata kandidātu balsosiet? (6)

Foto - Kristaps KalnsFoto - Kristaps Kalns

Sandra Kalniete

Sandra Kalniete: “Visi “Vienotības” deputāti piederam pie Eiropas tautas partijas un arī Eiropas Parlamentā (EP) esam tās frakcijā, tāpēc man nav nekādu šaubu, ka mēs balsosim par mūsu frakcijas izvirzīto kandidātu Antonio Tajani. Šobrīd parlaments sadalījies divās lielās daļās, tāpēc cīņa par to, kurš uzvarēs, izšķirsies vien ar dažu balsu vairākumu. Līdzšinējais EP priekšsēdētājs Martins Šulcs bija ļoti politisks. Sagaidu, ka nākamais priekšsēdis vairāk ievēros parlamentārisma pamatprincipu, ka visiem deputātiem ir vienlīdzīgas tiesības paust savu viedokli un strādāt ar parlamenta dokumentiem. Latvijai ir svarīgi, lai EP priekšsēdētājs īpaši ņemtu vērā mazāku valstu deputātu intereses un priekšlikumus.”

 

Krišjānis Kariņš: “Skaidrs, ka balsošu par savas frakcijas kandidātu Tajani. Pirmkārt, tāpēc, ka tāda pirms divarpus gadiem bija vienošanās ar sociālistiem, ko gan viņi neievēro, jo paši piedāvājuši savu kandidātu Džanni Pitellu. Otrkārt, ja tā objektīvi raugās uz abiem itāļiem, tad Tajani nenoliedzami ir labāk kvalificēts. Manuprāt, Martins Šulcs pēdējo gadu laikā izveidojis individuālistisku kultu, liekot lielu uzsvaru uz sevi. Mums vajadzīgs vadītājs, kurš ne tik daudz nodarbojas ar sevis cildināšanu, kā pārstāv parlamenta pozīciju.”

 

Iveta Grigule: “Pirmajā balsojuma kārtā balsošu par Helgu Stīvensu no Konservatīvās partijas grupas. Zinu tās vērtības, par kurām viņa iestājas: spēcīgas nacionālās valstis, spēcīga Eiropas Savienība. Zinu viņu kā korektu, atbildīgu un zinošu deputāti. Bet, tā kā viņa pārstāv mazu politisko grupu, tad izredžu tikt ievēlētai viņai praktiski nav. Otrajā kārtā, kas, jādomā, nebūs pēdējā, es balsošu par Tajani. Viņš sevi labi parādījis kā parlamenta priekšsēdētāja vietnieks, ir pieredzējis, kompetents un prasmīgs sarunu vedējs, cienīts ne tikai savā politiskajā grupā, kas tiek uzlūkota kā konservatīvu vērtību paudēja, bet arī pārējās.”

Atbilde uz Dr.xy komentāru

Atcelt atbildi

Komentāri (6)

  1. Ir patikami dzirdet,ka bijusais Vacijas teroristu Rote Armie Fraktion simpatizants sakanais socikis Schulz vairs nebojas Eiropas gaisu.Bet ,vai italu mafijas barveza Berluskoni kajslaukis Antonio Taloni ir labakais variants ? Super kompanija ! Luxenburgas recividists Jean – Claud Juncker & Antonio Taloni !
    Un kronis visam ES un NATO Valsts Latvijas parstavji Brisele no kremla cekistu politiskas apvienibas
    “Vienota Launuma Imperija & GKR & Bela Russ “!
    O tempo o mores !

  2. Par Kalnieti,protams!

  3. Grigule jau nu gan balsos par to,ko liks Ždanoka un Mamikins.Tie tak viņas domubiedri un ceļazvaigznes.

  4. TIKAI NE PAR SO ATTELA REDZAMO

  5. DARAM ATKAL VARENU LATVIJU ! Atbildēt

    DARAM ATKAL VARENU LATVIJU !

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. TV tematiskās pakas

Nacionālā apvienība šonedēļ koalīcijas padomē aicināja valdību veidojošās partijas “spert izlēmīgus soļus valsts informatīvās telpas aizsardzībā”, jo “absurda situācija, ka valstij piederošais uzņēmums “Lattelecom” ar plašu Kremļa televīzijas kanālu piedāvājumu savās paketēs faktiski darbojas pretēji Latvijas drošības interesēm.”

“Lattelecom” padomes priekšsēdētājs Gatis Kokins, televīzijā diskutējot par iespējām ierobežot Krievijas propagandas TV kanālus, sacīja: “Lielākā daļa mūsu klientu – apmēram trīs ceturtdaļas klientu – izsakās ļoti negatīvi par varbūtību, ka viņu TV pamatpakā varētu nebūt šo Krievijas kanālu. Līdz ar to tīri komerciāli tas būtu absolūti nepieļaujams lēmums.” Tiem klientiem, kas vaicā, kāpēc netiek dota iespēja izvēlēties tādas paketes, kurās nav Krievijas kanālu, “Lattelecom” parasti atbild, ka lētāk no biznesa viedokļa ir iekļaut Krievijas kanālus, bet, ja veidotu kanālu paketi bez tiem, tā patērētājiem izmaksātu ļoti dārgi.

Vai ir pareizi Likteņdārza zemi nodot valsts īpašumā?
Draugiem Facebook Twitter Google+