Voldemārs Krustiņš: Dari ko darīdams, apdomā galu 40
ASV 29. prezidenta Kelvina Kūlidža padoms, kas var noderēt L. Straujumas valdībai: “Nekad nesteidzies pretim nepatikšanām. Sēdi mierīgi, un deviņos gadījumos no desmit nepatikšanas līdz tevim nenokļūs.”
Pagājšnedēļ otrdien, 24. martā, pazīstamais Nacionālās apvienības politiķis, vēstures doktors un Saeimas deputāts Edvīns Šnore “Latvijas Avīzē” publicēja rakstu “”Russkij mir” par Latvijas naudu”, kas mūsu, un ne tikai mūsu, lasītājos izraisīja atsauksmi. Šaurākajā nozīmē E. Šnores kungs bija pret krievvalodīgas LTV-3 nodibināšanu un iedarbināšanu, ko formāli ierosinājusi A. Dimanta vadītā NEPLP (Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome), iesniedzot L. Straujumas valdībai finansēšanas pieprasījumu, lai Straujumas valdība uzņemas politisko atbildību un gādā miljonus sašutušu skolotāju un mediķu acu priekšā. Deputāts savā rakstā parādīja, kas LTV jau notiek, un noraidīja krieviskas valsts televīzijas vajadzību, jo tā, kā E. Šnore rakstīja, “cementē divkopienu valsti Latvijā. Tas tuvina Latvijas kā nacionālas valsts beigas”. Plašākā nozīmē valsts apdraudējumu raksturojot, deputāts brīdina, ka “galvenie draudi Latvijai ir nevis vietējo krievu tiekšanās pēc Putina Krievijas, bet gan pēc krieviskas Latvijas”.
Spriežot pēc nedēļas laikā saņemtajām atsauksmēm, “LA” lasītāji atbalsta E. Šnores nostāju pret krieviskas televīzijas dibināšanu un nosoda valdošās kliķes iztapību prokrieviskam spiedienam. Skaidrs, ka “ies vaļā” plašāka mēroga apspriešana un pārspriešana. Nacionāli noskaņotais Saeimas deputāts plašajā rakstā ir izvirzījis vai aizskāris, var teikt, veselu kaudzi asu, reāli pastāvošu problēmu un jautājumu, no kuriem politiķiem un valsts amatpersonām neizdosies izgrozīties, atrunājoties, ka Šnores teiktais ir vien viņa paša “privātais viedoklis”. Šnores teiktais ir ne tikai Saeimas deputāta, pilsoņu pārstāvja viedoklis, bet, kā liecina lasītāju signāli, arī tiešs pilsoņu atbalsts. Diezgan droši var apgalvot, ka valdošās kliķes (kas nenozīmē koalīciju) vēlēšanās uzspiest savu gribu un A. Dimanta padomes projektu sadusmos daudzus pamatnācijas pilsoņus un var pat apgrūtināt gaidāmās vēlēšanas. Kam lieki sarežģījumi…? Domā, domā, valdība!
Un vēl viena lieta. Tas, ka Straujumas valdība tieši Latvijas prezidentūras laikā sāka krievvalodīgas LTV ieviešanu, ir vairāk nekā kļūda. Jo nozīmētu labprātīgu, neuzspiestu Latvijas pārvēršanu par divkopienu valsti Latvijas valsts simtgades priekšvakarā.
