×
Mobilā versija
Brīdinājums +23°C
Jautrīte, Kamila, Digna, Sāra
Ceturtdiena, 19. jūlijs, 2018
20. jūnijs, 2018
Drukāt

Deputāts Kaimiņš un partijas biedrs Zakatistovs nakšņos izolatorā (10)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš.

Kriminālprocesā par iespējamu nelikumīgu partijas “KPV LV” finansēšanu aizturētais Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš un viņa partijas biedrs Atis Zakatistovs nakti pavadīs Valsts policijas izolatorā Čiekurkalnā jeb tā dēvētajās “septītajās debesīs”, liecina partijas pārstāvja Alda Gobezma vēstītais sociālajā tīklā “Facebook”.

“Artusu un Ati aizveda uz Čiekurkalnu,” raksta Gobzems.

Zakatistova advokāts Andris Kluss trešdienas vakarā aģentūrai LETA norādīja, ka ir parakstījies par informācijas neizpaušanu, tāpēc nekādus komentārus nesniegs, tai skaitā par klienta statusu.

Ar Kaimiņa un aizturētā uzņēmēja Viestura Tamuža aizstāvjiem aģentūrai LETA trešdienas vēlā vakarā neizdevās sazināties.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) nav savas īslaicīgās aizturēšanas vietas. Birojs šim mērķim izmanto Valsts policijas īslaicīgās aizturēšanas vietu 2007.gadā uzbūvētajā iekšlietu iestāžu kompleksā Čiekurkalnā. Tā atrodas ēkas pēdējā stāvā un aizturēto un policistu vidū ieguvusi apzīmējumu “septītās debesis”.

Saskaņā ar likumu aizturētais ir persona, kura likumā noteiktajā kārtībā īslaicīgi aizturēta, jo atsevišķi fakti dod pamatu uzskatīt, ka tā izdarījusi noziedzīgu nodarījumu. Personu var aizturēt uz laiku līdz 48 stundām. Pēc tam izmeklēšanas iestāde var izlemt, vai nepieciešams piemērot drošības līdzekli. Bargākais drošības līdzeklis ir apcietinājums, par ko pēc izmeklēšanas iestādes ierosinājuma lemj tiesa.

Trešdien gan Saeima deva piekrišanu tikai Kaimiņa aizturēšanai un kratīšanai, nevis apcietināšanai.

Jau vēstīts, ka KNAB kriminālprocesā par, iespējams, nelikumīgu partijas “KPV LV” finansēšanu aizturējis kopumā trīs personas – Kaimiņu, “KPV LV” valdes locekli Zakatistovu un uzņēmēju Tamužu.

Kriminālprocess sākts pēc trim Krimināllikuma pantiem – par politiskās organizācijas nelikumīgu finansēšanu, par ko draud brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem, piespiedu darbs vai naudas sods, par starpniecību politiskās partijas nelikumīgā finansēšanā, par ko arī draud brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem, piespiedu darbs vai naudas sods, kā arī par partijas nelikumīga finansējuma pieņemšanu un izspiešanu, par ko draud brīvības atņemšana līdz trim gadiem, piespiedu darbs vai naudas sods.

Partijas “KPV LV” premjerministra kandidāts Gobezms trešdien pastāstīja, ka uz KNAB kā liecinieces izsauktas partijas “KPV LV” grāmatvede, kā arī partijas valdes locekle Linda Liepiņa.

Gobzems piebilda, ka apmēram pirms gada viņš kopā ar Kaimiņu un partijas līdzpriekšsēdētāju Zakatistovu bijuši KNAB birojā saistībā ar medijos publicēto video, kurā Kaimiņš, Zakatistovs un Tamužs apspriež partijas finansēšu, taču KNAB izmeklētājs toreiz esot norādījis, ka lietā neesot pārliecinoši pierādījumi un lieta tikšot izbeigta.

Gobzems uzsvēra, ka partija nav saņēmusi nelikumīgus līdzekļus no uzņēmēja Tamuža.

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka 2017.gada 5.jūnijā sāktā kriminālprocesa materiālos ir ziņas par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem, kuru rezultātā politiskā partija “KPV LV” saņēma nelikumīgu finansējumu, tajā skaitā par Kaimiņa iespējamu noziedzīgu rīcību, pieprasot citai personai pieņemt darbā viņa kontrolētajā uzņēmumā fiktīvus darbiniekus un saņemot no viņiem atpakaļ skaidrā naudā minētām personām kā darba algu un citus maksājumus pārskaitītās summas, liecina parlamentam sniegtā informācija par šo lietu. Tādā veidā esot iegūti finanšu līdzekļi, kurus, iespējams, izmantoja politiskās partijas “KPV LV” finansēšanai, kā arī Kaimiņa personiskām vajadzībām.

Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka 2016.gada pavasarī AS “Eco Baltia” padomes priekšsēdētājs Tamužs paziņojis koncernā ietilpstošam uzņēmumam, ka vēlas nolīgt Zakatistovu stratēģisku konsultāciju sniegšanai personīgi viņam kā padomes priekšsēdētājam. Pēc Tamuža norādījuma ticis noslēgts līgums starp šo koncernā ietilpstošo uzņēmumu un SIA “Per capita” par konsultāciju sniegšanu. Analoģisks līgums par konsultāciju pakalpojumu sniegšanu ticis noslēgts arī atkārtoti, faktiski pagarinot iepriekš noslēgto līgumu. Izmeklēšanā esot konstatēts, ka līgumā paredzētās konsultācijas nav sniegtas.

Ik mēnesi šis uzņēmums atbilstoši līguma prasībām un SIA “Per capita” piestādītajiem rēķiniem pārskaitīja naudas līdzekļus 2000 eiro apmērā un pievienotās vērtības nodokli uz SIA “Per capita” bankas kontu līdz brīdim, kad masu saziņas līdzekļos parādījās ziņas par Kaimiņa, partijas “KPV LV” valdes locekļa Zakatistova un Tamuža sarunām, kurās Zakatistovs paziņoja, ka saņem no Tamuža 2000 eiro mēnesī.

Savukārt Tamužs tikšanās reizē ar Kaimiņu un citām personām esot jautājis par viņam iegūstamo nosacīto labumu, vai tā būs nauda vai vara, vai ekonomikas ministra postenis. Pirmstiesas izmeklēšanā iegūti pierādījumi, ka minētie naudas līdzekļi tika izmantoti “KPV LV” vajadzībām, bet nav norādīti partijas finanšu dokumentācijā, liecina informācija, kas tika sniegta parlamentam par šo lietu. No lietā esošiem materiāliem izrietot, ka Kaimiņš, Zakatistovss un Tamužs apzinājās, ka šāda veida maksājumi ir nelikumīgi, un mēģināja tos slēpt.

Pievienot komentāru

Komentāri (10)

  1. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;)))))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C_E_N_Z_Ū_R_A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Aklo vidū vienacis ir valdnieks – pat arī gaužām kroplīgs ubags būdams.”

    Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpeņu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.sk. arī “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMAS “atbildīgos” šinderus u.c. taml. “vienlīdzīgĀKos cūklopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.” 😉

    =======

    Mediju ziņa (2014. gada septembris): “Aktieris”, “suņubūdas šovmenis” un tagad nu jau arī “politšovmenis” un “saeimas deputāta kandidāts” no politpartija “reģionu apvienība” (LRA jeb “latvĀNijas reņģēdāju apmaucēji” ) saraksta Artuss (īstajā vārdā – Arturs) Kaimiņš skandalozais “suņubūdas šovmenis” un pašreizējais šīs valsts saeimas “pie frakcijām nepiederošais deputāts” Artuss Kaimiņš ( eks-LRA jeb “latvānijas reņģēdāju apmaucēji”, KPV jeb “klaunu un pielīdēju varza” ) turpina apzināti provocēt savus politiskos oponentus, piešķirot jēdzienam “politiskais teātris” ne vien tēlainu, bet arī praktisku skanējumu, kas šajā gadījumā un Kaimiņa izpildījumā vairāk gan līdzinās labākajā gadījumā klauna izdarībām cirkā, bet patiesībā tas tomēr atbilst visai prasta balagāna līmenim. Šoreiz šis “jaunizceptais polit-klauns” esot “izvedis no pacietības Andri Priekuli, kurš vēlēšanās startēs I. Sudrabas politpartijas “no sirds latvijai” ( NSL jeb “noslauksim latvāniju!” ) sastāvā – Priekulis, nespējot izturēt Kaimiņa ierasti demagoģiski uzbrūkošo toni, aizkadrā šo aktieri un politiķi nosauca par “garīgo kropli”… TV3 raidījums “Bez tabu”, 2014. gada 19.septembris – pieredzes bagātās ekspolitiķes un profesores Ilgas Kreituses komentārs par skandalozo “suņubūdas politšovmeni”: “Kaimiņš ir daļējs spogulis tam, kas pašlaik notiek šīs valsts sabiedrībā – ar rupjību, ar lētu populismu, ar citu cilvēku pazemošanu taisīt sev popularitāti…..?! Savukārt, attiecībā uz to, ka dažkārt Kaimiņa izdarības tiekot vērtētas pat salīdzinājumā ar Krievijas politiķi V. Žirinovski – atšķirībā no prasti populistiskā rupekļa Kaimiņa, Žirinovskis ir ļoti gudrs, izglītots un slīpēts politiķis, kurš perfekti spēlē savu lomu politikā!”…
    ——-

    “Kur paliks KLAUNS, kad “aizbrauc cirks”?…”
    ( aktuālais prātuļojums – iz “O.M.© arChīva” )

    Rau, ATKAL “urnu talka” klāt ~
    Laiks ATKAL “makaronus kārt”,
    Jo – ATKAL netrūkst LUMPEŅU,
    Kas “balsot” skries, uz svilpienu…

    Par “politiku” saukts tiek CIRKS,
    Kur ATKAL šīs “valsts” fani pirks,
    Sev “glupo bauru” statusu,
    Ko “apjāt” var ar “kampaņu”,
    Gan “polittehnoloģiski”,
    Gan “radošumā ekspromti” ~
    NAV svarīgs “shēmojums”, jebkāds,
    BET – ZOMBĒJUMA rezultāts!
    .
    Pa “masmēdekļiem” partorgi,
    “Laiž CIRKU politkorekti” ~
    Ar “progmēriem” un “konceptiem”,
    Kas “norauj širmi” LUMPEŅIEM:
    Tiek solīts VISS, kas (NE)notiks,
    Un muldēts tā, kā “partkoms” liks,
    Tiek “sprausti batoni” un melsts,
    Un “konkurents” ‘pa mello’ pelts.
    Tiek “diskusijās” šķidri (c)irsts,
    Kur “veiksmes stāsta” tēzes birst,
    Kā “Brīnumlaukā” (skunst)mēsli ~
    Lai “naudas koks” dīgst “ekstrēmi”.
    Un, protams – ķērkts, ka “krrrievi nāk!!!”,
    Lai “latv(ĀŅ)i” jau laikus sāk,
    “Pa kluso mīzt” (uz pastalām ~
    Priekš “vēlēšanām” šņorētām)…
    .
    Bet – vai nu CIRKS bez KLAUNA būs,
    Kas “jokiem” (stulbiem) “bārdu šūs”,
    Gar zemi kritīs, (sv)īzdams bļaus,
    Kad “KLAUNA pauzēs” rīkli raus?!
    Viens TĀDS, par pliku kaulu pirkts,
    Pie “suņu būdas” peļķē mirkst,
    Ko, “jokus plēsdams” pie(svīd)is,
    (Dēļ ķēdes – nostāk neticis…).
    Pie pakša – ap(grauzts) mikrofons,
    Tam apkārt – blīvi nomī(z)ts klons,
    Un bleķa bļoda (putekļos ~
    Ja Saimnieks kādu kaulu dos…).
    Iekš būdas – drazas & lupatas,
    (Priekš “polit-KLAUNA” guļvietas)
    Pie sliekšņa – ķēdes fragments (īss ~
    Mož, piestiķēs – ja “nopelnīs”…)
    .
    Uz būdas jumta – bilžu klāsts ~
    Priekš truliem “vēlētājiem” stāsts,
    Kam to, kas šajā “valstī” ļauns,
    Vaukšķ teju ikdienišķi KLAUNS:
    “Tev nebūs ZAGT!” – nav bauslis slikts,
    Jo vien – tam cieši blakus likts,
    NAV nākamais no baušļiem – tas,
    Kurš pauž, ka MELOT neklājas ~
    TAD var par zagļiem CITUS saukt,
    Jo – “suņu būdas” Saimnieks kaukt,
    Un noriet pavēl VISUS tos,
    Kas “startē SVEŠOS sarakstos”:
    “Kurš Saimnieks citām partijām?
    Kur ‘piķis grābts’ priekš reklāmām?
    Kam kurais “sektōrs” ieplānots,
    Kad “priekšstāvjiem” tiks “mandāts dots”??
    Kurš “sarkans”, “zils” vai “skābi rōzā”?
    Kurš “vēkšpēdus”, kurš “vēža” pōzā?
    Kurš “masmēdekļus” angažējis?
    Kurš TV & ‘rādžu’ nofraktējis??
    Kam SILES mala sapūst zobos?
    Kam radi “šefo” treknos robos?
    Kam “pelēks pizness” ‘kruti rullē’?
    Kam “ķēķa tiesiskums” = pa nullēm??…
    .
    Uz SAVĒJIEM – NAV atļauts “riet”,
    Vai, ķēdei žļerkstot, virsū skriet,
    Vai (pat!?!) “celt pakaļkāju” mīzt,
    Uz tiem, kas “māk bez ziepēm līst”:
    Tie taču – MŪSU sugas bars ~
    Tos NEries KLAUNS un NEizskars,
    Tiem MELUS virsū na(fig) gāzt,
    Vai FALŠU “kompru” purnā bāzt!!!
    Kaut suga SILES cūklopiem,
    Tā pati “svešiem” & SAVĒJIEM ~
    MĒS = “vienlīdzīgĀKi” par tiem,
    Kas kalpo CITIEM Saimniekiem:
    MUMS “atļauts” ZAGT (ja “dalāmies”),
    MUMS “piedien” MELOT & gānīties,
    MUMS “uzdots” ZOMBĒT vientiešus ~
    Drāzt “latv(ĀN)ijas” LUMPEŅUS!!!…”
    .
    Ja klausīs KLAUNS, ko Saimnieks liks ~
    Šis, iespējams, pat “listē” tiks!!!!!
    (Un – štrunts par to, ka “stūmējos” ~
    Kas KLAUNAM “goda” vietu dos?!?…)
    Jo – CIRKS bez KLAUNIEM nerullē,
    Pat MUĻĶU zemes “pārvaldē” ~
    Šai “lomai” der kaut paglups slaists,
    Ja TĀDS tiek nolīgts “muļķi laist”.
    ‘Mož’, KLAUNAM bišķi ‘sapiķos’,
    (No ‘čungura’ kas ‘sashēmots’,
    Kad “ķēķa tiesās” ‘izdrāzts’ āksts) ~
    Lai treknums rumpī neizčākst…

    Kad “urnu FARSAM” fināls būs ~
    Kur paliks KLAUNS, kam “bārdu šūs”,
    Tie, kuriem “valstī” pieder CIRKS ~
    Kam šņukurs SILES putrā mirks?
    Kad KLAUNU “uzmetīs” par to,
    JA (?) šis “pēc īkšķa NEbalsos”,
    Un sugas biedriem “shēmas” jauks ~
    Kurš (sv)īzdams “suņubūdā” kauks?
    Kad KLAUNU ‘menti sašņorēs’
    (Par ‘kreisām rebēm’ finansēs)
    Un ‘kratīs’ (līdz pat ‘apenēm’!?) ~
    Cik “čomu” ‘atbirs’ nelaimē?…

    Kad KLAUNS vairs nebūs vajadzīgs,
    NE SAIMNIEKIEM (kā kretīns sīks),
    NE LUMPEŅIEM (šo “balsis” pirkt) ~
    Kad “aizbrauks cirks” – kas KLAUNU pirks?…

    =======

    oriģinālversija = “O.M.© blogā”:
    [ CENZĒTS ]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmolibersatu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans(et)inbox. lv .

  2. Ka tik nu Artuss paliktu uzticīgs sev, tam, ko labu tikai viņš var izdarīt, ar savu āksta lomu. Katram jābut savā vietā. Mani baida tas viņa izteiciens no video, es gribu būt premjers. Vai tas bija joks?

  3. Prātam netverami notikum irisinās Latvijā,un pie tā visa vakarā LTV1 viena uzaicināta persona lai izteiktu veidokli,iemina dubļos pēdējās ilūziju paliekas ,nosaucot Latvijas tautu ,kas dzīvo ārpus Rīgas par neizglītotiem un vulgāriem cilvēkiem ar kuriem prot runāt tikai cilvēki no KPV.LV,jo tie ir tādi paši kā šī tautas daļa.Komentāri lieki -vai ne?

  4. Kauns bija skatīties, kā deputāti slēpa acis, Kaimiņam ienākot zālē.Vai tiešām bija aizmuguriski jānobalso par izdošanu?
    Katrā gadījumā ļoti nesmuki.
    Par esošajiem nebalsošu.

    • Pilnīgi piekritu teiktajām !

      Kaimiņš izdarijis daudz lietas, kuras nepatika pie varas esošajiem.
      Bet aizmuguriski mēģināt “iedurt nazi mugurā” – NAV vīrišķīgi gan.
      Par esošajiem nebalsošu arī !!!

      • Nosauc lūdzu 10 lietas, ko Kaimiņš izdarīja šo četru gadu laikā. Reāli neviena darba, tik dumja bļaušana. Man viņš labāk patika, kad rēja no savas suņu būdas, ne Saeimas kanceles. Labāk būtu palici tur.

        • Pilnīgi piekrītu, Linda!

          Žēl, ka ir cilvēki, kuri uzskata, ka ar tukšu bļaustīšanos var kaut ko uzlabot.
          Vai kāds ir dzirdējis kaut vienu pamatotu un argumentētu viņa priekšlikumu, turklāt izteiktu ne centrāltirgus manierē.
          Ja par Ilzes minēto tautas “iemīšanu dubļos”, tad der atcerēties, ka iemīt dubļos var tikai to, kurš pats to vēlas un ļaujas.
          Ir pilnīgi skaidrs, ka Suņubūdas Kaimiņš par savu elektorātu ir tīši vai netīši izvēlējies tos, kuriem svarīgi lēti teatrāli efekti, bļaušana “visi zagļi”, kaut pats nemaz nav tik šķīsts, kādu sevi pozicionē, nevis reāla stratēģija, ko darīt, lai attīstītu Latviju.
          Tad nu lai katrs pats izvēlas, vai tas ir vulgaritātes vai zemas izglītības rādītājs. Ir jau, protams, tādi, kuri par šo indivīdu balso, domādami, ka tas ir stilīgi.
          Varētu būt jautājums par to, vai vajadzēja viņu aizturēt tieši Saeimā. Bet mums nav nekas zināms par KNAB argumentiem šajā lietā.

    • Kāds “aizmuguriski”? Balsojums ir atklāts, var apskatīties kuri tieši balsoja par un kuri pret. Tas, ka Saskaņa balsoja pret arī ļoti daudz parāda par Kaimiņu, kā politiķi. Ieslēdziet savās smadzenēs kritisko domāšanu, Kaimiņš nav varonis, mēģināja mūs apslaukt tāpat kā vecie vēži.

  5. Tas cels viņu politisko reitingu .

Draugiem Facebook Twitter Google+