Mobilā versija
+0.6°C
Kristaps, Krists, Klinta, Kristers, Kristofers
Pirmdiena, 18. decembris, 2017
20. janvāris, 2017
Drukāt

Juris Lorencs: Diena, kas izmainīs pasauli? (4)

Gata Šļūkas zīmējumsGata Šļūkas zīmējums

2017. gada 20. janvāris. Diena, kad amatā stājas pasaules ietekmīgākā amatpersona, 45. ASV prezidents Donalds Tramps. Es ilgi domāju, ko likt virsraksta beigās – jautājuma zīmi vai punktu. Ja Tramps tiešām darīs to, ko solīja vēlēšanu kampaņā un apliecināja nesenā intervijā laikrakstiem “Times” un “Bild”, tad būtu jāliek punkts. Tomēr neskaidrību un neziņas vēl ir pārāk daudz, tāpēc piesardzības dēļ tomēr paliku pie jautājuma zīmes.

Līdz ar Trampa ievēlēšanu kārtis pasaules politikā izdalītas no jauna. Sākusies cita spēle, un likmes ir milzīgas. Tramps vēl nav iesēdies prezidenta krēslā, bet jau notiek dīvainas, nedzirdētas lietas. Ekonomikas forumu Davosā šogad atklāja Ķīnas prezidents un Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs Sji Dzjiņpins, kurš savā runā kaismīgi aizstāvēja liberālo ekonomiku, globalizāciju un brīvo tirdzniecību. Viss apgriezies kājām gaisā, kompartijas boss pēkšņi kļuvis par “liberāli demokrātisko” ideju aizstāvi pretstatā “tumsonīgajam” izolacionistam Trampam, kurš domā tikai par Amerikas interesēm.

Daži pagātnes notikumi jau tikuši pārvērtēti, burtiski apgriezti kājām gaisā. Trampa skatījumā iebrukums Irākā 2003. gadā bijusi “viena no lielākajām kļūdām ASV vēsturē”. Atgādinājumam – Latvija bija pirmā Baltijas valsts, kas pievienojās ASV vadītajai koalīcijai, lai “atbruņotu pasauli no Irākas masu iznīcināšanas ieročiem”. Valsts prezidente V. Vīķe-Freiberga iztapīgi steidzās apliecināt Latvijas atbalstu ASV vēl pirms Saeimas balsojuma. Nekādi masu iznīcināšanas ieroči Irākā netika atrasti. Toties ASV vadītās koalīcijas iebrukums un sekojošais pilsoņu karš aiznesa ap pusmiljonu cilvēku dzīvību, bet varas vakuums ļāva izveidoties “Islāma valstij”. Tagad izrādās, ka esam pielikuši savu roku “lielākajā ASV kļūdā”.

Vēsture māca, ka pārmaiņas ir ne vien trauksmes un neziņas, bet arī milzīgu iespēju laiks. Mums Latvijā pirmām kārtām jādomā par savām interesēm, vaimanu un gānīšanās laiks par Trampa uzvaru ir aizgājis. Dainis Īvāns aizvadītā gada augustā ASV viceprezidenta Džona Baidena vizītes laikā Rīgā baidīja Latviju un pasauli ar “Ribentrampa–Putina paktu”. Vai tas bija vajadzīgs? Diezin vai bijušais Tautas frontes līderis ticēja, ka Tramps reāli varētu iesēsties prezidenta krēslā. Tagad tas ir noticis fakts.

Ko mums sola Tramps? Ja viņš sastapsies ar spēcīgu opozīciju Senātā un Kongresā, varas mehānismi Vašingtonā vismaz daļēji būs paralizēti. Tas vājinās pasaules ietekmīgāko lielvaru, ko esam uzskatījuši par savu stratēģisko partneri. Tā būtu Krievijas pozīciju stiprināšanās bez visa “Trampa–Putina” pakta.

Tomēr tieši Krievija var piedzīvot vislielāko vilšanos. Pagaidām tās sabiedrību pārņēmusi īsta eiforija par “mūsu Trampu”. Maskavā suvenīru tirdziņos pat tirgo matrjoškas, kurās Putina lelle sevī slēpj Trampu. Bet šīs gaidas var sabrukt kā kāršu namiņš. Kā liecina Trampa valdības locekļu izteikumi, vismaz pagaidām straujš “atkusnis” ASV un Krievijas attiecībās nav gaidāms.

Atklāti sakot, mani vairāk uztrauc tas, kā jaunā ASV prezidenta politika iespaidos politiskos procesus Eiropā. Trampa atbalsts breksitam jau iedvesmojis eiroskeptiķus vai visās “vecā kontinenta” malās. Vienotās Eiropas projekts, kas ir viens no Latvijas ārējās un drošības politikas stūrakmeņiem, vairs nav tik stabils kā brīdī, kad tikām uzņemti šajā organizācijā. Domājot par vislabāko, šodien kā vēl nekad kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas mums jābūt gataviem arī nelabvēlīgiem notikumu pavērsieniem.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;)))))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C.E.N.Z.Ū.R.A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Ja nav iespējams mainīt jebko, kas nešķiet gana ideāls, bet no kā nav iespējams izvairīties – atliek vienīgi izmantot iespēju manīt attieksmi pret to.”

    Un, arī: “Nav jēgas “ķert kreņķi” par divām lietām – par to, ko var labot (tāpēc, ka VAR to mainīt), un par to, ko nevar labot (tāpēc, ka nav jēgas “cepties” par to, ko NEVAR ietekmēt).” 😉

    =======

    Mediju ziņa (20.01.2017.): _Internetā esot “noplūdināts ziņojums”, ko esot “sagatavojis kāds bijušais Lielbritānijas izlūkdienesta darbinieks, kura identitāte neesot aktualizēta un kurš izsaka aizdomas, ka Kremlis, iespējams, jau vismaz 5 gadus varētu būt aktīvi veidojis sadarbību ar Trampu”. “Taču pats Tramps to noliedz un uzsver, ka Krievijā viņam nav pilnīgi nekādu biznesa interešu”, liecinot “vēl kāda cita informācijas avota internetā nplūdinātas ziņas”. Savukārt, “balstoties uz šādu u.c. taml. pa interneta pažobelēm sagrābstītu “informāciju”, tiek ģenerētas arvien turpmākas tādas pašas visnotaļ diskutablas kvalitātes un uzticamības “ziņas”, kas tiek izplatītas tā dēvētās “rietumdemokrātiski orientēto sabiedroto bloka dalīblocekļu” kontrolētajos masmedijos, tajā skaitā arī šajā valstī – piemēra pēc: “Parādi, kas ir tavi draugi, un es pateikšu, ka esi tu pats – ja šo kritēriju piemēro Donaldam Trampam, tad kļūst skaidrs, ka jaunievēlētais ASV prezidents ir cilvēks, kas nekautrējas vairot savu bagātību, ņemot talkā šaubīgas izcelsmes krievu naudu. Tramps apgalvo, ka nekad klātienē nav ticies ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, taču uzskata, ka mācēs atrast kopīgu valodu ar Kremļa saimnieku. (2017. gada) 20. janvārī Tramps stāsies ASV prezidenta amatā, un viņš apņēmies ievadīt jaunu laikmetu ASV un Krievijas attiecībās. Runas par iespējamo Trampa un Putina draudzību izraisa pamatotu satraukumu Latvijā un citās Krievijas kaimiņvalstīs, liekot uzdot jautājumu, cik gan ciešas bijušas Trampa līdzšinējās saites ar Maskavu. (u.t.t., u.t.j.pr.)” – šīs konkrētās “ziņas” autors ir kāds “Ģirts Kasparāns”, kas šo “ziņu” ir publiskojis masmedija “latvijas avīze” (tautā dēvēta arī par “LA-vīzi”) apgādā…_
    ——-
    .
    “SVEŠĀ valstī mainās vara – ko lai MUĻĶU zeme dara!?!…”
    ( aktuālais prātuļojums – iz “O.M.© arChīva” )
    .
    “āmurikā” mainās vara ~
    Ko lai “krīzes šokā” dara,
    Tie, kas iepriekš “līda… (ķēķī)”,
    CITAM “bosam”, ilgu strēķi???…

    ‘Jeņķos’ “polit-haoss” valda:
    “Waitenhauzē” – TRUMPIS galdā,
    “obanānam” – “vilka pase”,
    “masmēdekļi” – ‘fišku masē’.
    “Protrestanti” lasās baros,
    Klīst pa ‘štrāsēm’ novakaros,
    Ķērcot “F..ING!!!”, unisonā,
    Ko šiem suflē megafonā.
    “twitter”bedrē – lumpeņkaujas:
    ‘Frīki’ “mellām mutēm” raujas,
    Caurām diennaktīm ar spamu,
    TRUMPI gānot – ne…(“blekbamu”).
    “deRmoliberastu” skapī,
    “aktīvisti” – rīstās knapi,
    “pasīvisti” – ziepē… (speķi):
    “Wow – kam TAGAD līst zem deķa?…”

    “Austrumkrajā” – šampis dzirkstī,
    ‘Pontus veijerā laiž pirksti’,
    Diskusijās – ‘mēles saldas’:
    “Jeņķos BEIDZOT ‘korišs’ valda!!!
    TAGD – ‘sabīdīt var štelles’,
    Lai (vairs) fōna lupatlelles,
    “Bosiem” nemaisās pa kājām ~
    Kā sen (Jaltā) “sarunājām”!!
    “obanāns” – lai rāpjas palmā:
    Turpmāk CITA “Bosa” galmā,
    Vērts būs ‘fektēt’ “domubiedrus”,
    Nevis – liet pa tukšo sviedrus!…”

    (G)ejrōpā – ‘iet biezā sviestā’,
    Katrā sīkā “zarnumiestā”,
    Un (pat) “vadošajā blicē”,
    Rukšķi, kas pie SILES ‘zicē’:
    Esot “ienākusies baža” ~
    “Brexits” JAU ir baigā ‘laža’,
    TAGD – TRUMPIS vēl nāk virsū?!
    ‘Ordnungs’ pasaulē = ‘pa (t)irsu’!!!
    Ko lai ‘štuko’, kur lai ‘deso’?
    Par ko iespringt, dēļ kā stresot??
    Kam drīkst ticēt, kuru(s) klausīt
    (Bet – BEZ ‘riskiem ķert starp ausīm’)???…”

    “eurolatv(ĀN)ijai” = ‘šaize’:
    “SVEŠA “jeņķu” kalpu maize,
    Gadiem diņģēta un grauzta ~
    Vai tiks “tradīcija lauzta”?!
    Ko lai TAGAD glu(m)ie dara,
    JA vairs nebūs “hibrīdkara” ~
    Kas šai “valstī” turpmāk “bankos”,
    SVEŠOS OKUPANTU tankos?…
    Tie, kas “hibrīdpropagandā”,
    ‘(P)iziepējās’ “bamšļa bandā” ~
    Ko lai APMELO un lamā,
    “masmēdekļu” lumpeņspamā??
    Kā lai TAGAD “slāvus” gānī,
    JA – šiem (kopā!) briestot plāni,
    “Pokerā ar ‘jeņķu’ trumpjiem” ~
    ‘Piegriezt krānu piķa pumpjiem’?!?
    Kam lai TAGD bučo… (kājas),
    JA no jeņķu “baltās mājas”,
    “Signāli” nāks “pretrunīgi” ~
    Kan lai vergo, padevīgi?!???…”

    SVEŠĀ(s) zemē(s) mainās vara ~
    Diez – ko MUĻĶU zeme dara,
    Vai “bez ziepēm (…) lien” un kauna,
    SVEŠIEM “saimniekiem”, no jauna?…

    =====

    oriģinālversijas = “O.M.© blogā”:
    [cenzēts]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju”, nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” un taml. necilu “biogaļas izstrādājumu” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans@inbox. lv .

  2. pie la-vīzes masmēdekļa administratīvās SILES lopiski truli parazitējošo kriminālnoziedznieku zināšanai Atbildēt

    > pie la-vīzes masmēdekļa administratīvās SILES lopiski truli parazitējošajiem kriminālnoziedzniekiem
    .
    PRETLIKUMĪGA CENZŪRA smird, la.lv administratīvie “locekļi”. Tieši tāpat, kā šo kriminālrecidīvo noziegumu piekopjošie “lielākie kretīni”. Galvenokārt – tāpēc, ka šajā pašreizējā “tiesiskajā valstī” CENZŪRA IR AIZLIEGTA un neizbēgami TIEK SODĪTA SASKAŅĀ AR LIKUMU!!!

    =======

    Latvijas Republikas SATVERSME.

    VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

    89. Valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.

    90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības.

    91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas BEZ JEBKĀDAS DISKRIMINĀCIJAS.

    100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. CENZŪRA ir AIZLIEGTA.

    =======

    Ir sacīts: “Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS.”

    Un, arī: “Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokārt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni rumpi nepiegāna.”

  3. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;)))))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C.E.N.Z.Ū.R.A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Pretinieks (galvenokārt – tikai šķietamais jeb tendenciozi iedomātais “pretinieks”), kurš atklāj mūsu kļūdas, ir pat nesalīdzināmi vērtīgāks nekā šķietamais “draugs”, kurš vēlas tās noslēpt.”

    Un, arī: “Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo “kaujas uz dzīvību un nāvi” ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu “ienaidnieku”), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu iedomātu “pretinieku / ienaidnieku” padarīt par savu sabiedroto.” 😉

    =======

    Mediju ziņa (2014. gads): “Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (…) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais “mundieris”, bet arī visas valsts reputācija.” … ( cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Arturs Priedītis, publikācija “Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?” )
    ——-
    .
    “Muļķu Zemē – TĀ vi’š i’!…”
    ( …[p]ar MZ SILES “valsts” angažētajiem ‘masmēdekļiem’ )
    ( ‘tekošā momenta aktualizējums’ – iz “O.M.© arChīva” )
    .
    “Caur to ar’ esam slaveni, ka…”
    Šīs “valsts” ‘masu mēdekļi’,
    Pirms “glupo pūli” NOZOMBĒ ~
    Šos pašCENZŪRA izkastrē:
    .
    Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
    Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
    Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
    Dēļ ANGAŽĒTAS …(mel)šanas:
    .
    “Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS,
    Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
    Ja “melns ir balts”, tad – tā vi’š i’,
    Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!
    .
    Ja Saimnieks pavēl “nospārdīt” ~
    Pa “masmēdekļiem” iz..(gānīt),
    Jebko, kas “nelojāls” vai “svešs”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – paknaps “kešs”)!
    .
    Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela),
    Ka “četras kājas” = “vērtība”,
    Bet “divas kājas” = “nerullē”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – kretinē)!
    .
    Ja Saimnieks kviec, ka “Krievi nāk!!!”
    Un gvelž, ka “MZ “valstij” VĀKS,
    Bez rietum-OKUPANTIEM ‘briest’!!!”
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – totāls “sviests”)!
    .
    Ja Sainieks ķērc: “Wooow – “hibrīdkarš”,
    JAU grauj šo “valsti”, gadiem garš!!!”
    Kā maitas putns, ap …(‘jūdzies’),
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “bauri” smies)!
    .
    Ja Saimnieks “prezentē”, ka šis,
    Ir “balts un pūkains” kustonis,
    Ne trekni rijošs SILES lops,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “profīts” skops)!
    .
    Ja Saimnieks uzdod samelot,
    Un “masmēdekļos” publiskot,
    Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – BLEFS ir tas)!
    .
    Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
    Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~
    ‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
    “Yesss – tā vi’š i’!…” (kaut – šķērmi smird)…”

    Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
    Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
    Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
    Tad – MUĻĶU Zemē tā ‘vi’š i’!
    .
    Bet – tie, kas “nelien” (…) Saimniekiem,
    Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”:
    “Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~
    Lai lasās… (dillēs), TĀ vi’š i’!…”

    =====

    Oriģinālversijas = “O.M.© blogā”:
    [cenzēts]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmolibersatu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans@inbox. lv .

  4. jācer, ka izmainīs. Viegli nebūs, bet sākums ir un tam ir jābūt, citādi mūs noēdīs parazīti-bērnu dedzinātāji un čaka ielas balinātās ‘merilinas’.

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. No CSDD uz slimnīcu

Par Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) jauno valdes priekšsēdētāju izvēlēts Ceļu satiksmes drošības direkcijas (CSDD) valdes loceklis Imants Paeglītis. Viņam ir bakalaura grāds inženierzinātnēs un profesionālais maģistra grāds biznesa vadībā, kā arī ir ilggadēja pieredze vadošos amatos. Kopš 2008. gada Paeglītis ir CSDD valdes loceklis. Veselības ministre Anda Čakša teikusi: “Jaunā valdes priekšsēdētāja uzdevums būs nodrošināt uz iedzīvotāju vērstu pakalpojumu pieejamību lielākajā valsts slimnīcā. Finanšu disciplīna, nepieciešamo cilvēkresursu piesaiste un ārstniecības pakalpojumu pieejamības uzlabošana pacientiem ir galvenie izaicinājumi, ar ko I. Paeglīša kungam un viņa komandai būs jāsaskaras un jārod risinājumi.”

Vai CSDD valdes loceklis ir piemērota izvēle slimnīcas vadītāja amatam?
Draugiem Facebook Twitter Google+