Mobilā versija
Brīdinājums +2.0°C
Gunārs, Vladimirs, Gunis
Ceturtdiena, 8. decembris, 2016
23. augusts, 2016
Drukāt

“Dogo” ražotājs no vetārstiem prasa piedzīt 458 000 eiro (12)

Foto - ShutterstockFoto - Shutterstock

Suņu barības “Dogo” ražotājs AS “Tukuma Straume” šī gada 17. augustā Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesā ir iesniedzis prasības pieteikumu ar lūgumu pārtraukt un aizliegt 17 atbildētāju prettiesisku rīcību, kas izpaužas kā negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpums, izplatot nepatiesu, nepilnīgu un izkropļotu informāciju par uzņēmumu un tā ražoto preču kvalitāti. Uzņēmums lūdz tiesai no visiem atbildētājiem solidāri piedzīt tam nodarītos zaudējumus 458 411,15 eiro apmērā, informēja uzņemumā.

Starp atbildētājiem ir 8 fiziskas personas – Latvijas Veterinārārstu biedrības valdes locekle Ilze Matīse-Van Houtana, praktizējoši veterinārārsti Lita Konopore, Gatis Krūmiņš, Māra Viduža, Anna Jesereviča, Gatis Kalniņš, Sandra Skara-Sirmā un Evita Leitāne, kā arī 9 juridiskas personas – SIA “HĪRONS”, SIA “SANARIUS”, SIA “J & G Veterinārais serviss”, SIA “VETERINĀRMEDICĪNAS IZGLĪTĪBAS CENTRS”, SIA “AA ZOO”, zemnieku saimniecības “KRŪMIŅI”, IK “E.LEITĀNES VETERINĀRĀ AMBULANCE”, IK “Veterinārās patoloģijas serviss” un Latvijas veterinārārstu biedrība. Uzņēmums uzskata, ka šīs personas ilgā laika posmā ir izplatījušas nepatiesu, nepilnīgu un izkropļotu informāciju par “Dogo” suņu barību.

“Tā ir vienreizēji absurda situācija, kad šaura cilvēku grupa vairāk kā gada garumā, bez jebkādiem zinātniski pierādītiem faktiem un pretrunā valsts institūciju slēdzieniem, ir atļāvusies nepamatoti nomelnot veiksmīga Latvijas ražotāja produkciju, kas ir iemantojusi pircēju uzticību un lojalitāti. Tas izskatās pēc apzinātas ļaunprātības ar mērķi atbrīvot vietējo tirgu importa precei. Vēršoties tiesā, mēs gribam beidzot rast risinājumu šai situācijai un lūdzam izbeigt “Dogo” produkcijas nepamatotu nomelnošanu un radīto zaudējumu atlīdzināšanu,” uzsver AS “Tukuma Straume” valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks.

Iepriekš jau ziņots, ka Pārtikas un Veterinārais dienests (PVD) ir nonācis pie slēdziena – “Dogo” barībā nav vielu, kas varētu izraisīt slimību suņiem. Slimība uzliesmoja 2015.gada martā, pēc tam konstatēti vairāk nekā 100 saslimšanas gadījumi. Situācija sarežģījās šogad martā pēc iesaistīto pušu domstarpībām par slimības pētījumiem.

Līdz šim suņu barības vada saslimšanas cēloņu izpētē jau ieguldīti ap 45 000 eiro, tajā skaitā 10 700 eiro no Zemkopības ministrijas (ZM) budžeta, 25 000 eiro no institūta “Bior” budžeta, 9000 eiro no Pārtikas un veterinārā dienesta budžeta. Savukārt LVB neatkarīgus pētījumus veic par portālā “ziedot.lv” saziedotajiem 31 212 eiro.

Tikmēr līdz šim veiktajās barības analīzēs nav atrastas toksiskas vielas, kas varētu būt barības vada dilatācijas izraisītājas, līdz ar to ZM, kā arī ražotājs noliedz barības saistību ar saslimšanu, uzsverot, ka nav konstatēts neviens kritērijs, kura dēļ varētu teikt, ka suņu saslimšanā ir vainojama barība.

Pievienot komentāru

Komentāri (12)

  1. Pie jaunākā raksta par Dogo bloķē komentāru pievienošanu, tas vien kaut ko nozīmē.

  2. Kā sacīt jāsaka :Ne uz labu kaza pirda.
    Par saviem vārdiem un darbiem ir jāatbild.
    Būs laba mācība.

  3. Kaut tiem pašiem Dogo ražotnes īpašniekiem būtu jāpiedzīvo tādas mokas, kādas bija jāpiedzīvo manam sunim pēc dažu gadu Dogo sausās barības nobaudes. Gan jau Dogo ražotāji bija iepirkuši kādu partiju nezināmas izcelsmes izejvielu, no kuras tad sanāca šīs daudzās nāves un ciešanu.

  4. Dogo baribai nav nekadas vainas es savus sunus arto vien baroju vismaz jau gadus 10

  5. Es savam sunim Dogo nedotu… Un kā ar vārda un viedokļa brīvību pie mums neizprotu….ja pieņem tiesā šādus murgainus pieteikumus

  6. Veikalā esmu ievērojis, ka preču izplatītāji staigā gar stendiem , paver maisus un tajos palūr. Cik tur kustības vajaga , lai maisā atvērtu plaukstu un ļautu tur iebirt kaut kam!!!!!!Pavērojast jaunus cuilvēkus, kuriem mugurā ir firmas frencis un kā viņi darbojas veikalos.

  7. Konkrēto vielu var neatrast, ja konkrēti to nemeklē.
    Tikai sīka niansīte – jāzina tieši ko meklēt.
    Tur arī visa problēma !

    • ar galvu mazliet padraudzejies Atbildēt

      sāksim ar to ka vetārsti nemaz nezin kas kāpec izraisas kaut nez cik suņus secējuši. un pastāsti kurš ražotājs tagad TĒRESIES UN BARIBĀ INDI PIEVIENOS, JO KATRA IZEJVIELA MAKSĀ NAUDU, ARI INDE receptura suņu paribai ir primitiva un principā vienāda visā pasaulē. neviens te neko speciālu, eksotisku neliks iekšā jau tas vien ka tiek apgalvots ka ražotājs speciāli tērejas un pievieno ko indīgu, atklāj ka tā ir pasutijuma kampaņa. tas ir kā tiekt ka teikim veikalu ķēde nu nezinu elvi teikim, mēdz apšaut savus klientus lai tie viņus vairs ar pirkumiem neapgrūtinātu. loģika apmeram vienāda butu abām darbibām. bet ja lētticige notic tad elvi paliek bez pircejiem kamer pārejiem pieaug pirceju skaits

  8. beidzot kādam liks atbildet par saviem vārdiem

Tomātaudzētāji "Mežvidi" pārstrādās ogas un kaņepes (3)SIA "Latgales dārzeņu loģistika" plāno paplašināt siltumnīcas un attīstīt ogu un pat kaņepju pārstrādi
Gatis Strads. Mežā neatkarīgāks nekā teātrīSkatoties uz kokiem, redz ainavu, nevis eiro
Pasaulē
INFOGRAFIKA: Kā valsts atbalstīs ģimenes 2017. gadā?Infografiks: 2017.gada valsts budžetā jauniekļautie demogrāfijas pasākumi INFOGRAFIKA ARĪ PIEVIENOTĀ FAILĀ
Draugiem Facebook Twitter Google+