Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs.
Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs.
Foto-LETA

Egils Līcītis: Ziķeris tas Ušakovs! 32

Jūs taču atceraties Rīgas domes priekšvēlēšanu kampaņu, kad tā saucamie “Saskaņas” sociāldemokrāti regulāri pa radio nodeva kodolīgus Morzes signālus visiem, visiem, visiem grūtdieņiem. Partijas elektorāts sūca deklarētos solījumus kā stipru čefīru. Sūtiet SOS, un tiks izglābti kā proletārieši, tā uzņēmēji un pensionāri. Bērniem būs pa šokolādes tāfelei.

Reklāma
Reklāma
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Veselam
Neviens to pat nenojauta – pasaulē populāros kosmētikas produktos vēzi izraisošas ķīmiskas vielas 800 reižu pārsniedz normu 33
Lasīt citas ziņas

Piešķirs no rezervēm, izdalīs labības krājumus no elevatora, atvērs tirdzniecības peļņas vārtus iespējām, ko mūsu ražotājiem dāvā Krievijas tirgus – likās, ka neizsmeļami ir sociāldemokrātu katli.

Tas izrādījies ar sietu pienests silts ūdentiņš!

CITI ŠOBRĪD LASA

Lai nu vairs nekad Ušakova ļaudis nerēgojas rīdzinieku acīs kā kreisi noskaņota partija, kas to vien domā, kā uzlabot cilvēku materiālo nodrošinājumu. Nevainojami sadomātais dzīvesstāsts ir aizlauzts, štukatūra noberzta. Par ko tikai viņi nav pārģērbušies vēlētāju priekšā daudzu gadu laikā! Pufaikās kā krievu tiesību aizstāvji.

[wrapintext][/wrapintext]

Ģimnastjorkās kā sadarbības partneri ar Putina partiju. Baltās drēbēs kā grupa no debesīm nokāpušu svētu ļautiņu. Ar neļķi pogas caurumā kā sarkanie – darba ņēmēju draugi un atbalstītāji, kam uz pieres rakstīts “sociķi”. Otru tik liekulīgu partiju nav gadījies redzēt, un nomācas arī rīdzinieku ģimeņu smaidīgās sejas. Laikam “Saskaņas” priekšvēlēšanu programmu sacerējis kāds ar pseidonīmu Puškins, jo tanī taču neatradīsiet ne iepīkstēšanos, ne burtiņa, ne zilbes, ka Rīgas dome ieplānojusi dubultot biļešu cenu sabiedriskajā transportā un tagad vēl ievērojami palielināt nekustamā īpašuma nodokli pilsētniekiem – zemes īpašniekiem. Viss būs labi, ies umpā pumpā, notiks dzīves pārkārtošana uz sociālisma sliedēm – lūk, kā bija driķējis sapņotājs Puškins, bet te zlaukts ar bomi pa pieri. Tur maksā un šur maksā, un vai tik dome nav dzīrusies izdomāt jaunus trikus, kā no cilvēkiem izspiest vairāk naudas, lai aizpildītu budžetā ietaisītos caurumus. Kā iedzīvotāji spēs samaksāt kaķu vīram?

Valdība nevar atļauties piegriezt skrūves bez skaņas. Kolīdz finanšu ministrs ieminēsies, ka valsts gribētu paņemt kādu grasi kroņa nodevās, tā cilvēki ar noslieci uz vardarbību, būs gatavi Reira kungu pakārt viņa paša bikšu lencēs, bet Straujumas kundzei ierīvēt mugurā sevišķi sīvu čūsku indi. Valdībā sēž klerki, mazkustīgi kantoristi, kam līdz pieciem centiem jāsarēķina, kā sabalansēt izdevumu un ieņēmumu grāmatu. Tikmēr ziķerīgie Rīgas nodokļu piedzinēji vardarbībā pret pilsētniekiem vienā rāvienā no strādīgiem, godīgiem cilvēkiem grib ievākt 24 miljonus eiro, it kā tie kādam spiestu kabatas! Klasiski sociāldemokrāti vismaz ieminētos, ka papriekš mēs ņemsim nost bagātniekiem, vidusšķiru pažēlosim un trūcīgos nepavisam neaiztiksim, bet šitie – vietējie laikam ir citas pasugas un varietātes kreisie. Siseņi, kas noēd pa tīro. Tramvajā dzimušie, kam bija, ko putināt – izlikās par labdariem, bet kā kasē iztukšīts, un budžeta slaucamā govs pārvērsta par liesu, kārnu kazu – izrādījās plēsonīgi nagaiņi. Un kur tad Ušakovs, kurš arvien bijis klāt pie kliņģeru dalīšanas un lentīšu griešanas, kurš pastāvīgi rentē vietu TV ekrānā, lai reklamētos? Kad pilsētas budžets cieš deformāciju, lielais stāstnieks kļūst apātisks un neizteiksmīgs. Mazrunīgs, un kaut ko tikai atņurd. Tāpat kā tais gadījumos, kad no advokātu kantora par nodokļu maksātāju bargu naudu nopirkts “atziņu Daugavas” blablabla pētījums, kad “Rīgas satiksmē” izgudrota nanotehnoloģija, kā noliet līdzekļus, un citās reizēs, kad izsekots, kā prusaki velk prom Rīgas mantu.

Reklāma
Reklāma

Tagad pat paipuikas Ušakova atbalsta punktos daudzstāveņu mikrorajonos pilsētas galvu deheroizēs, un bijušo pielūdzēju attieksme būs arvien ledaināka. Nevienam batjuškam nebūs tik liela cisterna ar svēto ūdeni un tik daudz kūpināmā vīraka, lai vēlētājiem sapūstu miglu acīs, ka viss, ko darījis Rīgas mērs, ir darīts rīdzinieku labā.

Tēriņi, nudien, bijuši krāšņi, dzīvesveids – bizantisks, sociāldemokrātija tikai širmis. Oponenti no “Vienotības” saskaņiešu saimniekošanu labprāt un diezgan pamatoti sauc par konceptu “dzīres”. Grūti saprast, kāda mārrutka pēc arodbiedrības grasās brūtēties un meklē draugus “Saskaņas” partijā. Tur pat “LABAI” un skinhediem vajadzētu novērsties no politiķiem, kuri liek darbaļaudīm par tramvaja biļeti maksāt ragā divtik un no katra ģimenes pavarda pēc jaunā cenrāža aplasīs pa simtiņam zemes un mājokļa nodokli!

Latviešu vēlētāji jau zina, kā būtu saucams Urbanovičs vai Elksniņš īstenībā, tomēr cilvēki vairās šo terminu lietot. Tagad arī krievu tautības vēlētāji pilsētas tēviem varētu uzdot jautājumus sālītākiem vārdiem – kā tad, ellē, saprast, kas domāts ar nodokļu sloga uzlikšanu rīdziniekiem. Ei, čaļi, izrādījāties kā redīsi? Ārpusē sarkani, iekšpusē balti?