Mobilā versija
+0.2°C
Guna, Judīte
Sestdiena, 10. decembris, 2016
30. maijs, 2016
Drukāt

Finanšu ministrei Pētersones atkāpšanās ir pārsteigums (11)

Foto - LETAFoto - LETA

Finanšu ministre Dana Reizniece - Ozola .

Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektores Ināras Pētersones šodien iesniegtais atlūgums bija liels pārsteigums apstākļos, kad viņa godprātīgi pildījusi savu darbu, aģentūrai LETA sacīja finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS), piebilstot, ka vēl nav padomā neviens cits kandidāts VID vadītāja amatam.

“Lūdzu Pētersoni vēl apdomāt šo lēmumu, jo patlaban nav pareizais brīdis šādam solim. Taču es arī saprotu, ka iekšējais spiediens pret Pētersoni ir ļoti liels. Apliecināju VID vadītājai, ka jebkurā gadījumā viņa var rēķināties ar atbalstu no manas puses. Ceru, ka Pētersone pārdomās,” sacīja ministre.

Viņa arī norādīja, ka tuvākajās dienās plāno tikties ar VID struktūru vadītājiem, lai gūtu pilnīgu ieskatu par iestādē notiekošo.

Savukārt jautāta, kurš varētu būt VID ģenerāldirektora amata kandidāts gadījumā, ja Pētersone savu atlūgumu neatsauc, Reizniece-Ozola atzina, ka par šo jautājumu vēl nav domājusi.

“VID ģenerāldirektoru izvirza ministrs un valdība apstiprina uz pieciem gadiem. Pagaidām man tiešām nav kandidāta, jo viss notika ļoti pēkšņi. Nekas neliecināja, ka Pētersone atkāpsies, viņa godprātīgi pildīja visus savus pienākumus,” sacīja Reizniece-Ozola.

Kā ziņots, Pētersone šovakar iesniegusi atlūgumu, taču ministre to neesot pieņēmusi. “VID vadītāja ieradās ministrijā šovakar un iesniedza atlūgumu. Tomēr ministre to vēl nav pieņēmusi, lūgdama Pētersoni vēl apdomāt šo lēmumu,” aģentūrai LETA apliecināja finanšu ministres padomnieks Arno Pjatkins.

Kā aģentūrai LETA sacīja VID preses sekretāre Evita Mamaja, saistībā ar notikušo otrdien, 31.maijā, plkst.11 VID telpās Rīgā, Talejas ielā 1, notiks preses brīfings.

Vēl pagājušajā nedēļā Pētersone neplānoti tikās ar Reiznieci-Ozolu un pēc tikšanās apgalvoja, ka pagaidām negrasās atkāpties no amata, lai arī VID vadītāja uzskata, ka pret viņu un dienestu tiek izvērsta nomelnošanas kampaņa.

Pagājušajā nedēļā notikušās tikšanās laikā esot pārrunāti jautājumi saistībā ar izskanējušajiem anonīmajiem apvainojumiem, VID amatpersonu rotācijas plāniem un citām pēdējā laika dienesta aktualitātēm.

Reizniece-Ozola pēc tikšanās sacīja, ka Pētersone neesot ieradusies ar atlūgumu. Kā norādīja ministre, arī viņa saņēmusi anonīmu informāciju, kas nomelno ne tikai Pētersoni, bet arī VID. Tas, cita starpā, pārrunāts arī tikšanās laikā.

Kā ziņots, par iespēju pamest amatu Pētersone izteicās jau pagājušās nedēļas sākumā intervijā laikrakstam “Latvijas Avīze”. Runājot par iepriekš izplatīto anonīmo vēstuli, kurā vēstīts par Pētersones ģimenes īpašumiem, viņa atgādināja vēstulē teikto, ka šādi materiāli būs tikai sākums. “Es ar to rēķinos. Vienlaikus apsveru iespēju dzīvē arī darīt kaut ko citu un ļaut kādam citam šo tik vieglo kuģi pastūrēt. Trīs gadi šajā medus maizē ir daudz, un to var saprast tikai tie, kuri kaut ko tādu ir darījuši,” sacīja Pētersone.

Tāpat Pētersone intervijā norādīja, ka ir bijuši mēģinājumi ietekmēt viņas lēmumus saistībā ar darbinieku pārcelšanu citā darbā. “Pieļauju, ka pārcelšana nepatīk atsevišķiem VID spēka struktūrvienību darbiniekiem, iespējams, citiem, tāpat arī kādiem ietekmīgu, ar nelegālu biznesu saistītu grupējumu pārstāvjiem, kurus esam pieķēruši pēdējā laikā,” stāstīja Pētersone.

Intervijā Pētersone sacīja, ka visus lēmumus viņa pieņēmusi patstāvīgi, taču par rotāciju iepriekš apspriedusies ar VID Iekšējās drošības daļas vadītāju Gitu Plaudi, kurai viņa uzticas. “Un diezin vai kāds varētu mani ietekmēt arī turpmāk – kamēr vien būšu šajā amatā,” piebilda Pētersone.

Pētersone VID ģenerāldirektora amatā tika apstiprināta 2013.gada 22.oktobrī. Šim amatam viņa tika virzīta pēc toreizējā finanšu ministra Andra Vilka (V) ieteikuma.

Pētersone nodokļu jomā strādā kopš 1995.gada. Gandrīz 15 gadus viņa vadījusi VID struktūrvienības, kuru darbs saistīts ar audita un nodokļu kontroles organizēšanu, savu profesionālo karjeru veidojot no auditores līdz ģenerāldirektora vietnieces amatam. Pētersone ieguvusi profesionālo maģistra grādu ar lauksaimniecības ekonomista grāmatveža kvalifikāciju, kā arī maģistra grādu un uzņēmumu un iestāžu vadītāja kvalifikāciju.

VID ģenerāldirektora vietniece nodokļu jomā, Nodokļu kontroles pārvaldes direktore Pētersone par VID ģenerāldirektora pienākumu izpildītāju tika iecelta 2013.gada jūlijā. Iepriekšējā VID ģenerāldirektore Nelija Jezdakova atstāja amatu pēc pašas vēlēšanās.

Pievienot komentāru

Komentāri (11)

  1. Apzināti vai neapzināti, bet ministre Ozola pati vainīga pie Pētersones demisijas. Viņa taču lika sākt
    VID dažāda ranga priekšnieciņu rotāciju, kas radīja lielu šūmēšanos šajā iestādē. Toties viņi par vainīgo
    uzskatīja Pētersoni, jo viņa bija tā, kas izpildīja ministres rīkojumu. Bet pati ministre tagad taisa lielas acis! Cik tas viss bija pareizi, kas to lai zina? Šai visai jezgai ir 2 iespējamie iemesli: ZZS vajag savu cilvēku VID vadītāja amatā, vai arī ministre tiešām gribēja panākt reformas VIDā.

  2. …ministrei būs izdevība VID vadībā iesēdīnāt Lemberga akceptētu kandidatūru.

  3. Cik nu es zinu, UgunsGrēks laikam ir TV3 un kopumā laikam arī visu televīziju absolūti skatītākais raidījums, kura popularitātei absolūti netraucē ne visvisādas nesakritības, ne brēcošas loģiskas pretrunas, ne fakts, ka par ļoti daudzām dzīves jomām tantēm scenāristēm nav ne mazākās praktiskās nojēgas, ne vēl acīmredzamākais – ka seriāla autori visi kā viens nav nekādās augstajās domās par auditorijas prāta spējām, sak, sižets labs, aktieri simpātiski, seriāls superiecienīts, – tātad sagremos jebko.
    Izskatās, ka tieši tāda pati pieeja ir man skaidri nezināmajiem – un, ja godīgi, diemžēl pat ne līdz galam nojaušamajiem – ļaudīm, kuri nu jau četrus mēnešus publiskajā telpā brīžam aktīvi veido, bet brīžam vienkārši improvizē seriālu, kura saturu vienā teikumā varētu aprakstīt kaut kā tā – „pārmaiņas gribošā lieliskā finanšu ministre kopā ar sabiedrību ir šokēta par lieliskā sabiedriskā medija atklātajiem faktiem VID un dod iespēju godīgajai VID ģenerāldirektorei šos staļļus iztīrīt”.
    Jau no pašiem pirmsākumiem – tātad brīža, kad Latvijas Televīzija parādīja stāstu par jau iepriekš atlaistā VID darbinieka Dirnēna un viņa famīlijas „biznesa impēriju”, – bija vairāk nekā skaidrs, ka stāsts acīmredzami nav tīrs.
    Kā droši vien zināms, man ir bijis pietiekami daudz darīšanas ar visdažādāko informāciju no visdažādākajiem avotiem, un es labi zinu, ko cilvēks ar žurnālista iespējām pats var sameklēt un kas viņam vienkārši un primitīvi nav iespējams. No šīs ļoti dažādās pieredzes viedokļa raugoties, bija acīmredzams, ka Dirnēnu stāstā ir dati, kas pat izcilākajam žurnālistam nav sadabūjami, ja vien kāds no konkrētajā lietā iesaistītajiem vai arī kāds no specdienestiem to neatnes. Šajā gadījumā tādi bija atnesti.
    Nezinu, kā jūtas žurnālisti, kuri šajā gadījumā tika izmantoti. Droši vien jau labi, – man pašam ir bijis ne mazums gadījumu, kad ļoti apšaubāmi cilvēki acīmredzami savās pašu interesēs atnes pasakaini skaistu informāciju, kuru es vienkārši nespēju nenopublicēt – un pēc publikācijas skanošās fanfaras un komplimenti, protams, liek piemirst šaubīgos viepļus, kuru no publikācijas acīmredzami gūst savu labumu.
    Bet, protams, LTV stāsts – un nākamie stāsti – bija domāts UgunsGrēka publikai, kas neiedziļinās kaut kādos tur sīkumos un detaļās, bet aizgūtnēm tver viņiem rādīto, vairāk vai mazāk tic scenārija autoriem un kāri gaida nākamo sēriju. Un šādas sērijas ir sekojušas viena otrai – gandrīz visas viegli pieklibojošas, bet tas tak, kā zināms, tāds nieks vien ir, ja sižets raits un aizraujošs un aktieri pazīstami un iemīļoti.
    Te būs tikai dažu sēriju apraksti.
    Viena: Ināra Pētersone, kura VID sistēmā strādā jau divdesmit gadus un kopš 2000. gada iesniedz amatpersonas deklarācijas kā VID darbiniece aizvien augstākā amatā – vispirms VID Zemgales reģionālās iestādes Nodokļu kontroles daļas priekšniece, tad pārvaldes direktora vietniece, tad Nodokļu kontroles pārvaldes direktore, tad VID ģenerāldirektora vietniece nodokļu jomā – 2016. gada sākumā pēc divarpus gadiem VID ģenerāldirektores amatā pēkšņi uzzina, ka viņas vadītajā iestādē notiek visādas briesmu lietas, un, protams, ir gatava ar tām cīnīties līdz pēdējam. Un UgunsGrēka publika, protams, viņai novēl veiksmi…
    Otra: bijušais finanšu ministrs Andris Vilks, kura ilgstošo pilnvaru laikā visi viņa „pārraudzītā” VID Dirnēni ir dzīvojušies, cepuri kuldami, un kurš personiski ir ielicis amatā šo te pašu Pētersoni, kura neko apkarojamu VID struktūrā nav pamanījusi ne divdesmit darba gados VID, ne divarpus gados kā VID ģenerāldirektore, tagad izmisīgi klāsta, kā viņa paša saaudzētā noziedzīgā pasaule spiežot Pētersoni atkāpties. Un UgunsGrēka publika notrauš asaru – ek, bija mums vienreiz viens labs un godīgs finanšu ministrs…
    Trešā: kā jau tam pienākas, nezināmi tumšie spēki pret gaismas pusē pārliecinoši nostājušos Pētersoni sāk īstenot baisu nomelnošanas kampaņu, – par to gan pati Pētersone, gan viņas priekšniece, finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola kladzina biežāk, nekā UgunsGrēka Zentiņa kādam kaut ko mēģina nočiept. Un tas jau nekas, ka vienīgais nosauktais nomelnošanas instruments ir par ērtu un paklausīgu varas instrumentu pārvērstās aģentūras LETA pieminēta, ak, šausmas, nezināmu personu atsūtīta vēstule, kurā, ak, šausmas, esot uzskaitīti Pētersones un viņas radinieku īpašumi. Parakņājieties paši ziņu arhīvos – visi nomelnošanas piesaucēji nav minējuši nevienu pašu citu nomelnošanas instrumentu. Bet, protams, kam gan UgunsGrēka publikai kaut kādi tur konkrēti fakti un loģiski pierādījumi…
    Ceturtā: notiek kaut kas pasaku stāstīšanas konkursam līdzīgs par tēmu – kā tik mēs visu ko VIDā mainīsim, kā mēs kaut ko rotēsim, kaut ko pārtaisīsim. Galvenās stāstītājas atkal ir divas – jau iepriekš pieminētās kundzes -, un pasaka katru dienu tiek stāstīta cita: vienu dienu – mēs rotēsim sliktos, otru dienu – mēs rotēsim labos, trešo dienu – mums ir garš saraksts, ceturto dienu – saraksts ir īsiņš un cits, piekto dienu – kaut ko mēs aizrotēsim, bet lielāko daļu rotējamo paturēsim noslēpumā, sesto – mēs vēl kaut ko darīsim, tikai vēl nezinām, ko īsti. Un tas viss – ar piedziedājumu par ministres uzticību VID ģenerāldirektorei un VID ģenerāldirektores gatavību mainīt, mainīt, mainīt. Viss, kā nepieciešams UgunsGrēka publikai, kurai katru dienu padod tik ko jaunu un kura jau aizmirsusi, kas tur notika pirms nedēļas.
    Piektā: kaut kas – nezin kas gaismas spēku pusē nostājušos VID ģenerāldirektori spiež. Kas – nevar saprast, jo visi publiski saka, ka VID ģenerāldirektori atbalstot tā, ka vairāk nevar. Finanšu ministre dzied gandrīz vai oziannā, Pētersonei ir uzticība, viņai ir pilnvaras, viņai ir iespējas un vēlreiz uzticība VID pārbūvēt un attīrīt. Taču, neraugoties uz šiem ministres apgalvojumiem (kuri vismaz man izklausās pārāk skaļi, uzspēlēti un uz publiku vērsti, lai būtu pilnīgi patiesi), Pētersoni kaut kas – nezin kas joprojām spiež tā, ka viņa beigu beigās iesniedz atlūgumu. Un, kaut arī viņa par to izteikusies jau vairākkārt, finanšu ministre – acīmredzami rēķinoties ar UgunsGrēka publiku – sparīgi tēlo, kāds milzu negaidīts pārsteigums tas viņai esot…
    Un tā tālāk, un tā tālāk.
    Ak, jā, un šodien ir gaidāma jaunākā valstiskā UgunsGrēka sērija – Pētersone preses konferencē stāstīšot, kāpēc izlēmusi aiziet. Varat nešaubīties ne mirkli – būs kārtējās Pētersones pasaciņas un sekojošās Reiznieces-Ozolas pasaciņas, bet nebūs ne konkrētu faktu, ne uzvārdu, nekā. Jo neko no tā taču UgunsGrēka publikai nevajag. Kaut vairāk nekā skaidrs, ka ir cilvēki, kuriem jaunais VID ģenerāldirektors jau ir labi zināms. Kā nu ne – viņi jau to arī ir izvēlējušies. Kas arī, ļoti iespējams, bija šī seriāla scenāristu un režisoru mērķis, to šā gada janvāra beigās aizsākot.

  4. Man tas nav un nebija pārsteigums, jo, kad finmim pieprasīja sarakstu ar “šaubīgajiem VID darbiniekiem”, kļūva skaidrs, ka viss bruks un sabruks, pie tam agonija būs ilgstoša, jo šādi rīkoties nav ieteikts nevienā menedžmenta teorijas grāmatā, nav pieredzēts nevienā pasaules valstī. UZRĀDIi šaubīgos!!!

  5. Ja ministre savos izteikumos ir patiesa, ka Pētersones demisija ir pārsteigums, tad viņa NAV šīs ministrijas kpetence.

  6. Viņu varētu nomainīt Dzintars Zaķis.

    • Varētu ,,atrotēt,, sončiks ,kas senāk vadīja VID ,nav smādējams arī vaškevics.Vislabāk apvienot VID un KNAB par priekšnieku var izraudzīt ,,konkursa ,, kārtībā kaut vai bijušo reketa ,,ģenerāli,, Haritonovu ,pieņemams būtu arī lavents,Repše un jebkurš cits kas pazīst ,,drēbi,, no iekšas.

  7. Ko dara mūsu drošības iestādes? Kāpēc draudētāji nav jau paņemti aiz ausīm? Ak, nevar atrast! Tad ,laujiet strādāt tiem, kas var atrast, un aizrotējiet beidzot streļčenokus un viņam līdzigos uz ganībām.

  8. Cik naivi? Ja naudas iestādes vadītājs nevar savā iestādē komplektēt kadrus un nedrošos palaist – ko dar sākt un kuras gudrās galvas šādu kārtību izveidoja – tās 100 gudrās. Tad kuram ir šāda interese, lai nebūtu? Nav un nebūs lidz 100 intereses nemainīs likumu …

Draugiem Facebook Twitter Google+