Foto – Karīna Miezāja

Guntis Ščerbinskis: Nodedzināti tilti uz Ventspili 28

Jāpiekrīt eksprezidentam Guntim Ulmanim, kurš Valsts prezidenta amata kandidātu bīdīšanā pirmo vijoli iedalījis Aivaram Lembergam. Ar Ventspils saimnieka aktivitātēm sabiedrība ir apradusi. Redzam, ka arī liela daļa politiķu, to skaitā daži izvirzītie prezidenta amata kandidāti, ir gatavi spēlēt pēc šādiem noteikumiem. Citādi domājošie var cerēt vien uz aizklāto balsojumu, kas, iespējams, ļaus sajaukt kārtis. Tiesa, tas nebūt negarantē labāku Valsts prezidenta vēlēšanu iznākumu.

Reklāma
Reklāma
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 43
Lasīt citas ziņas

Aprakstītā situācija pati par sevi nav jauna, drīzāk izraisa deja vu sajūtu. Tomēr jaunas vēsmas ir Lemberga retorikā. Piesaucot ģeopolitiskos apstākļus, tautā populārais politiķis uzdodas gandrīz vai par Latvijas krievu kopienas sirdsapziņu, sadalot izvirzītos prezidenta kandidātus tai derīgos un nederīgos. Netīkamais kandidāts Egils Levits esot nodedzinājis tiltus dialogam ar krievu kopienu. Domāju, ka Valsts prezidenta pielaikošana pēc principa – kurš ir derīgs tai vai citai Latvijā dzīvojošai tautībai – ir stipri vienkāršota pieeja. Tad jau var svērt, kas derīgs ukraiņiem, ebrejiem, romiem…

Tā kā pret Levita kandidatūru nav izdevies atrast citus argumentus, patikšana latviešiem un krieviem pasludināta par nācijas vienošanas galveno elementu. Ar to mēdz grēkot arī citi Latvijas politiķi, apejot citus būtiskus sabiedrības saliedētības jautājumus. Vai primāri nav jārunā, piemēram, par nabadzīgo iedzīvotāju un bagātnieku vienošanu ar domu mazināt plaisu starp šīm kopienām? Tas ir stāsts par vidusšķiras audzēšanu, bez kā nav iedomājama labklājīga, tātad arī droša valsts ilgtermiņā. Par nācijas vienošanu ir būtiski domāt arī lielās aizbraukšanas kontekstā, ja reiz mērķis ir veicināt Latvijas ekonomisko bēgļu atgriešanu dzimtenē u. tml. Tātad tautas vienošana nozīmē smagu darbu dažādos lauciņos un kandidāta svēršana tikai no viena šaura aspekta nav pamatota. Pat tad, ja ģeopolitiskā kontekstā raugāmies uz lojalitātes deficītu, arī te risinājums lielā mērā slēpjas vispārējā dzīves līmeņa celšanā, nevis kotrpropagandā, un vēl jo mazāk kādam mīļas sejas iesēdināšanā Rīgas pilī.

CITI ŠOBRĪD LASA

Grūti saprast, kurš Ventspils mēru deleģējis runāt visas krievu kopienas vārdā, atsevišķus Latvijas politiķus pasludinot par tai pieņemamiem vai nepieņemamiem kandidātiem. Tā vien šķiet, ka Lemberga stādītajā krievu kopienas melnajā sarakstā iekļuvušie Egils Levits, Sandra Kalniete un Artis Pabriks drīzāk ir nodedzinājuši tiltus uz Ventspili. Vai tam ir izšķiroša loma valsts augstāko amatpersonu atlasē, rādīs gaidāmās prezidenta vēlēšanas. Tautas balsojums portālā mansprezidents.lv rāda, ka Egila Levita atbalstam nodotas 2800 balsis, kamēr par Lemberga pārstāvētā ZZS un “Vienotības” kandidātu Raimondu Vējoni – 42. Tīri matemātiski aprēķini rāda, ka Levitam ir 66 reizes lielākas iespējas vienot.