Juris Vidiņš: Iedzīvoties latviskā telpā 8
Kāda atsaucība būtu ar kontrpropagandas, objektīvas informācijas pasniegšanas mērķi dibinātam Latvijas televīzijas 3. kanālam krievu valodā Latgalē? Jautāju “Vienotības” politiķim, Viļānu dakterim Jurim Vidiņam (attēlā), kurš dzīvo Rēzeknē.
J. Vidiņš: “Tiem pilsoņiem un nepilsoņiem, kuri gadiem ilgi dzīvo pēc Maskavas laika, Jaungadā šauj gaisā raķetes pēc Kremļa kurantiem, neko nelīdzēs LTV raidījumi un kanāls krievu valodā, lai cik kvalitatīvu žurnālistiku piedāvātu. Iezombētie neko citu negribēs dzirdēt, un tur neko nepadarīsi.
Otrkārt, līdzšinējā cittautiešu integrācija lielā mērā vismaz valodas ziņā cietusi neveiksmi arī mūsu pašu vainas dēļ. Tas ir gan zināmais stāsts par to, kas notiek, ja sastopas latvietis ar krievu, proti, ar retiem izņēmumiem abi sarunāsies krieviski, tā ir nemitīgā mūsu amatpersonu lauzīšanās krievu valodā vietējos radio un TV kanālos. Atvērt vēl vienu masu mediju telpu, kad viss jau līdz pēdējam piesātināts ar krievu valodu, nozīmē pazemināt valsts valodas lomu un samazināt tās vietu apritē.
Treškārt, piekrītu Vilim Vītolam, kurš iesaka neuztiept bērniem, jaunatnei mācīties krievu mēli. Nākotnes sasniegumiem labāk noderēs angļu, vācu, pat ķīniešu svešvaloda, turklāt tad, ja Rīgā vai Rēzeknē būs vairāk krievu valodas nepratēju, krievi vairāk būs spiesti mācīties latviešu valodu, jo bez tās gluži vienkārši nevarēs iztikt. Tā ir arī principa lieta, jo es vienmēr atceros, ka latviešiem krievu valoda ir okupantu valoda – ar to viņi šeit ienāca 1940. gadā. Ja mēģinām paplašināt šīs valodas lietojumu – jaunā TV kanālā vai jebkādā citā veidā –, tas ir kārtējais pierādījums, cik dziļi mums sēž iekšā verga dvēseles sindroms. Jaunie ļaudis Viļānos vai Rēzeknē nospiedošā vairākumā šodien prot latviski, tikai ar šiem krievvalodīgo bērniem, padsmitgadniekiem jārunā latviski, jādod iespēja dzīvot attiecīgā lingvistiskā vidē. Citādi ne ar kādu kontrpropagandu uz vietējiem cilvēkiem neiedarbosies, nevajag lolot par to nekādas ilūzijas. Viens otrs “krievu kanāla” atvēršanu uztvers pat kā Kremļa maigās varas izpausmi – sak, redz, cik tālu sniedzas rokas, ka piespiež Latvijā turēt un pat attīstīt rusificēto telpu.”
