Mobilā versija
Brīdinājums +0.7°C
Alvīne
Piektdiena, 15. decembris, 2017
22. jūnijs, 2017
Drukāt

Ilmārs Latkovskis pamet NA frakciju: “Gribu, lai pamostas.” (14)

Foto - Dainis BušmanisFoto - Dainis Bušmanis

Ilmārs Latkovskis

Saeimas deputāts, Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisijas priekšsēdētājs Ilmārs Latkovskis izstājies no parlamenta Nacionālās apvienības (NA) frakcijas. Pieņemto lēmumu parlamentārietis nosauca par “ilgāku laiku krājušos”.

Sarunā I. Latkovskis sacīja, ka nacionāli ideoloģiskos jautājumus viņam nav bijušas ne mazākās domstarpības ar NA kolēģiem, izņemot retas reizes par politiskās izpausmes formu. Turklāt pašreiz viņš nejūtoties ļoti ērtā situācijā, jo pa lielākai daļai frakcijā respektēts viņa “lecīgums”, līdz ar to aiziešanu Latkovskis grib nokārtot pēc iespējas džentlmeniski. Viedokļu atšķirības iezīmējušās atsevišķos balsojumos, piemēram, Latkovskim bijis nepieņemami, kā pagājušogad valdības koalīcijas partijas budžetā dalījušas saucamās deputātu kvotas, vai nesen nobalsotajos Kredītiestāžu likuma grozījumos, kurus saistīja kā pieņemtus dažu maksātnespējas administratoru interesēs. I. Latkovskis: “Tas radīja spriedzi, un es respektēju Nacionālo apvienību kā solīdu partneri, tāpēc negribēju turpmāk palikt frakcijā kā iekšējais disidents.”

Tomēr no tīri cilvēciski nepieņemamā izriet arī politiskas konsekvences. Latkovskis piekrita, ka pēdējā laikā atkal sabiezējusi situācija, kas liecina par naudas ietekmi politikā, dažādu darboņu pielipšanu varai, kad lēmumus apspriež un taisa kaut kur ārpus Saeimas nama. Deputāts pārsteigušas pašlaik publicētās oligarhu un citu politiķu sarunas šaurā lokā 2011. gadā viesnīcā “Rīdzenes” ar kliedzošo, bezgaumīgo toni un galēji cinisko piegājienu. Viņš pieļāva, ka līdzīgā līmenī sarunas varētu risināties arī 2017. gadā, kad naudas, sponsoru ietekme joprojām jūtama. Tam neesot tiešu pierādījumu, līdz katra aizdomīga lēmuma pieņemšanas mehānismiem grūti aizurķēties, taču politiskos procesos iesaistītiem un tuvu stāvošiem kopējā bilde liecina, ka “sarunas” turpinās, cinismam nemazinoties.

Ilmārs Latkovskis atzina, ka zināmā mērā gribējis un cer pievērst sabiedrisku uzmanību nevēlamām parādībām, vajadzībai attīrīties no sārņiem, lai politika kļūtu godīgāka, valsts un tautas, nevis darboņu interesēs. “Varbūt mana durvju noklaudzināšana liks drusciņ pamosties. Manuprāt, citām partijām šai ziņā ir vēl ievērojami lielākas problēmas nekā Nacionālajai apvienībai.”

No NA aizgājušais Latkovskis turpinās darboties kā Saeimas neatkarīgais deputāts. Jautājums, vai godīgam cilvēkam vispār ir vieta politikā? Latkovskis nezināja teikt, vai citi kolēģi uztvers viņa iniciatīvu par politiku ar tīrākām rokām kā sekotāji un domubiedri. Latkovskim arī pašam esot nepieciešams “mazliet atjēgties” pēc tik krasas izlēmības un droši vien vasara paiešot, izvērtējot paša spēkus un vai būtu vērts turpināt jaunu politisko aizsākumu. Tomēr parlamentārietis atzina, ka politikā viens nav karotājs. Pašlaik Latkovskis neredz politisku partiju ne iekšpus, ne ārpus Saeimas, kurai vēlētos pieslieties. Arī NA frakcijā viņš darbojās kā bezpartijiskais.

Pievienot komentāru

Komentāri (14)

  1. Labrīt Latkovski! Pats ir piemirsis, ka ir aasr.lv 33grāda masons. Vislielāksis izbrīns ir par to, ka iekšienē NA ikdienā nekomunicē, vsi dara to superšaurā lokā.

  2. Jā,Padnieks ļoti uzskatāmi parāda, ka ir Lemberga sulainis. Pirms vēlēšanām televizijas pārraidē Strīķe pateica ko domā par Lembergu. Tas nespēja muti atvērt, ka Parādnieks ar pārmetumiem uzbruka Strīķei!

  3. Mums, potenciālais mūsu rebu ar Saskaņu un citām partijām, stukačš nav vajadzīgs ! Balsojiet, tautieši, par mūsu – īsteno latviešu interešu aizstāvju makaroniem !!! Jums ausis lielas ! Kilogramiem var kārt !!!

  4. Žurnālists Latvokvskis pievienojies “polītisko dancotāju” pulkam, bezprincipu oportūnistiem.

  5. Ar aiziešanu no partijas partijā neko ietekmēt vis nevar. Nu, ir tāds signāls, protams… bet tas varētu būtiski nostrādāt tikai tad, ja “aiziet” sevišķi liela autoritāte. Dainis Īvāns arī “aizgāja”… vai kāds nokaunējās un kļuva par enģeli? PS. Un atkal un atkal paliek neatbildēts jautājums – vai mums vispār ir korekti lietot jēdzienu “politiskas partija”?

  6. Taisās tāds kā Baltais tēvs, bet kaut kā neticās.

  7. Ceru, ka no NA aizvāksies arī Melbārde, Laizāne, Krēsliņš, Buiķis, Kursīte-Pakule. Ceru, ka saliedētājs Latkovskis laimi atradīs Saskaņā pie Urbanoviča.

  8. Galvenais saliedētājs vienkārši ir iebraucis purvā ar saliedēšanu un tagad glābjās bēgot.

  9. Tieši to pašu,ka “viens politikā nav karotājs” (ja kāds vēl nesaprot) var teikt arī par “tautas vēlētu Valsts prezidentu”. Jālikvidē vispirms ir partiju monopols deputātu kandidātu izvirzīšanā!

  10. CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze Atbildēt

    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la-vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI

  11. VISPIRMS JĀPAMOSTAS PAŠAM LATKOVSKIM! KUR VIŅA DEVUMS, LAI FRAKCIJA PAMOSTOS PĒC LATKOVSKA VIEDOKĻA???????? NAV!!!

  12. Ilmārs Latkovskis tomēr apsvērs iespēju pieslieties kādam politiskam spēkam, jo pēc šī Saeimas sasaukuma, līdz pensijai paliek pāris gadu. Tas nozīmē, ka uz šo periodu ir jāiet politikā, lai cīnītos par samazinātu naudas ietekmi uz politiku, pret oligarhiem, pret maksātnespējas adminsitratoriem, ….ierakstam paši pret ko….

  13. tur nelīdzēs pat pastardienas bazūne

Draugiem Facebook Twitter Google+