×
Mobilā versija
Brīdinājums +12.7°C
Jānis
Svētdiena, 24. jūnijs, 2018
25. februāris, 2018
Drukāt

Juris Lorencs: Zīmīgais raksts Krievijas propagandas portālā (13)

Publicitātes fotoPublicitātes foto

Zīmīgs raksts Krievijas propagandas portālā “Sputņik”: “Šadurska burvestība: pēc divdesmit gadiem Latviju pārvaldīs krievi”. Tā autors Dmitrijs Jermolajevs komentē Saeimas lēmumu, saskaņā ar kuru no nākamā gada 1. septembra vidusskolas ar krievu mācību valodu pāriet uz mācībām valsts valodā. Lūk, viņa nākotnes vīzija: tas, kas šodien attur Latvijas krievus no iesaistīšanās politikā, ir trūcīgās latviešu valodas zināšanas. Bet viss mainīšoties, jau pēc desmit gadiem Latvijas politikā ienāks jauna krievu paaudze, kas nemīlēs Latvijas varu, toties lieliski pārvaldīs latviešu valodu. Zaudētāji būs latviešu jaunatne laukos – latviešu un vājas angļu valodas zināšanas garantēs vien nekvalificētu darbu Eiropā. Kamēr latvieši pirks vienvirziena biļetes uz Rietumeiropu, latviski runājošā krievu jaunatne ieņems savas vietas politiskajās partijās, Saeimā un valdībā. Un vēl: latviešu skolas lielajās pilsētās rusificēsies, jo tajās lielāko tiesu mācīsies bērni no krievvalodīgām ģimenēm. Turklāt masveidīgs krievu bērnu pieplūdums gaidāms tieši tagadējās latviešu skolās – ja jau bērnam liek mācīties latviešu skolā, tad lai iet “īstā”, nevis “bijušajā krievu”. Un kādā valodā runās bērni savā starpā starpbrīžos? Krievu!

Raksts ir indīgs. Un tomēr varam teikt paldies Jermolajevam par pacelto problemātiku. Tie ir jautājumi, uz kuriem būs jāmeklē atbildes. Patiesībā mēs stāvam milzīga izaicinājuma priekšā. Gatavu recepšu nav, jo patlaban ierosinātajam procesam nav precedenta Latvijas vēsturē. Tas, ka integrācija, pat asimilācija, latviešos notiek tad, ja klasē ir, teiksim, 10% nelatviešu, šodien ir acīmredzams fakts. Bet kas notiks, ja klasē būs 30% krievvalodīgo? Vai 50%? Tāpat nav izslēgts, ka starpbrīžos skola visdrīzāk atgādinās padomju laiku “divplūsmu” mācību iestādes, kad koridoros atsevišķi “tusēja” latviešu un krievu bērni. Un vai latviešu vecāki vēlēsies sūtīt savus bērnus šādā skolā?

Tāpat nav šaubu par to, ka mūsu sabiedrībā aizvien vairāk parādīsies krievvalodīgie jaunieši, kuri perfekti pārvaldīs latviešu valodu. Tādi ir jau tagad, un nākotnē viņu būs vēl vairāk. Vai viņi būs latvieši tā saucamās politiskās nācijas izpratnē, kā Vācijā piedzimis turks tiek uzskatīts par vācieti? Visdrīzāk jā. Vai viņi būs lojāli Latvijai tikpat lielā mērā kā “tradicionālie” etniskie latvieši? Nezinu. Iespējams, mēs sastapsimies ar galējībām – no pilnīga visa latviskā nolieguma līdz fanātiskam patriotismam. Pēdējo labi var novērot šodienas Ukrainā. Starp brīvprātīgajiem ukraiņu karotājiem valsts austrumos daudziem dzimtā valoda ir krievu. Arī “pirmajos ulmaņlaikos” vāciešu, ebreju un krievu jaunatne lieliski runāja latviski. Un tomēr vācieši atsaucās fīrera aicinājumam un pameta Latviju. Tāpat nav noslēpums gan tas, ka daudzi cittautieši atklāti apsveica Latvijas okupāciju 1940. gadā, gan arī tas, ka starp 1941. gada 14. jūnijā aizvestajiem proporcionāli visvairāk cieta ebreji.

Latviešu īpatsvars valstī pieaug gan asimilācijas, gan emigrācijas struktūras dēļ. Lai arī latviešu īpatsvars patlaban ir ap 63%, starp aizbraucējiem viņu ir tikai 50%. Bet kas ir interesanti – saskaņā ar Centrālās statistikas pārvaldes datiem aizvadītajos gados audzis to cilvēku skaits, kuri emigrē uz NVS valstīm, galvenokārt Krieviju. 2016. gadā tādu jau bija ap 17% no visiem aizbraucējiem. Tātad Krievija, neskatoties uz savām problēmām, vismaz daļai Latvijas iedzīvotāju joprojām šķiet gluži vai apsolītā laimes zeme. Vēl viens apliecinājums tam, cik patiesībā sarežģītos apstākļos nāksies iedzīvināt plānoto reformu.

Pievienot komentāru

Komentāri (13)

  1. Imperiālisms ir slimība.

  2. Ķīnieši lēnām kolonizē Krievijas austrumus un Pūķins par to neuztraucas, bet cer visu Krieviju pārvietot uz Baltijas valstīm. Tiešām atsaldēts rāpulis.

  3. Labs raksts. Latvijas vara pūst tik strauji.

  4. Raksts ierasti bija sapublicēts vai visos Krievijas lielākajos portālos. Tā autors gan līdzīgi kā šī raksta autors kritis 1990to gadu stereotipu , mītu gūstā. Sen vairs nav aktuāli “Divplūsmu” tussiņu , aktīvo cittautiešu varianti. Vietās kur cittautieši nav vairākumā , tie neticami ātri asimilējas latviskā vidē. Daudz ātrāk nekā jebkurš Latvietis PSRS laikos. Izņēmums Rīga , Daugavpils un Liepāja daļēji Jelgava RAF rajonā, kur krieviski impēriskā vide tiek uzturēta mākslīgi visiem pieejamiem līdzekļiem. Liepāja Jelgava tāpēc ka tur liela izteikti šovinistisku Krievijas militāro pensionāru un latviešu izcelsmes krievu armijas polīt darbinieku koncentrācija. Viņi ļoti aktīvi izplata agresīvu impēriski šovinistisku , pat ne Krievijas , PSRS ideoloģiju. Visur citur kur bērns cittautietis sākot jau no bērnudārza atrodas latviešu valodas tradīciju vidē viņš jau uz pamatskolas laiku praktiski komunicē gandrīz tik vienīgi latviski. Vidusskolas posmā vispār neatšķirsiet kādas izcelsmes ir jaunietis. Ja vēl šie jaunieši nav gluži etniski krievi bet Ukraiņi , Baltkrievi pat kaukāzieši un Vidusāzijas gala rezultātā pēc nepilniem 20 gadiem droši 90% no viņiem ģimenēs runā Latviski neizjūt nekādu saistību nedz ar Krieviju nedz tās valodu. Reāli pazīstu personīgi vismaz divus desmitus šādu ģimeņu , kuru vecāki savulaik kā jaunieši palika Latvijā pēc PSRS armijas , nonāca Latvijā pēc limita līguma kā rūpnīcu viesstrādnieki vai laukstrādnieki. Reizēm pat smieklīgi kad manus mazbērnus perfektā latviešu valodu māca vairākas skolotajās kuru vecākus pazīstu no pirmās dienas kopš viņi vienlaicīgi pēc vidusskolas un armijas ieceļoja no Krievijas kā laukstrādnieki , mana vecuma vecāki daudzus gadus un joprojām latviski praktiski nerunā toties viņu bērni dzimuši vai nu 1980to beigās vai tikko neatkarīgajā Latvijā. Mūsu apkārtnē jebkuras krievu skolas , dārziņus burtiski vienā dienā likvidēja līdz ar PSRS karaspēka izvešanu 1993 gadā. Tad nu šie bērni kuru vecākiem vai nu nebija līdzekļu vai velmes sūtīt bērnus tuvākajā krievu skolā uz turpat 50km attālo Rīgu gāja Latviešu bērnu dārzos un skolā. Jau viņu mazbērni ir 100% Latvieši ! Krieviski nerunā nemaz , par ko protams nav priecīgi vecvecāki . Vienīgie vardi ko vecvecāki saprot latviski ir tie ko iekaluši lai kaut minimāli saprastos ar mazbērniem! Tās nav jauktas ģimenes tie ir 100% Krievu , Ukraiņu , Baltkrievu pāri kuri pilnībā pārlatviskojušies vienas paaudzes laikā. Toties brāļi Lietuvieši gan dzīvodami Latvijā pārkrievojas Varēn strauji , precēdami kareivīgi krieviskas otras puses , pat it kā latviskas izcelsmes. Tas arī visai interesanti. Sputņika autors plātās ar saviem reālā dzīvē jau gadus 20 nebalstītajiem stereotipiem. Par ebrejiem runajot autors atkal ir mītu varā , Ebreji nebūt nav nedz viena tauta nedz izpausmes. 1940 gadā PSRS iebrukumu atbalstīja pamatā nabadzīgi bijušās Krievijas daļas Latgales ebreji kuri masveidā bija “Bunda” jeb Ebreju kompartijas biedri. Rīgas un parējās Latvijas ebreji pret padomju varu izturējās ļoti piesardzīgi. Daudzi Kurzemes , Vidzemes un Rīgas ebreji bija pieredzējuši šausminošo 1915 gada Krievijas armijas uzrīkoto “Pirmo holokaustu” kad Krievijas armija 1915 gada maija sakumā durkļiem un pīķiem 24h laikā deportēja un lielākoties kājām dzenot aiz Urāliem izdzina 250.000 tūkstošus Krievijas rietumu pierobežas ebreju. No šā Krievu armijas 1915 uzrīkotā Baltijas ebreju Holokaustā izdzīvoja mājās pēc 1920 gada atgriezās mazāk 20% no Latvijas deportēto Ebreju. Mūsdienās pamatā “Krievijas” izcelsmes prokrieviskajiem ebrejiem nav nekādā sakara ar Latvijā “Baltijā” līdz 1940tajiem gadiem mītošajiem pamatā Vācijas Polijas izcelsmes ebrejiem. Tā vienkārši ir pilnīgi cita Ebreju tautas daļa.

  5. Tam idiņam ir jāsaprot, ka pēc 10 gadiem var būt visādas pārmaiņas. Tajā pašā Krievijā. Un to, ka krievi būs samācījušies latviski, nenozīmē, ka nu viņi darbosies pēc Krievijas stabules. Domāju, ka daudzi jau ir sapratuši, kas ir kas un par ko šeit tik briesmīgi “cīnās”. Sapratīs arī to, ka neviens viņiem neliegs pieminēt to, ka pēc tautības ir krievs, bet runā skaidrā latviešu valodā. To valodas prasmi izmanto savā “labā” vēl tagadējie “Vienotās Krievijas” d-laižas.

  6. Viens demagogs atgremo otra demagoga teikto!
    Abi dzīvo pagātnē!
    Starp jaundzimušajiem – latvieši 85%!
    Desmit gadu atpakaļ – 75%! Tie, kas tagad iet skolā! Iedzīvotāji vispār – 70%!
    Šeit arī proporcijas. Tieši tāpēc mīkstmieši no Saeimas ir sasparojušies ar pāreju, jo nav jau to, kas mācīsies tajās krievu skolās.
    Savukārt valsts patriotisms nav atkarīgs no nacionalitātes, bet katra indivīda atsevišķi!

  7. Fīrera aicinājums bija pavēle. Baltvācieši, pateicoties regulāriem kontaktiem ar radiniekiem Vācija, no kuriem daudzi bija Hitlera vadības spicē, bija daudz informētāki par Latvijas valdību par fīrera tālākajiem plāniem.Okupantu apsveivēji bija no sabiedrības trūcīgākajiem slāņiem, daudzkārt savas vainas dēļ. Ebreji 1941. gadā cieta tāpēc ka bija visturīgākie un krievu, latviešu komunisti un to līdzskrējēji saskatija visvieglāk paņemamo laupijumu. Labus mēbelētus dzīvokļus,kādus krievu ģenerāļi nebija redzējuši sapņos, gleznas, kuru vērtību apzinājās retiais, ieskaitot sieviešu naktkreklus.

  8. fakti un dati 25. februāris, 2018 09:35
    Atbildēt

    Raksts ir klasisks piemērs tam, kā zinot datus, var izlobīt dīvainus faktus un smieklīgas atziņas. Vēsturisko faktu mikslis – vācieši nevis izbrauca, bet tiem paskaidroja, kas te, Latvijā, pēc gada būs. Ja viņi paliks Latvijas pilsoņi, viņus sagaidīs latviešu liktenis. Daudzi palika un arī sagaidīja to pašu, ko latvieši (pārsvarā jauktās ģimenēs).
    Krievijas emigrācijas pieaugums izskaidrojams ar to, ka NATO spēku ienākšana impērijas atjaunotājiem parādīja, ka vismaz viņu dzīvē cerības uz Krieviju šeit, ir veltīgas. Tāpēc nav ko velti cerēt.
    Mantras par to, kā bērni rusificēsies, ir tukšas – sen jau sarunas notiek latviski, vai nenotiek nemaz.
    Nu var jau arī faktus nevis bailīgi izcelt, bet loģiski padomāt, it īpaši jau tad, kad augstskolas jau sen ir latviski, un kaut kā nav redzēts rusifikācijas process.:)
    =============================================================
    Labs piemērs 4.maija melu propogandas stilam, kas ir ļoti pārdomāti falsificējošs, attiecībā uz psrs okupantu un kolonistu masu Latvijas valstī visu 27.gadu garumā un tā visa patiesajām sekām!

  9. Raksts ir klasisks piemērs tam, kā zinot datus, var izlobīt dīvainus faktus un smieklīgas atziņas. Vēsturisko faktu mikslis – vācieši nevis izbrauca, bet tiem paskaidroja, kas te, Latvijā, pēc gada būs. Ja viņi paliks Latvijas pilsoņi, viņus sagaidīs latviešu liktenis. Daudzi palika un arī sagaidīja to pašu, ko latvieši (pārsvarā jauktās ģimenēs).
    Krievijas emigrācijas pieaugums izskaidrojams ar to, ka NATO spēku ienākšana impērijas atjaunotājiem parādīja, ka vismaz viņu dzīvē cerības uz Krieviju šeit, ir veltīgas. Tāpēc nav ko velti cerēt.
    Mantras par to, kā bērni rusificēsies, ir tukšas – sen jau sarunas notiek latviski, vai nenotiek nemaz.
    Nu var jau arī faktus nevis bailīgi izcelt, bet loģiski padomāt, it īpaši jau tad, kad augstskolas jau sen ir latviski, un kaut kā nav redzēts rusifikācijas process.:)

Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Mainu 24. septembri pret 25. jūniju!

Saeima ceturtdien, 21.jūnijā, pieņēma likumu, kas paredz noteikt par brīvdienu 24. septembri, kad Latviju apmeklēs Romas pāvests Francisks. Likuma izmaiņas galīgajā lasījumā atbalstīja 68 deputāti, pieci bija pret, divi – atturējās, bet vēl astoņi balsojumā nepiedalījās. Ekonomikas ministrija iepriekš neatbalstīja šo ideju, sakot, ka Latgales uzņēmēji paši varot lemt par brīvdienu pāvesta vizītes laikā un ka viena valsts noteikta svētku diena valsts budžetam radot astoņu miljonu eiro zaudējumus. Jāpiebilst, ka šogad 23. un 24. jūnijs, kas saskaņā ar likumu ir svētku dienas, šogad iekrīt sestdien un svētdien, līdz ar to svinētājiem izpaliek papildu brīvdienas.

Vai jūs balsosiet par "Saskaņu" mācītāja Pētera Sproģa dēļ?
Draugiem Facebook Twitter Google+