Mobilā versija
Brīdinājums +11.5°C
Vilis, Vilhelms
Svētdiena, 28. maijs, 2017
16. februāris, 2016
Drukāt

Franks Gordons: Intriģējošas kustības Maskavā (5)

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

Franks Gordons

Ļeņins savulaik izsaucās: “Ir tāda partija!” Jā, Krievijas Valsts domē ar 64 deputātiem (no 450) pārstāvēta partija “Spravedļivaja Rossija” (“Taisnīgā Krievija”), kas ietilpst Sociolingvistiskajā internacionālē un sludina “21. gadsimta sociālismu”. Nupat tā sākusi parakstu vākšanu zem petīcijas, kas adresēta Krievijas premjerministram Dmitrijam Medvedevam, prasot, lai viņš īsteno neatliekamas sociālas reformas vai atkāpjas no valdības vadītāja amata. Partijas interneta vietnē Medvedevam tiek uzsaukts: “Rīkojies vai ej prom!”

Vai šī iniciatīva ir saskaņota ar “Taisnīgās Krievijas” sabiedrotajiem – Genādija Zjuganova vadītajiem komunistiem? Vai bija kāds mājiens no pašas augšas? Zīmīgi, ka impērisko staļinistu laikraksta “Zavtra” analītiķis D. Agranovskis dēvē “Taisnīgo Krieviju” un Zjuganova komunistus par “īsteni patriotisko opozīciju”.

Intriģējoša ir arī iniciatīva, ar kuru nācis klajā pazīstamais opozicionārs, Fonda cīņai pret korupciju vadītājs Aleksejs Navaļnijs. 11. februārī viņš vērsās pie Tverskas tiesas Maskavā ar “administratīvu prasību”: lai tiesas priekšā stājas un tiek saukts pie atbildības Krievijas Federācijas prezidents Vladimirs Putins.

Navaļnjis apsūdz Putinu “Korupcijas apkarošanas likuma” 10. panta (interešu konflikts) pārkāpšanā. Putins esot izmantojis savu prezidenta stāvokli, sniedzot savam znotam finansiālu palīdzību gandrīz divu miljardu dolāru apmērā. “Esmu pārliecināts, ka vinnēšu,” raksta Navaļnijs savā interneta dienasgrāmatā.

Būs vien jāseko, kā šīs lietas virzīsies…

Pievienot komentāru

Komentāri (5)

  1. Pūķinam ir teikšana, nevis Mevēģevam Atbildēt

    Un Pūķinam nekādas sociālās vai ekonomiskās reformas neinteresē, tikai Impērijas militarizācija.

  2. maz viņiem intelektuāļu…tas pats kas mums

  3. Pasaciņam par slikto un labo krievu es jau sen neticu. Jautājums par Navaļni, Putinu , Hodorkovski un citiem ir tikai jautājums par to, kam “položeno” un kam nē dotajā brīdī zagt. Principā tai prāvai nav nekādas nozīmes. Kad vajadzēs slaktēt kādu tautu ziemeļkaukāzā, kas mēģinās apdraudēs šo “malinu” – viņi draudzīgi būs visi vienā frontē.

  4. Nevi Sociolingvistiskajaa (?) , bet Socialistiskaja internacionalee.Izlabojiet, citadi butu kauns par LA korktoriem!

Lasītāju aptauja
Vai spējat samaksāt par veselības aprūpi?
Māris Antonevičs: Nevari vairs izturēt? Ej balsot! (11)Vēlēšanu iecirknis nav Pelnrušķītes balle, kur meklē īsto un vienīgo, tā ir vieta, kur paust savu politisko nostāju
Māris Zanders: Nomenklatūras psiholoģija nav mainījusies (10)Pārdomas pēc Aivara Lemberga parādīšanās vairākās 
pirmsvēlēšanu debatēs
Uldis Rutkaste: Nodokļu reforma jāturpina! (4)Budžeta deficīts nodokļu pārmaiņu rezultātā nebūs tik augsts, kā lēš Eiropas Komisija.
Draugiem Facebook Twitter Google+