Mobilā versija
+2.6°C
Alīna, Sandris, Rūsiņš
Trešdiena, 26. aprīlis, 2017
15. augusts, 2016
Drukāt

Uldis Šmits: No kuriem laikiem ir “Autobrauciens par mieru Berlīne–Maskava” (4)

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

Uldis Šmits

Kārtējo reizi nāk prātā Francijas bijušā prezidenta Fransuā Miterāna kādreiz ar ironiju teiktais, ka “raķetes ir Austrumos, bet pacifisti Rietumos”. To viņš sacīja sakarā ar 70. gadu beigās Maskavas inspirēto “miera kustību”, kuras mērķis bija nepieļaut vai kavēt amerikāņu raķešu izvietošanu Rietumeiropas valstīs par atbildi uz Austrumeiropā jau izvietotajām padomju raķetēm. Pasākuma “Autobrauciens par mieru Berlīne–Maskava” dalībnieki, spriežot pēc viņu saukļiem un izraudzītajiem simboliem, labprāt atgrieztos tajos laikos, kad pastāvēja Padomju Savienība un Vācijas Demokrātiskā Republika, bet starp abām – PSRS tanku uzturēta nesatricināma draudzība.

Arī tagadējās izrādes dalībnieku paustais pacifisms ir līdzīgs. Ļoti īpatnējs. Krievijas agresija Ukrainā, Krimas aneksija un elementārāko starptautisko tiesību normu mīdīšana kājām kalpo “mieram”. Un nešaubīsimies ne mirkli – ja zaļie cilvēciņi parādītos kādā no Baltijas valstīm, viņi tiktu iztēloti par “miera” vēstnešiem. “Karu” iemieso Baltijas gaisa telpas patrulēšanai norīkotas dažas NATO lidmašīnas vai niecīgs baltiešu un sabiedroto karavīru skaits.

Protams, specifiskajā autobraucienā iesaistītie pārsimts Vācijas pilsoņu pārstāv diezgan galēju savā valstī ne pārāk izplatītu viedokli. Daudz vairāk ir to, kuri dažādās aptaujās izsakās, ka vāciešiem nevajadzētu militāri aizstāvēt Baltijas valstis vai Poliju Krievijas iebrukuma gadījumā. (Mums paveicās, jo atbildību par Latvijā izvietojamo NATO daudznacionālo bataljonu uzņēmās Kanāda.) Valdošajās partijās un pašā valdībā ir cilvēki, ko mēdz dēvēt par Putina izpratējiem, savukārt vienu saimnieciskās elites daļu var raksturot ar politiskajā leksikā iegājušos jēdzienu “šrēderizācija”. Iepriekš minētajām aprindām ir krietni nozīmīgāka loma kursa Berlīne–Maskava uzturēšanā nekā “autobraucējiem”. Taču viņi noder sižetu veidošanai Krievijas televīzijas kanālos, kas arī nav mazsvarīgi.

Gan “šrēderizācija”, gan pasākumi ar mērķi iedzīvināt no Orvela aizgūto lozungu “Karš ir miers” tiekot bagātīgi finansēti. Pēc dažām ziņām, Maskava šiem nolūkiem investē Eiropā aptuveni miljardu dolāru gadā. Bijušais Krievijas Žurnālistu savienības vadītājs Igors Jakovenko nesen kādā intervijā apgalvoja, ka apmēram tikpat no valsts budžeta saņem Kremļa kontrolētie mediji, pārsvarā televīzija. Un Krievijas Pirmais kanāls ir kanāls ar vislielāko auditoriju, kas atspoguļo vajadzīgajā gaismā ne vien aktuālo politiku, piemēram, “autobraucienu par mieru”, bet tāpat vēsturi. Vienu no Pirmā kanāla pasūtītajiem seriāliem, par ko jau daudz diskutēts, šobrīd uzņem Kuldīgas pusē. Arī latviešiem lomas ir atvēlētas, tomēr viņi, šķiet, tās nav līdz galam izpratuši…

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. Впору по примеру самого автора вводить в обиход новый термин – «шмитизация» латвийской журналистики. Это когда автор журналист полностью поддерживает и разделяет только западную пропаганду, скорее даже именно американскую пропаганду и именно американские интересы, когда он пишет все свои статьи исходя только из этих интересов, напрочь забывая, что у его собственной страны и у других стран есть свои собственные национальные интересы.

  2. Jā, Uldis Šmits varētu nejaukt vienā katlā ābolus ar zābakiem. Ja kungam patīk ēst tādu viru, lai ēd, vienīgi lai to dara pats, nevis baro lasītājus ar tām samazgām. Lai kā arī necenstos visādi “šmiti” nomelnot Autobrauciena par mieru dalībniekus vai diskreditēt pašu braucienu, viņiem tas neizdosies – brauciena iemesls ir visādi “šmiti”, kara propagandas atbalstītāji, rietumu oligarhu kontrolētie mēdiji, kas pēc saimnieku pasūtījuma zombē rietumu tautas utt utjp.

  3. Uldis Šmits varētu pārvākties uz Ameriku, tuvāk saimniekiem, lai nav tālu jāmeklē saimnieka zābaks, ko bučot. Tas, ka Vācijā vēl ir ar galvu domājoši cilvēki, kuriem ir iekšā kaut ko darīt lietas labā, nevis tēcēt pa straumi kā rietumu propagandas mēdiju nozombēti zombiji, ko piemin šis NATO noziegumu pret cilvēci atbalstītājs, viņam nepatīk, vajag izdomāt murgus, lai nemelnotu vēl adekvātus cilvēkus. Kangariem, nodevējiem un ārzemju kungu pakalpiņiem citu argumentu nav. Ja šis “kungs” ir par Latviju, tad kāpēc nedzird no viņa aicinājumu nodot Eiropas miera uzturēšanu Eiropas valstu rokās un Ameriku ar visu NATO palūgt izvākties? Kāpēc kungs Šmits ir par Amerikāņu kontroli pār Eiropu? Ar kādiem šķidriem murgiem “kungs” pamatos nepieciešamību Amerikai kontrolēt Eiropu? Vai “kungs” šķidri murgos, ka tas tā nav?

  4. Miervaldis Gotiņš Atbildēt

    Pacifisti vienmēr ir bijuši agresoru pakalpiņi. Nav otras tik zemiskas, tik liekulīgas, tik ienaidnieka izmantotas idejas kā pacifisms. Hitlers arī labprāt izmantoja Rietumu pacifistus un ”nomierināšanas politiku”.

Uldis Šmits: Gribi Eiropu, gatavojies Marinai (1)Nesenā pieredze liek būt gataviem jebkādiem pavērsieniem Francijas prezidenta vēlēšanās
Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Alkohola promiles budžetā kāps

Finanšu ministrija saskaņošanai nodevusi nodokļu reformas pamatnostādnes. Reformas ieviešanas rezultātā radušos nodokļu ieņēmumu zudumus iecerēts kompensēt ar akcīzes nodokļa celšanu degvielai, cigaretēm un alkoholam.

Piemēram, vīna akcīzes nodokli plānots celt par 18% – no pašreizējiem 78 eiro līdz 92 eiro par 100 litriem. Akcīzes nodoklis alum varētu augt par 24% – no 4,5 eiro par katru absolūtā spirta tilpumprocentu līdz 5,6 eiro.

Premjers Māris Kučinskis rakstā potālā “Delfi” min, ka nodokļu likmju palielinājums galvenokārt skar produktus, “kuri iedzīvotājiem nav vitāli nepieciešami”, proti, alkoholiskajiem dzērieniem un tabakas izstrādājumiem”. Bet akcīze degvielai tikšot palielināta tikai tādā apmērā, “lai tam nebūtu jūtama ietekme uz tautsaimniecību”.

Vai mērķis likvidēt bērnunamus Latvijā ir sasniedzams?
Monika Zīle: Mīļoto slaktēšana (2)Mūsu dzimtās valodas jēdzienu lietošana kļūst arvien paviršāka
Draugiem Facebook Twitter Google+