Mobilā versija
Brīdinājums -2.5°C
Voldemārs, Valdemārs, Valdis
Svētdiena, 11. decembris, 2016
29. augusts, 2014
Drukāt

Pēc kādiem kritērijiem vērtējat, par ko balsot Saeimas vēlēšanās? (8)

veide_2

Jānis Veide,
 studentu korporācija “Lettonia”: 
“Mani ļoti interesē partiju programmas, ar kurām vienmēr cenšos iepazīties. Tā kā man ir juridiskā izglītība, patīk arī analizēt šajās programmās sniegto informāciju.

Reizēm korporācija organizē priekšvēlēšanu diskusijas, kur uzaicina kandidātus, un tad mums pašiem ir iespēja uzdot interesējošos jautājumus, kas ļauj vieglāk izdarīt izvēli. Jau kopš seniem laikiem esmu nacionālpatriotiski noskaņots, tāpēc izvēle vēlēšanās ir samērā ierobežota – svarīgi, vai partija iestājas par valstiskām vērtībām utt. Protams, ņemu vērā arī iepriekšējo politiķu pieredzi un darbus.

Valstī ir tik daudz problēmu, ka ir grūti pateikt, kurām pirmajām jāķeras klāt. Taču man svarīgo lietu vidū ir aizsardzības jautājumi, kas šobrīd ir ļoti, ļoti aktuāli saistībā ar notikumiem Ukrainā, kuru iznākumu prognozēt šobrīd ir grūti.

Otra lieta ir saistīta ar vēlēšanu likumu, kurā valda lielas nekārtības, un vēlētāju, iedzīvotāju tiesībām parakstīties par dažādām iniciatīvām. Ja nemaldos, 2015. gadā stāsies spēkā likuma grozījumi, kas mainīs nepieciešamo parakstu daudzumu no desmit tūkstošiem uz krietni lielāku ciparu. Manuprāt, tas ir antikonstitucionāli. Trešā lieta, kurai būtu jāķeras klāt, ir māmiņu algas.”

strazdins_2Elviss Strazdiņš, 
studentu korporācijas “Latvia” un prezidija konventa seniors: 
“Studentu korporācijas ietvaros mēs, protams, apspriežam arī dažādus politiskus jautājumus, taču korporācijas politisko viedokli nepaužam.

Es savu izvēli vēlēšanās izdaru pēc tā, lai politiskā kustība vai partija, par kuru balsoju, atbilst arī studentu korporācijas vērtībām, kas ir izglītība, godaprāts un patriotisms. Tas nozīmē, ka partijai savā programmā ir jāatbalsta izglītība, tai jābūt godīgai un valstiski noskaņotai. Politiskajai pieredzei nešaubīgi ir nozīme, jo solījumi ir viens, bet padarītie darbi pavisam kas cits – pēc tiem mēs varam partijas vērtēt vislabāk.

Galvenie jautājumi, kuriem jaunajai valdībai vajadzētu pievērsties, ir saistīti ar izglītību. Tāpat būtu jādomā, kā risināt demogrāfijas problēmas un stiprināt mūsu valsts drošību, lai ātrāk sasniegtu divu procentu no IKP novirzīšanu aizsardzībai. Šīs, manuprāt, ir galvenās problēmas, ar kurām jaunajai valdībai vajadzētu strādāt.”

smite_2Rūta Šmite, 
studenšu korporācijas “Dzintra” seniore: 
”Noteikti svarīga ir politiķu iepriekšējā pieredze, taču es cenšos arī iepazīties ar partiju programmām. Lai arī tie it kā ir tikai solījumi, tomēr partiju programmas iezīmē šo politisko spēku vīziju un problēmas, kuras viņi ir gatavi risināt.

Tāpat sekoju līdzi debatēm, kuras norisinās pirms vēlēšanām, un vērtēju, kā kandidāti spēj izteikties, aizstāvēt savu viedokli un kādus risinājumus viņi ir gatavi piedāvāt dažādām aktuālām problēmām.

Manuprāt, trīs galvenās lietas, kuras šobrīd ir svarīgas man un arī valstij, ir veselības aprūpes sistēmas uzlabošana, nodarbinātība un emigrācijas problēma, kā arī izglītība. Pašreizējā izglītības sistēma īsti nestrādā, jo valsts producē ļoti daudz profesiju pārstāvju, piemēram, juristu, taču pēc universitātes absolvēšanas jauniešiem darbu atrast ir grūti. Tāpēc ir svarīgi mainīt un uzlabot izglītības sistēmu – tai ir jākļūst par vienu no prioritātēm.”

Pievienot komentāru

Komentāri (8)

  1. Balsošu par Bordānu ,9 sarakstu, latviešiem iesaku ignorēt visas krievu partijas un Sudrabu, citādi nākošā dienā pēc vēlēšanām jau būsiet Krievijas apskāvienos!

  2. **

    ‘ … Es gribu velet par cilvekiem, kuri NAV KOMUNISTI , un par cik tas nav iespejams(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), tad velet es neeju … ‘!

    … Ja tu butu latviete, tad TU IETU VELET AR DEGSMI SIRDI … jo tiesi NAcionala Apvieniba ar savu nacionali orienteto un likumigo programmu, lidzsinejiem solijumiem, darbu un panakumiem … un NEGROZAMO NOSTAJU …ir ta partija kura tiesam vairs NAV komunisti !!!

  3. Es balsošu par tiem, kas mazāk reklamējas, jo tie nav korumpēti, nav saņēmuši ziedojumus ar domu, ka tie būs jāatstrādā.

  4. Cik smieklīga ir šo viedokļu paudēju atlase!
    Paprasiet šo pašu jautājumu cilvēkiem uz ielas, Latvijas laukos utt.
    Bet diez vai valdību vispār interesē tautas viedoklis.
    Es gribu vēlēt par cilvēkiem, kuri nav komunisti un par cik tas nav iespējams, tad vēlēt es neeju!

  5. Tev ir jāizpilda savs pilsoņa pienākums UN OBLIGĀTI JĀIET UZ VĒLĒŠANĀM, lai Tu, mēs visi kopā varētu ar savu balsi ietekmēt procesus valstī, izmantot demokrātisku vēlēšanu iespējas. Tu nedomāsi ar savu galvu un par politiku, politika domās par tevi kā tevi ievilināt, lai tu nobalsotu pret paša gribu, par partiju, kuru Tu negribi redzēt Saeimā.
    Tie, kuri GRIB MUMS IEGALVOT, KA NAV PAR KO BALSOT (ir gan par ko balsot), NEGODĪGI MELO, jo ar to zemtekstā pasaka, ka valstī pie varas esošie bez noilguma ir vienīgie gudrie un spējīgie, bet pārējās partijas ir tādi sīkaļas (jo viņiem nav milzīgās naudas agitācijai, nereti viņus nelaiž pie vārda pat TV, uzskata par beztiesiskiem vai – aicina tikai reitinga partijas, „sīkajiem” nav varas, nav administratīvo resursu un informācijas), proti – ar to diskriminē milzīgu skaitu vēlētāju, viņus nostāda nevienlīdzīgā situācijā, kaut tas faktiski ir Satversmes pārkāpums.
    Tā, piemēram, ja 9 partijas saņem katra pa 4,99% vēlētāju balst netiek Saeima un viņu deputātu vietas iedala tiem, kuri saņem 5,1 % balsu vai vairāk. Saskaitīsim, cik liels skaits vēlētāju tiek ignorēts, ja pieņemam, ka 4,99 % vēlētāju nesaņem deputātu vietas, bet 5,1% vēlētāju saņem visas 100 vietas. Vai tas ir godīgi un civilizēti, vai tā ir demokrātioja?
    Savu deputātu kandidātu sastāvu TEV taču piedāvā vairākas partijas vai apvienības (no 1-13 vai vairāk), kurās deputātu kandidāti ir izraudzīti labākie no labākajiem, VIENMĒR IR PAR KO BALSOT.
    Iegaumē, ka VISPIRMS JĀIZVĒLAS PARTIJA VAI VĒLĒTĀJU APVIENĪBA, PAR KURU BALSOT, jo balsošana notiek par partijām nevis par personībām, tādēļ NEMEKLĒ pazīstamus gudros, skaistos un citus „labos” cilvēkus, vai „sliktos”, kurus izsvītrot gribētu, kamēr neesi noteicis savu izvēli, par kuru partiju balsot.
    Zini, ka atsevišķi deputāti taču nevar pieņemt nekādus lēmumus, bet LEMJ PARTIJA VAI VAIRĀKAS PARTIJAS KOPĀ, bet patiesībā lemj partiju atsevišķi bosi, nereti balsojot pēc „ĪKŠĶA” komandas, tādēļ ir svarīgi izvēlēties partiju, par kuru balsot, nevis meklēt atsevišķus deputātu kandidātus, „vadoņus“.
    Ierodoties SAVA IECIRKŅA vēlēšanu komisijā un uzrādot savu pilsoņa pasi, Tu saņemsi vēlēšanu biļetenu paketi Saeimas vēlēšanām, kurā būs visu 13 vai vairāk partiju deputātu kandidātu saraksti un zini – KURAS PARTIJAS LISTI TU IEMETĪSI URNĀ, PAR TO PARTIJU BŪSI NOBALSOJIS.
    Atceries, ka LIKUMS NEPAREDZ NOBALSOT „PRET” KĀDU PARTIJU VAI DEPUTĀTU KANDIDĀTU. Piemēram, visi vēlētāji var izsvītrot visus deputātu kandidātus, visos sarakstos un visi tik un tā būs ievēlēti saraksta kārtībā.
    Visļaunākais, ko Tu vari izdarīt – nepiedalīties vēlēšanās, jo zini – JA VĒLĒŠANĀS PIEDALĪTOS TIKAI 5 VĒLĒTĀJI – KATRĀ APGABALĀ PA VIENAM, TIK UN TĀ VĒLĒŠANAS IR NOTIKUŠAS UN SAEIMA IR IEVĒLĒTA. Saprati? Ja Tu neiesi uz vēlēšanām un vēl aicināsi citus neiet, Tu smagi kļūdies, bet varbūt tu esi savas tautas nodevējs, kalpo svešai varai.
    Aplamība, ja saka – ES IZSVĪTROŠU „sliktos” deputātu kandidātus vai UKRAINAS „ZAĻO CILVĒCIŅU” vai divvalodības ATBALSTĪTĀJUS VAI KĀDU CITU „SLIKTO”, LAI NETIEK SAEIMĀ.
    Deputātu KANDIDĀTU SARAKSTĀ „PLUSU” LIKŠANA VAI „SVĪTROŠANA” MŪSU APSTĀKĻOS IR KRĀPŠANA, VĒLĒTĀJU MĀNĪŠANA, siers pelei slazdā, jo vairākums vēlētāju balso nepareizi – „par” vai „pret” personībām, meklē pazīstamas personas, neizprot, ka VISPIRMS JĀIZVĒLAS PARTIJA, TIKAI TAD JĀPĒTA PERSONĪBAS. Auitomātiski vēlētājs spriež, ka balso PRET kādu personu, bet kā jau teikts, iebalso šo partiju, kuru nevēlējās redzēt saeimā.
    Svītrot vai likt plusu ir kaut kāda jēga, ja esi pārliecināts, ka šī partija tieši ir „tava” un tu vēlies, lai tā būtu Saeimā. Ar šo procedūru sarakstā vienīgi var izdarīt izmaiņas, pārbīdot vienu otru kandidātu sarakstā uz augšu vai uz leju.
    Šim nolūkam partiju listēs atsevišķos gadījumos ieraksta pat sabiedrībā nosodītus cilvēkus, lai vēlētājus ievilinātu viņus svītrot laukā. Katrs šāds naivs balsojums PRET „slikto” cilvēku dod balsi šī sliktā cilvēka partijai, bet demokrātijai un tautai – „lāča pakalpojumu”.
    Ar šādu „protesta“ balsojumu – balsojot, lai kādu slikto“ izsvītrotu, Tu būsi piemānījis sevi un Latviju, savu tautu un nākamā dienas rītā, ieraugot ievēlētās partijas un deputātus, Tu būsi šokā – balsoji it kā „pret”, svītroji , bet viņi ir Saeimā, ieraudzīsi, ka esi nobalsojis tieši par šo nevēlamo partiju vai deputātu kandidātiem.
    Likums nosaka iespēju deputātu kandidātu svītrošanai, bet diemžēl, neparedz nosacījumus, kad šis kandidāts vai pat viņa (viņu) partija var tikt izslēgta no vēlētāju deputātu vietu iegūšanas.
    Nevari izvēlēties, kura partija Tev būtu labākā, tad, manuprāt, jārīkojas pēc demokrātijas principa – partija, kas aizsēdējusies, ja tā tevi neapmierina, IR JĀMAINA, tādēļ JĀATLIEK malā TO PARTIJU LISTES, KURAS JAU IR BIJUŠAS VAI PAŠLAIK IR pie varas Saeimā (tieši Saeimā) un kuras no tām Tevi neapmierina un jāizraugās viena partija, tieši kāda no tām, kurām reitings ir zem 5 % barjeras, jo reitingi ir viltīgi, nereti pirkti un taisīti par naudu, ar nolūku tevi apmānīt.
    Tevi bieži baida – balsosi par „sīkpartijām”, pazaudēsi balsi. Vai tu nepazaudēsi (pazaudēsi) balsi, ja iemetīsi urnā nevēlamās partijas sarakstu un to ievēlēsi? Izvērtē, kas labāks!
    Protams, PAŠREIZĒJAIS VĒLĒŠANU LIKUMS, MANĀ SKATĪJUMĀ, IR VĒLĒTĀJU AFĒRA, jo:
    – nevar nobalsot „pret” kādu partiju; – nenosaka vēlētāju kvorumu, kad vēlēšanās nav notikušas; – visu vēlētāju balsis, kuri balso, piemēram, par vienu no 9 partijām, kuras katra dabū tikai 4, 99% balsu un netiek Saeimā, viņu deputātu vietas (balsis) atdod Tev nevēlamām partijām, kuras iegūst vairāk kā 5 % balsu; – Tev nav iespēju grozīt sarakstu – papildināt izvēlēto sarakstu no citiem sarakstiem un ierakstīt izraudzītajā listē, izsvītrojot nevēlamos deputātu kandidātus (Grozāmo sarakstu princips) un utt.

    • vēlēšanas jau sen garām………….,neizlasiju tavu uzrunu līdz galam ,jo…esmu brīvs ,neatkarīgs….. un mazliet lieciet mani mierā, ar savu politiku, ieročiem,balsošanu ,karošanu. vai tiešām te vairs nav neviena cilvēka ,kas domātu par ģimeni

  6. … Loti tipiska moderno un izglitototo latviesu meitenu lielakas dalas sodienas domasanas un vertibu atskanas, vinu kriteriju izlase …!!!

    … Kamer skaistums/veseliba, kamer iepirksanas spejas/darbs, kamer emigracija nav problema/ zemapzinas mokas, kamer izglitiba bez lielam piepulem, viss ir OK !

    … Bet ir vienalga, kad, kur, kada valsti un kas piegules … un cik svariga latviska gimene un nacionalas valsts atjaunosanai vajadzigais gimenes pieaugums, u.t.t., vai ne …!

    Un izliekas, ka musu zeniem vel joprojam dotais solijuma izpilde Latvijas korporacija nepieprasa no katra korporela nacionalu domasanu, darbibu – patriotisma aktualu izpildi … tikvien ka vienreiz gada piedalities viena krasu gajiena arpus internas sadzives !

    … Laiks visai akademiskai jaunatnei izprast latviesu autohtonas tautas situaciju un tas radito kulturalo, demografisko, ekonomisko un politisko krizi un pienemt nopietnaku un izteiktaku lidzdalibu valsts dzive … !!!

  7. Kāpēc nav minēts, ka Veide strādā par deputāta RP deputāta V.Liepiņa palīgu? Šādas “neitrālas” intervijas ar deputātu palīgiem ir mazliet tendenciozas. Maigi sakot.

Draugiem Facebook Twitter Google+