Kādus uzdevumus Čakšai uzdod veselības nozare? “LA” aptauja 3
Māris Nātra, ģimenes ārsts Valkā: “Ja daktere Čakša tiešām ir krīzes menedžere, kā viņa ir sevi pozicionējusi, tad viņas pirmais un galvenais uzdevums ir nekavējoties, negaidot 2018. gadu, ieviest obligāto veselības apdrošināšanu. Turklāt naudu ņemot ne no sociālā nodokļa, bet ieviešot atsevišķu maksājumu. Spriedelēšana par prioritātēm ir tukša pļāpāšana un politiskās mazdūšības vai angažētības demonstrēšana, ne krīzes menedžeres aktīva rīcība.”
Aleksejs Višņakovs, Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas Neatliekamās medicīnas un pacientu uzņemšanas klīnikas vadītājs: “Es neko nezinu par reformām, mani tas maz interesē. Laikam jau man ir gluži vienalga, kurš ir ministrs. Neko no ministres negaidu. Lai katrs cilvēks savā amatā dara savu darbu.”
Maruta Kauliņa, Alūksnes slimnīcas valdes priekšsēdētāja: “Pirmkārt, ir jānorēķinās ar slimnīcām par neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanu. Aknīstes slimnīcas apkalpes zona ir krietni lielāka par bijušā reģiona robežu, un tas diemžēl netiek ņemts vērā. Kopš 2013. gada valsts Aknīstes slimnīcai katru gadu paliek parādā 100 tūkstošus eiro. Veselības ministrija solījusi šo jautājumu atrisināt. Otrkārt, ir jāsāk risināt medicīnas kadru jautājumu, kas ir cieši saistīts ar atalgojumu. Tie ārsti, kas vēl strādāja padomju laikā, viens pēc otra dodas pensijā. Jaunie ārsti lūkojas pēc darba iespējām citās Eiropas valstīs. Drīz izveidosies liels medicīnas speciālistu vakuums. Treškārt, ar steigu jāievieš e-veselība, kas ļautu ietaupīt milzīgas naudas summas, nemaksājot par atkārtotām analīzēm utt.”
Andris Lasmanis, ģimenes ārsts Rīgā: “Vispirms jāturpina izpildīt tās norunas, kas bija saskaņotas ar iepriekšējo ministrijas sastāvu. Ģimenes ārstiem ir gana svarīgi, lai viņiem samaksātu to kapitācijas naudu, ko krīzes gados atņēma. Toreiz ministrija izstrādāja kvalitātes kritērijus, kas ar laiku izrādījās gandrīz neizpildāmi. Bet ministrija solīja, ka par darbu piemaksāšot tikai tad, ja šos kritērijus izpildīs. Kur palika mums atņemtā nauda, to neviens nezina. Veselības ministre mums sacīja, ka finanšu ministre neesot sapratusi, kāpēc tā nauda jāatdodot. Tātad ģimenes ārstiem kopā ar veselības ministri būs jāpārliecina finanšu ministre. Otrs svarīgais darbs ir tukšo ģimenes ārstu prakšu aizpildīšana.”
Egils Jurševics, Latvijas Patentbrīvo medikamentu asociācijas valdes priekšsēdētājs: “Jāturpina tas, kas ierakstīts valdības deklarācijā un rīcības plānā par jauno veselības aprūpes finansēšanas modeli. Andai Čakšai vienai to būs grūti izdarīt, ja viņai nebūs atbalsta gan no koalīcijas partneriem, gan arī, iespējams, opozīcijas.”
Gunita Berķe, sabiedriskās organizācijas “Dzīvības koks” valdes priekšsēdētāja: “Pirmkārt, jātiek skaidrībā ar veselības aprūpes finansēšanu – vai tā būs valsts obligātā veselības apdrošināšana un kā tā funkcionēs. Bez papildu naudas veselības aprūpe nekļūs mūsdienīgāka un atbilstošāka cilvēku interesēm.”
Māris Andersons, medicīnas sabiedrības “ARS” valdes priekšsēdētājs: “Biznesa cilvēkiem svarīgāk par visu ir stabilitāte. Tāpēc būtu ļoti loģiski, ka svarīgie pasākumi, kas ir sākti, tiktu turpināti. Viens ir e-veselības ieviešana, otrs ir veselības aprūpes finansēšanas modeļa izvēle. Ieviešot veselības apdrošināšanas sistēmu, naudai vajadzētu sekot pacienta izvēlei. Tad kvalitatīvākajam medicīnas pakalpojuma sniedzējam nepārprotami būtu priekšrocības.”
