Mobilā versija
-2.0°C
Renāte, Modrīte, Mudrīte
Otrdiena, 24. oktobris, 2017
10. jūlijs, 2017
Drukāt

“Ļimončiks” pie stūres, Zatlera svārstības, Kalnmeijera mājieni. “LA” nedēļas apskats (21)

1. Joks. Viedokli maina kā zeķes

1no5
Foto-LETAFoto-LETA

“Kas es esmu?” – tā savulaik televīzijas kameru priekšā aizdomājās prezidents Valdis Zatlers. Šis jautājums sekoja viņam visu politisko karjeru un arī pēc tam. Vēlāk viņš to pat izvēlējās kā nosaukumu saviem memuāriem. Taču izrādās – ir vēl kāds “mūžīgais” jautājums, uz kuru Zatlers turpina meklēt atbildi – “Ko es domāju par tautas vēlētu prezidentu?”.

Komentējot Raimonda Vējoņa ierosinājumu ļaut tautai vēlēt prezidentu, Zatlers bijis noraidošs, jo būšot “mēģinājumi ietekmēt no ārpuses, no Krievijas”. Taču interneta portālā “Pietiek” apkopotā Zatlera izteicienu izlase liecina, ka bijušais valsts galva šajā jautājumā bieži mēdz mainīt nostāju. Piemēram, 2009. gadā viņš bijis atbalstošs un teicis: “Man būtu lielāks gandarījums saņemt amata mandātu no tautas, arī lielākas pilnvaras un tautas uzticības sajūta.” Tāpat 2010. gadā uzsvēris: “Esmu jau izteicis atbalstu tautas vēlētam valsts prezidentam Latvijā. Manuprāt, tas līdzsvarotu un uzlabotu valsts varas atzaru savstarpējo sadarbību un atbildību, kā arī sekmētu valsts pilsoņu iesaistīšanos un atbildību par svarīgiem valsts politiskās dzīves procesiem.” Tautas vēlēta prezidenta ideja vēlāk bijusi viena no 2011. gadā dibinātās Zatlera Reformu partijas lozungiem. Kādā preses konferencē tolaik Zatlers norādījis, ka nevajagot par populismu dēvēt iestāšanos par pilsoņu tiesībām ievēlēt prezidentu, jo “tad jau arī Saeimas vēlēšanas varētu dēvēt par populismu”. Pēc aiziešanas no aktīvās politikas viņš šajā jautājumā kļuvis arvien atturīgāks un 2015. gadā spriedis, ka uz pārmaiņām jāiet lēnām un pakāpeniski un “šim ceļam vajadzētu ilgt astoņus gadus”, un nu jau kļuvis par idejas pretinieku.

Bet pagaidīsim, varbūt pēc laiciņa Zatlers atkal pārdomās.

  1. Joks. Viedokli maina kā zeķes
  2. Cilvēks. Ērika Kalnmeiera mājieni
  3. Kauns. Rekordsods atmazgātājiem
  4. Izgāšanās. "Ļimončiks" valdības priekšgalā
  5. Darījums. Atsakās no tūkstošiem, gaida miljonus

Pievienot komentāru

Komentāri (21)

  1. Latvijai vispār prezidents nav vajadzīgs. Ulmanis – kaut ko smieklīgāku grūti iedomāties; VVF – sušī kvalitātes speciāliste; Zatlers – eksprezidenta privilēģiju baudītājs; Bērziņš – cilvēks, kas spēj pateikt divus vārdus, bet trešo klāt nespēj piedomāt, lai sanāktu teikums; Vējonis – savulaik neviens nezināja, ka mums ir tāds ministrs, tāds ZZS nezinītis un pakalpiņš tagad redzams ”smalko” aprindu hronikās. Kombuļu Inese – nezinu, kas viņa ir, bet prezidenta krēslā viņa varētu būt nākamā, ir gana populāra. Valstsvīra stāja un domāšana šajā amatā nav nepieciešama.

  2. ” Personīgi Kalnmeiers neesot saņēmis nevienu iesniegumu …”- tur tā lieta, ka sekretariāts nodod sūdzības, iesniegumus virsprokurorie izskatīšanai un nevienu sūdzību lasīt nedabū ģenerālprokuros, arī ministri – līdz viņiem nonāk tikai sevišķi svarīgi vai mazsvarīgi iesniegumui, kā kuro reizi izlemj nomenklatūira – ar ko barot savu vadtāju, ko no viņiem slēpt. Arī premjers un Valsats prezidents tiek barots “taupīgi’ ar sūdzībām.

    Tāpēc jau saka, ka valsti nepārvalda ministri, ministru prezidents, Saeimas vadītāja, bet tieši nomenklatūra, kura regulē visu sistēm.

    Padsomājiet, vai jūs variet no prokuratūras saņemt kaut cik patiesu, pamatotu, atbildīgu lēmumu. Viņi lēmumus neraksta, pasaka – manu atbildi var pārsūdzēt … Paskakie, kura līkuma ir teikts, ka “ATBILDI”var pārsūdzēt? Nav! Latvijas valsts sistēma ir tgraģiskā stāvoklī – ierēdņiem vispār nav tiesību uzņemties atbildību un atbildēt uz sūdzību patiesi un pareizi. Sacer vienveoidīgu atbildi, uzskaita desmitiem likumu vai citu normu, kurām pat nav nekā kopēja ar sūdzību un paska – variet pārsūdzēt vai ar šo jautājumu jūs nosūta uz tiesu, kad būtu pienākums atcelt zemākas iestādes lāmumu un pieņemt savu vai atrisiāt jautājumu.

    Ierēdņi tik labi apguvuši atbildes skolu, ikt kā būtu mācījušies vienā klāsē, vienā skolā, ;pie viena skolotāja un sēdējuši vienā solā.

  3. Mana mīļā latviešu tauta – mums nav paveicies ar daudziem, bet ļoti, ļoti nav paveicies ar ģenerālprokuroru. Labs cilvēks, visiem no vietas. Viņam nav nedraugu, viņam nav draugu, viņš, kas mētājas ar saviem viedokļiem, ir nevietā kā ģenerālprokurors. Viņa stāja un izteikumi prasās pēc demisijas.

    Atvainojos par atklātību – “Ērik, tev jau ir izdienas pensija, man liekas, ej projām no šī amata. Tu nederi šim amatam, nesmīdini tautu.

  4. Ai ,ai Zanīt,tu esi muļķīte un neko nezini ! Tu lieto tās pašas smaržas,kuras kāda Lilita . . . Man šķiet,ka tu “uzmesto ” kolēģu un bijušo draugu,radu un citu sarakstu zini labāk par mani,cik redzu ,arī man žēl tas – par ko kļuva alkatīgais savas sievas kājslauķis -zooprezidenta kungs.Ir cilvēki par kuriem saka,ka tos pat kaps neizmācīs,vai tu nepiederi kategorijai par kuriem saka,ka tos pat kaps neizmācīs . . .

  5. CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze Atbildēt

    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI

  6. Kurš tev apmaksāja kārtējo reizi par publisku caureju, to smaku kuru tu gribi palaist aizsūti savam saimniekam – kremļa trollim.Par nožēlu tauta sāks palikt gudrāka un vecajiem kompartijas seskiem jāiet mājās, kamēr vēl saule nav rūtaina.

  7. A kāpēc šīs sarunas publicēja PĒC pašvaldību vēlēšanām???
    ???????
    Varbut, ka vismaz Rīgā būtu cits rezultats? Nebūtu atkal Saskaņa ar ” ausaini” pie varas>?
    un pat Venstpilī varēja būt cits iznākums?
    =
    Bet nez kādēl liberastu žurnālīts ” Ir” – to darīja tik vēlu?
    Tādā veidā iznāk, ka viņiem Rīgas liktenis bija vienaldzīgs, vai arī negribējās, ka JKP vai LRA tiek pie mēra amata>??
    žurku cīņa par varu..

    • PADOMĀJU UN…
      IZDOMĀJU (!!!!!!) – PIE
      VISA VAINĪGS ŽURNĀLS “Ir” !!!
      Nebūtu tāda “Ir”,
      Latvijā
      VISS BŪTU KĀRTĪBĀ !!!

  8. Ar galvu tev nav kaut kas kārtībā, ja jau tu tik augstprātīgi vari te zākāties! Redzi, 2009. g. bija viena
    ģeopolitiskā situācija un tad Zatlers aizstāvēja tautas vēlēta prezidenta ideju, bet 2017. gadā situācija
    ir pilnīgi cita – Krievija jaucas citu valstu prezidenta vēlēšanās, pieaugusi naudas un kiberietekme un ir tikai loģiski, ka šodien Zatlers šo ideju apšauba. Tā ka klauns esi tu, nevis eksprezidents.

    • Savulaik arī es iestājos par tautas vēlētu prezidentu – tikai tagad situācija ir mainījusies un lāču zemes nauda var dot tādu reklāmu, ka ne tikai Griguli ( ZZS ) ievēlēja ES parlamentā , bet arī Pamperu var ievēlēt par valsts prezidentu ( pat ASV ar savu naudu, izlūkošanu ir problēmas, kur nu mazajai robežvalstiņai Latvijai).
      Prezidents būtu jāvēl ne tikai 100 ”gudrajām” ( pat varbūt kādus pat uzpirks- brīžam daudz tur nevajag – kādus 3 ~5 ) galvām, bet deputātu kopsapulcei no visas Latvijas ~1700 deputātu un tādu baru ( ~850 ) jau nu grūti kā uzpirkt un nez vai pakļausiem Pamperu reklāmai…Būs atbildīgi savu pilsētu, novadu iedzīvotājiem, nevis kā tās 100 galvas, pat nerādās līdz vēlēšanām…

  9. Ar galvu slimais zooprezis nevar apklust ne mirkli,jo viņam šķiet,ka bez viņa “padomiem “tautai grūti orientēties telpā,kurā viņš pats ir KLAUNS. Visa šī kunga dzīve bijusi -meli,meli,līšana un “uzmešana ”
    Lai atceramies kaut Auderu,bet šis saraksts ir garš . . .

    • Tā vien liekas, ka tavā dzīvē līšana ieņem pirmo vietu. Nesalīdzini sevi ar Zatleru, lielumi ir nesamērojami,

  10. Krievija ir tā pati Latvija ,pirmajā oligarhi zog miljardus,pie mums miljonus.

  11. “Kas es esmu?” – tā savulaik televīzijas kameru priekšā aizdomājās prezidents Valdis Zatlers.
    Tu esi līdžigs kampējam . Tikai drusku mazāks! Bet naglāks! Tautas labā neizdarīji neko, bet uz tautas rēķina dzīvo pat tagad!

  12. Ir dots slepens rīkojums-pie varas bijušos neaiztikt! Viss šitas troksnis tautas smadzeņu skalošanai!

  13. =“Iestādes vadītājam ir liela nozīme, jo viņš dod uzstādījumu prokuroriem, kas strādā pie lietas. Ja ģenerālprokurors jau iepriekš neformāli norāda, kurā virzienā ir jāvirzās, tad reti kurš prokurors būs tik drosmīgs un tam pretosies. Piemēram, ja ģenerālprokurors dod mājienu, ir vai nav konkrētā lieta perspektīva. Kalnmeieram ir tāda īpašība – jau iepriekš paust savu nostāju, tāpēc nav jābrīnās, ka oligarhu lieta netika novesta līdz veiksmīgam rezultātam,”=
    Ja pateica ka nevajag tad arī nedarīs… un punkts. Nu nesanāca…Neizmeklēja tās krogus sarunas…
    Bet es biju varens – un būsi = kā vienā labā filmā…ar piebildi – nelīst tur, kur 3 A…

  14. KĀPĒC ŠĪS BANKAS IR LATVIJĀ??????????????????????????????????kaut kas taču tās par MŪSU naudu uzrauga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  15. protams, uz kādu verandulūcijumoniku, čangaļu ģevku ta’ lērums

  16. tv 1, 2011.g. kalnmeirs saka, ka oligarhu lietā pierādījumu pietiek.
    Tas arī tagad atrodams arhīvā un DAUDZ KAS CITS>>>>>>>>>>>>>, JA PAŠIEM PIEMIRSIES……..

  17. nu, lillim aizmirstas kā bija jārunā. Glupa sieva katra vīra nelaime.

Draugiem Facebook Twitter Google+