×
Mobilā versija
Brīdinājums +12.7°C
Jānis
Svētdiena, 24. jūnijs, 2018
8. marts, 2018
Drukāt

“Juventus” atspēlējas Londonā un iekļūst Čempionu līgas ceturtdaļfinālā (1)

foto: EPA/LETAfoto: EPA/LETA

Pagājušās sezonas UEFA Čempionu līgas fināliste Turīnas “Juventus” trešdien slavenajā Vemblija stadionā atspēlēja vienu vārtu deficītu un uzvarēja angļu klubu Totenhemas “Hotspur”, iekļūstot sacensību ceturtdaļfinālā, kur tika arī Anglijas futbola premjerlīgas līdere Mančestras “City”.

“Juventus” futbolisti pretinieku laukumā svinēja panākumu ar rezultātu 2:1 (0:1), divu maču summā esot pārāki ar 4:3. Savukārt Mančestras “City” savās mājās negaidīti ar 1:2 (1:0) zaudēja Šveices vienībai “Basel”, taču divu spēļu summā bija pārāka ar 5:2. Tiesa, Mančestras komandai pārtrūka 20 uzvarētu spēļu sērija savā laukumā.

Vemblija stadionā notikušajā cīņā sākumā labākas iespējas veidoja mājinieki, pēc korejieša Honmiņa Sona sitiena bumbu tverot “Juventus” pieredzējušajam vārtsargam Džanluidži Bufonam. Pēc tam nedaudz garām vārtiem sita “Hotspur” komandas līderis Harijs Keins. Tiesa, mājinieku līdzjutējiem nācās izbaudīt arī nepatīkamu brīdi, kad straujā uzbrukumā “Hotspur” soda laukumā tika nogāzts pretinieku uzbrucējs Duglass Kosta, taču tiesnesis 11 metru soda sitienu nepiešķīra.

Turpinājumā laukumā ritēja ļoti līdzīga cīņa, taču 39.minūtē mājiniekiem izdevās atklāt rezultātu. Pēc centrējuma sitiena pozīcijā nonāca Sons, kurš gan īsti netrāpīja pa bumbu, taču tā veiksmīgi iegriezās un ielidoja “Juventus” vārtos, tobrīd Bufonam jau atrodoties uz zālāja un nespējot aizsniegties līdz bumbai.

Otrajā puslaikā jau krietni aktīvāki bija “Juventus” vīri, kuriem trīs minūšu laikā izdevās mainīt spēles gaitu. Cīņas 64.minūtē Sami Hedira izdarīja centrējumu, bumba pēc tam nonāca pie Gonsalo Igvaina, kurš sitot no gaisa, to ieraidīja Igo Lorisa sargātajos vārtos. Savukārt vēl pēc trim minūtēm rupji kļūdījās “Hotspur” aizsardzība, šoreiz jau pēc Igvaina piespēles ļaujot Paulo Dibalam izskriet vienatnē uz mājinieku vārtiem, šādu iespēju argentīniešu uzbrucējam garām nelaižot.

“Hotspur” bija nepieciešams laiks, lai atgūtos no šāda šoka, tomēr komanda spēja saņemties un tuvojoties mača beigām lieliem spēkiem devās uz priekšu, izveidojot vairākas teicamas iespējas. Tuvu saviem otrajiem vārtiem spēlē bija Sons, taču bumba lidoja nedaudz garām vārtu stabam. Savukārt pamatlaika pašās beigās mājinieki pēc Keina sitiena norībināja arī “Juventus” vārtu stabu, taču bumbu teju no vārtu līnijas laukumā izsita Turīnas kluba aizsargs Andrea Barzagli.

Arī kompensācijas laikā notikumi risinājās “Juventus” laukuma pusē, tomēr izglābties “Hotspur” nespēja.

Jau vēstīts, ka pirmais mačs Turīnā noslēdzās neizšķirti 2:2, lai gan “Juventus” jau pašā sākumā bija panākuši 2:0.

“Juventus” un “Hotspur” Eirokausos tikās pirmoreiz vēsturē.

Zīmīgi, ka Anglijas klubs līdz šim bija uzvarējis visos sešos gadījumos, kad kādā no UEFA turnīru izslēgšanas kārtām tas pirmajā mačā nospēlējis neizšķirti, taču šoreiz tas neizdevās. Tāpat “Hotspur” UEFA Čempionu līgā šosezon savā laukumā zaudēja pirmo reizi.

“Juventus” komandai pret Anglijas premjerlīgas klubiem tagad ir astoņu nezaudētu spēļu sērija. Tāpat Turīnas klubs nevienā turnīrā nav zaudējis jau kopš novembra vidus.

Apakšgrupu sacensībās no šīm abām komandām labāk klājās “Hotspur”, kas sešās spēlēs izcīnīja 16 punktus un bija pirmā H grupā, apsteidzot arī slaveno Madrides “Real”. Tikmēr “Juventus” tikai ar 11 punktiem bija otrā D grupā, priekšā palaižot citu Spānijas grandu “Barcelona”.

Itālijas čempionātā “Juventus” šobrīd ieņem otro vietu, par punktu atpaliekot no līderes “Napoli”, kamēr “Hotspur” atrodas ceturtajā vietā premjerlīgā, no Mančestras “City” atpaliekot par 20 punktiem.

Tikmēr otrā trešdienas astotdaļfināla atbildes duelī Mančestras “City” ātri izvirzījās vadībā, kad pēc centrējuma neuzmanīgi nospēlēja divi “Basel” aizsargi, izlaižot bumbu pa sitienam Gabrielam Žesūsam, kurš no tuvas distances netraucēti raidīja bumbu vārtos.

Tomēr “Basel” nesalūza un deviņas minūtes vēlāk Muhameds Eljunussi atjaunoja neizšķirtu, tiekot pirmais pie atlēkušās bumbas. Savukārt otrajā puslaikā “Basel” sagādāja pārsteigumu, kad 71.minūtē no soda laukuma precīzs bija Mihaels Langs.

“City” centās atspēlēties, daudz kontrolēja bumbu, tomēr izraut neizšķirtu nespēja, kas gan netraucēja Žuzepa Gvardiolas komandai sasniegt ceturtdaļfinālu, jo pirmajā mačā viesos Anglijas klubs izcīnīja pārliecinošu uzvaru ar 4:0.

Jāpiebilst, ka pēc ziemas pārtraukuma “Basel” komanda visu turnīru ietvaros līdz trešdienai bija zaudējusi četros no pēdējiem pieciem mačiem.

Arī “Basel” un Mančestras “City” Eirokausos tikās pirmoreiz vēsturē, bet pirms tam apakšgrupu turnīrā Bāzeles komanda pārsteidzoši ar 1:0 uzvarēja otru Mančestras vienību “United”.

Pievienot komentāru

Komentāri (1)

  1. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;)))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C_E_N_Z_Ū_R_A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Pretinieks (galvenokārt – tikai šķietamais jeb tendenciozi iedomātais “pretinieks”), kurš atklāj mūsu kļūdas, ir pat nesalīdzināmi vērtīgāks nekā šķietamais “draugs”, kurš vēlas tās noslēpt.”

    Un, arī: “Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo “kaujas uz dzīvību un nāvi” ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu “ienaidnieku”), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu iedomātu “pretinieku / ienaidnieku” padarīt par savu sabiedroto.” 😉

    =======

    Mediju ziņa (2014. gads): “Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (…) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais “mundieris”, bet arī visas valsts reputācija.” … ( cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Arturs Priedītis, publikācija “Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?” )
    ——-
    .
    “Muļķu Zemē – TĀ vi’š i’!…”
    ( …[p]ar MZ SILES “valsts” angažētajiem ‘masmēdekļiem’ )
    ( ‘tekošā momenta aktualizējums’ – iz “O.M.© arChīva” )
    .
    “Caur to ar’ esam slaveni, ka…”
    Šīs “valsts” ‘masu mēdekļi’,
    Pirms “glupo pūli” NOZOMBĒ ~
    Šos pašCENZŪRA izkastrē:
    .
    Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
    Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
    Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
    Dēļ ANGAŽĒTAS …(mel)šanas:
    .
    “Šai Muļķu Zemes “valstī” VISS,
    Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
    Ja “melns ir balts”, tad – tā vi’š i’,
    Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!
    .
    Ja Saimnieks pavēl “nospārdīt” ~
    Pa “masmēdekļiem” iz..(gānīt),
    Jebko, kas “nelojāls” vai “svešs”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – paknaps “kešs”)!
    .
    Ja Saimnieks rukšķ (pēc Orvela),
    Ka “četras kājas” = “vērtība”,
    Bet “divas kājas” = “nerullē”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – kretinē)!
    .
    Ja Saimnieks kviec, ka “Krievi nāk!!!”
    Un gvelž, ka “MZ “valstij” VĀKS,
    Bez rietum-OKUPANTIEM ‘briest’!!!”
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – totāls “sviests”)!
    .
    Ja Sainieks ķērc: “Wooow – “hibrīdkarš”,
    JAU grauj šo “valsti”, gadiem garš!!!”
    Kā maitas putns, ap …(‘jūdzies’),
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “bauri” smies)!
    .
    Ja Saimnieks grib, lai “stukačiem”,
    No “skapja” gļēvi smirdošiem,
    Tiek “cieņa” ZOMBĒTA un “gods”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – pelnīts sods)!
    .
    Ja Saimnieks “prezentē”, ka šis,
    Ir “balts un pūkains” kustonis,
    Ne trekni rijošs SILES lops,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – “profīts” skops)!
    .
    Ja Saimnieks uzdod samelot,
    Un “masmēdekļos” publiskot,
    Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
    Tad – tā vi’š i’ (kaut – BLEFS ir tas)!
    .
    Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
    Iekš ANGAŽĒTA “mēdekļa” ~
    ‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
    “Yesss – tā vi’š i’!…” (kaut – šķērmi smird)…”

    Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
    Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
    Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
    Tad – MUĻĶU Zemē tā ‘vi’š i’!
    .
    Bet – tie, kas “nelien” (…) Saimniekiem,
    Tiek “CENZĒTI” no “mēdekļiem”:
    “Kam riebjas VERGOT “lojāli” ~
    Lai lasās… (dillēs), TĀ vi’š i’!…”

    =====

    Oriģinālversijas = “O.M.© blogā”:
    [ CENZĒTS ]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmolibersatu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans(et)inbox. lv .

Draugiem Facebook Twitter Google+