Foto – LETA

Voldemārs Krustiņš: Kā ar Straujumas kursu 12

Kad mūsu avīzes redakcijā uzzinājām par prezidenta Bērziņa izvēli, žurnālisti, kas Straujumas k-dzi zina un viņas darba stilu iepazinuši ne vienu vien gadu, nosprieda, ka prezidenta izvēle bijusi pareiza, loģiska. Jo īpaši apstākļos, kad Ministru kabineta vadībai jāsameklē vadonis no pašu tā locekļus vidus. Straujumas k-dze, pēc piedzīvojušu avīžnieku vērtējuma, arī ir piedzīvojusi, prasmīga un komunikabla vadītāja. Neko sliktu jau nevar teikt arī par Pabrika k-gu, bet viņš, zināt, ir drusciņ par daudz eiro-amerikānisks. Tātad valdības komplektēšanas turpmākā norise, manuprāt, varētu itin veikli risināties, ja ne daži āķīši. Kādi tie?

Reklāma
Reklāma
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 13
NATO admirālis atklāj, vai ir pazīmes, ka Krievija tuvākajā laikā plāno iebrukt kādā no NATO valstīm
VIDEO. Kāpēc gurķus tin plēvē? Atbilde tevi pārsteigs
Lasīt citas ziņas

Televīziju rādītajā smaidīgajā atmosfērā, kad visi jutās labi, kad viss jau bija sarunāts un jaunā valdības vadone pauda, ka turpināšoties Dombrovska līnija, un to izteica, pašam demisionējušajam kungam klātesot, kaut kas no notiekošā sāka šķist neīsts. Ja jau viss tāpat vien negrozāmā un negrozīgā līnijā turpināsies, kādēļ Valdim Dombrovskim pēkšņi kļuva neiespējami turpināt vadīšanu? Ja jau viss (tas ir, “Vienotības” līnija) tāpat vien turpināsies, kāpēc tik smaidīgi šajā sabiedrībā grozās vēl nupat par šantāžistiem un ultimātu cēlājiem apsaukātie nacionālisti? Vai tie būtu iesaldējuši visas savas principiālās prasības (tādu noteikumu savai līdzdalībai valdībā ne tik sen nosauca “Saskaņas centrs”) līdz labākiem laikiem? Vēl ir arī citi jautājumi, par kuriem skaidra atbilde būtu jāzina tiem, uz kuru balsīm cer šī t. s. labējā koalīcija tuvojošās Eiroparlamenta un Saeimas vēlēšanās. Piemēram, vai Straujumas kundze ap sevi saglabās iepriekšējā valdības vadītāja apkārtni jeb “ēnu kabinetu”, kura, kā man šķiet, atbildības dēļ valdība cieta politiskas sakāves – kaut vai t. s. sabiedriskās izmeklēšanas komisijas projekta izgāšanos. Vēl lielākā mērā šāda atbildība attiecināma uz stāvokli, kāds ne vien radies, bet arī radīts ap notikumiem korupcijas apkarošanas iestādē, kur nenoturējās neiejaucies pats V. Dombrovskis, atklāti nostādamies vienas konfliktējošās puses labā, atceļot KNAB vadītāja rīkojumu par J. Strīķi. Nu viss nesmukums KNAB tiek pamests L. Straujumai.