×
Mobilā versija
Brīdinājums +23°C
Ritma, Ramona
Ceturtdiena, 19. jūlijs, 2018
22. jūnijs, 2018
Drukāt

Kaimiņam kā drošības līdzeklis noteikta uzturēšanās noteiktā dzīvesvietā (8)

Foto LETAFoto LETA

Saeimas deputāta Artusa Kaimiņa atbrīvošana no īslaicīgās aizturēšanas izolatora

Kriminālprocesā par iespējamu nelikumīgu partijas “KPV LV” finansēšanu aizdomās turētajam parlamentārietim Artusam Kaimiņam kā drošības līdzeklis noteikta uzturēšanās noteiktā dzīvesvietā, to deputāts apliecināja intervijā televīzijas kanālam “TV 24”.

Jau vēstīts, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ceturtdien informēja, ka šajā lietā aizdomās turētajām personām piemēroti ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi. Pēc atbrīvošanas no Valsts policijas izolatora, kur Kaimiņš atradās kopš trešdienas vakara, parlamentārietis apliecināja, ka viņam nav piemērots aizliegums ieņemt Saeimas deputāta amatu.

Intervijā “TV 24” Kaimiņš klāstīja, ka uzreiz pēc aizturēšanas viņš ticis nogādāts KNAB, kur veikta sākotnējā pratināšana. Pēc tam deputāts kopā ar KNAB devies uz viņa īrēto dzīvokli Rīgas centrā, kur notikusi kratīšana. Kaimiņš teica, ka tās laikā tikušas izņemtas vairākas lietas. Viņš arī norādīja, ka KNAB darbinieki meklējuši pierādījumus “kukuļu saņemšanai”.

Kaimiņš arī pauda, ka procesa virzītāja Anita Ringo uzstājusi uz Kaimiņa mātes un vecmātes māju pārmeklēšanu. Pēc kratīšanas Kaimiņa īrētajā dzīvoklī esot braukts uz viņa deklarēto adresi, kur tagad dzīvojot deputāta vecmāmiņa. Pēc tam esot apmeklēta mātes dzīvesvieta.

Pēc kratīšanām Kaimiņš nogādāts atpakaļ KNAB telpās, kur notikusi “dokumentu rakstīšana”, pēc tam viņš aizvests uz īslaicīgās aizturēšanas izolatoru, kur pārlaidis nakti.

Deputāts apgalvoja, ka neesot pārbaudīts ne viņa birojs, ne darba dators, ne automašīna, ne arī partijas “KPV LV” birojs.

Kaimiņš arī teica, ka viņam aizvien neesot saprotams KNAB lēmums.

Kā ziņots, KNAB ceturtdienas vakarā atbrīvoja kriminālprocesā par iespējamu nelikumīgu partijas “KPV LV” finansēšanu aizturētās personas – Kaimiņu, viņa partijas biedru Ati Zakatistovu un uzņēmēju Viesturu Tamužu, noskaidroja aģentūra LETA.

Neminot personu vārdus, KNAB paziņojumā presei rakstīja, ceturtdien procesa virzītājs pieņēma lēmumu personas atbrīvot no īslaicīgās aizturēšanas izolatora, piemērojot tām aizdomās turēto statusu.

KNAB rakstīja, ka pagājušā gada jūnijā sāktajā kriminālprocesā divas personas atzītas par aizdomās turētām par politiskās organizācijas nelikumīgu finansēšanu lielā apmērā, kas izdarīta personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, kā arī par krāpšanu, kas izdarīta personu grupā un lielā apmērā.

Tāpat vēl viena persona atzīta par aizdomās turēto par politiskās organizācijas nelikumīga finansējuma pieņemšanu lielā apmērā un par nepatiesu ziņu norādīšanu deklarācijā.

Balstoties uz KNAB preses paziņojumā un aģentūras LETA rīcībā esošo informāciju, no kriminālprocesa materiāliem izriet, ka 2016.gada pavasarī Tamužs vienojās ar politiskās organizācijas valdes locekli, ka personu grupā izkrāps finanšu līdzekļus lielā apmērā no kāda uzņēmuma, ko KNAB apzīmējis ar burtu “B”, nolūkā tos novirzīt politiskās organizācijas nelikumīgai finansēšanai.

Uzņēmuma padomes priekšsēdētājs paziņojis uzņēmuma “B” valdes priekšsēdētājam, ka vēlas nolīgt kādu personu stratēģisku konsultāciju sniegšanai personīgi viņam kā padomes priekšsēdētājam. 2016. gada 1.jūnijā tika noslēgts līgums starp uzņēmumu “B” un uzņēmumu “Per capita” par konsultāciju sniegšanu. “Firmas.lv” dati liecina, ka “Per capita” pilnībā pieder Zakatistovam.

Analoģisks līgums par konsultāciju pakalpojumu sniegšanu tika noslēgts arī 2016.gada 30.decembrī. Saskaņā ar līgumu, ik mēnesi uzņēmums “B” pārskaitīja naudas līdzekļus 2000 eiro apmērā un pievienotās vērtības nodokli uz “Per capita” bankas kontu.

Tas turpinājās līdz 2017.gada jūnijam, kad plašsaziņas līdzekļos parādījās ziņas par Saeimas deputāta, Zakatistova un Tamuža sarunām.

Sarunās Zakatistovs paziņojis, ka saņem no uzņēmēja 2000 eiro mēnesī. Savukārt uzņēmējs jautājis par viņam iegūstamo nosacīto labumu, vai tā būs nauda, vai vara, vai ekonomikas ministra postenis.

KNAB uzskata, ka minētie finanšu līdzekļi tika novirzīti maksājumu veikšanai, kuru rezultātā, pamatojoties uz noslēgtiem līgumiem, politiskajai organizācijai bija iespējams bez maksas izmantot partijas biroja telpas.

Krāpšanas rezultātā iegūtie finanšu līdzekļi lielā apmērā tika izmantoti “KPV LV” finansēšanai.

Tāpat KNAB uzskata, ka Saeimas deputāts kārtējā valsts amatpersonas deklarācijā par 2015.gadu norādīja nepatiesas ziņas par ienākumiem lielā apmērā.

Pievienot komentāru

Komentāri (8)

  1. …SAKU,kamēr vismaz dažus valsts mafijas mēslus-hūti,šķēli,rasnaču,kamparus nenovāksim,NEKAS UZ LABU NEBŪS ! BALSOSIM TIKAI PAR KPV.LV !!!

  2. Kādēļ tieslietu sistēmā notiek vājprāts? Tikai pieķēŗušies pie maksātnespējas administrātoriem.Ko dara tiesas izpildītāji?Vai kāds iedziļinājies ka arī tiesas izpildītāji KĻŪST BAGĀTI ?Nelikvidējot lielus uzņēmumus,tikai atņemot pensionāriem,tautiešiem dzīves vietu,izsolot pieslēdz savus izsoles dalībniekus!!!! Kā darbojas tiesa,neizskatot pēc būtības,tikai ņemot vērā pirmās tiesas lēmumu-ŠOKS – arī Latvijas Augstākā tiesa nolasa -pirmās tiesas lēmumus un pieņem “gala lēmumu” Par VID darbību -uzņēmums parādā vienu miljonu,bet iznīcina uzņēmumu,kas parādā 15000

  3. Viss pie mums ne tā kā vajag. Oligarhi, kuri mētājas ar miljoniem, OIK, kuri apzog trūcīgos cilvēkus, deputātu kvotas(mūsu nopelnītā nauda), Lemberga cirks 10 gadu garumā, maksātnespējas administratoru sāga un vēl daudzas citas, nopietnas lietas bez rezultāta, bet šeit politiķis, kurš pārskrēja Lemberga un varas partiju ceļam, kurš ir tautas pusē un apdraud ilgi aizgulējušos stagnātus Saeimā. Reakcija tāda itkā pasaule viņa dēļ tūlīt izjuks !!!! Vai nav jocīgi ? Un tas teātris ar Kļaviņu ? Kāpēc tagad visi sliktie ir no jaunajām partijām – Kaimiņš, Strīķe, Juraš…. Kāpēc tā baidieties no jaunajiem, vai domājat visu laiku gulēt Saeimā un citus klāt nelaist? Saprotams,ka visa tā sistēma ir tā savijusies par 28 gadiem,ka neviens vairs pārmaiņas negrib, visās atbildīgajās vietās strādā savējie, ielikteņi pat vēlēšanas regulē un mēdijus vada. Visiem ir labi un ļoti izdevīgi, ko darba devējs liek, to ielikteņi dara. Kaut kādi jaunie gurķi iedomājušies šo sistēmu izjaukt, kā tas var būt !!!!

  4. Iz "Ontūna Mazpusāna© arChīva" Atbildēt

    ;)))))))))

    “Kas arī bija jāpierāda”, kā ir sacīts. Tātad – šajā pašreizējā MUĻĶU zemes SILES “de(R)mokrātiskās valsts” parodijā “eurolatv(ĀN)ijā” un tās pa lēto angažētajos “lojālpatrEJotiskajos” masmēdekļos klaji PRETLIKUMĪGA un nožēlojami prasta C_E_N_Z_Ū_R_A rullē, vēl joprojām?!? ;)))

    “Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
    / apt.cit.aut. – Džordžs Orvels /

    =======

    Ir sacīts: “Aklo vidū vienacis ir valdnieks – pat arī gaužām kroplīgs ubags būdams.”

    Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpeņu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.sk. arī “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMAS “atbildīgos” šinderus u.c. taml. “vienlīdzīgĀKos cūklopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.” 😉

    =======

    Mediju ziņa (2014. gada septembris): “Aktieris”, “suņubūdas šovmenis” un tagad nu jau arī “politšovmenis” un “saeimas deputāta kandidāts” no politpartija “reģionu apvienība” (LRA jeb “latvĀNijas reņģēdāju apmaucēji” ) saraksta Artuss (īstajā vārdā – Arturs) Kaimiņš skandalozais “suņubūdas šovmenis” un pašreizējais šīs valsts saeimas “pie frakcijām nepiederošais deputāts” Artuss Kaimiņš ( eks-LRA jeb “latvānijas reņģēdāju apmaucēji”, KPV jeb “klaunu un pielīdēju varza” ) turpina apzināti provocēt savus politiskos oponentus, piešķirot jēdzienam “politiskais teātris” ne vien tēlainu, bet arī praktisku skanējumu, kas šajā gadījumā un Kaimiņa izpildījumā vairāk gan līdzinās labākajā gadījumā klauna izdarībām cirkā, bet patiesībā tas tomēr atbilst visai prasta balagāna līmenim. Šoreiz šis “jaunizceptais polit-klauns” esot “izvedis no pacietības Andri Priekuli, kurš vēlēšanās startēs I. Sudrabas politpartijas “no sirds latvijai” ( NSL jeb “noslauksim latvāniju!” ) sastāvā – Priekulis, nespējot izturēt Kaimiņa ierasti demagoģiski uzbrūkošo toni, aizkadrā šo aktieri un politiķi nosauca par “garīgo kropli”… TV3 raidījums “Bez tabu”, 2014. gada 19.septembris – pieredzes bagātās ekspolitiķes un profesores Ilgas Kreituses komentārs par skandalozo “suņubūdas politšovmeni”: “Kaimiņš ir daļējs spogulis tam, kas pašlaik notiek šīs valsts sabiedrībā – ar rupjību, ar lētu populismu, ar citu cilvēku pazemošanu taisīt sev popularitāti…..?! Savukārt, attiecībā uz to, ka dažkārt Kaimiņa izdarības tiekot vērtētas pat salīdzinājumā ar Krievijas politiķi V. Žirinovski – atšķirībā no prasti populistiskā rupekļa Kaimiņa, Žirinovskis ir ļoti gudrs, izglītots un slīpēts politiķis, kurš perfekti spēlē savu lomu politikā!”…
    ——-

    “Kur paliks KLAUNS, kad “aizbrauc cirks”?…”
    ( aktuālais prātuļojums – iz “O.M.© arChīva” )

    Rau, ATKAL “urnu talka” klāt ~
    Laiks ATKAL “makaronus kārt”,
    Jo – ATKAL netrūkst LUMPEŅU,
    Kas “balsot” skries, uz svilpienu…

    Par “politiku” saukts tiek CIRKS,
    Kur ATKAL šīs “valsts” fani pirks,
    Sev “glupo bauru” statusu,
    Ko “apjāt” var ar “kampaņu”,
    Gan “polittehnoloģiski”,
    Gan “radošumā ekspromti” ~
    NAV svarīgs “shēmojums”, jebkāds,
    BET – ZOMBĒJUMA rezultāts!
    .
    Pa “masmēdekļiem” partorgi,
    “Laiž CIRKU politkorekti” ~
    Ar “progmēriem” un “konceptiem”,
    Kas “norauj širmi” LUMPEŅIEM:
    Tiek solīts VISS, kas (NE)notiks,
    Un muldēts tā, kā “partkoms” liks,
    Tiek “sprausti batoni” un melsts,
    Un “konkurents” ‘pa mello’ pelts.
    Tiek “diskusijās” šķidri (c)irsts,
    Kur “veiksmes stāsta” tēzes birst,
    Kā “Brīnumlaukā” (skunst)mēsli ~
    Lai “naudas koks” dīgst “ekstrēmi”.
    Un, protams – ķērkts, ka “krrrievi nāk!!!”,
    Lai “latv(ĀŅ)i” jau laikus sāk,
    “Pa kluso mīzt” (uz pastalām ~
    Priekš “vēlēšanām” šņorētām)…
    .
    Bet – vai nu CIRKS bez KLAUNA būs,
    Kas “jokiem” (stulbiem) “bārdu šūs”,
    Gar zemi kritīs, (sv)īzdams bļaus,
    Kad “KLAUNA pauzēs” rīkli raus?!
    Viens TĀDS, par pliku kaulu pirkts,
    Pie “suņu būdas” peļķē mirkst,
    Ko, “jokus plēsdams” pie(svīd)is,
    (Dēļ ķēdes – nostāk neticis…).
    Pie pakša – ap(grauzts) mikrofons,
    Tam apkārt – blīvi nomī(z)ts klons,
    Un bleķa bļoda (putekļos ~
    Ja Saimnieks kādu kaulu dos…).
    Iekš būdas – drazas & lupatas,
    (Priekš “polit-KLAUNA” guļvietas)
    Pie sliekšņa – ķēdes fragments (īss ~
    Mož, piestiķēs – ja “nopelnīs”…)
    .
    Uz būdas jumta – bilžu klāsts ~
    Priekš truliem “vēlētājiem” stāsts,
    Kam to, kas šajā “valstī” ļauns,
    Vaukšķ teju ikdienišķi KLAUNS:
    “Tev nebūs ZAGT!” – nav bauslis slikts,
    Jo vien – tam cieši blakus likts,
    NAV nākamais no baušļiem – tas,
    Kurš pauž, ka MELOT neklājas ~
    TAD var par zagļiem CITUS saukt,
    Jo – “suņu būdas” Saimnieks kaukt,
    Un noriet pavēl VISUS tos,
    Kas “startē SVEŠOS sarakstos”:
    “Kurš Saimnieks citām partijām?
    Kur ‘piķis grābts’ priekš reklāmām?
    Kam kurais “sektōrs” ieplānots,
    Kad “priekšstāvjiem” tiks “mandāts dots”??
    Kurš “sarkans”, “zils” vai “skābi rōzā”?
    Kurš “vēkšpēdus”, kurš “vēža” pōzā?
    Kurš “masmēdekļus” angažējis?
    Kurš TV & ‘rādžu’ nofraktējis??
    Kam SILES mala sapūst zobos?
    Kam radi “šefo” treknos robos?
    Kam “pelēks pizness” ‘kruti rullē’?
    Kam “ķēķa tiesiskums” = pa nullēm??…
    .
    Uz SAVĒJIEM – NAV atļauts “riet”,
    Vai, ķēdei žļerkstot, virsū skriet,
    Vai (pat!?!) “celt pakaļkāju” mīzt,
    Uz tiem, kas “māk bez ziepēm līst”:
    Tie taču – MŪSU sugas bars ~
    Tos NEries KLAUNS un NEizskars,
    Tiem MELUS virsū na(fig) gāzt,
    Vai FALŠU “kompru” purnā bāzt!!!
    Kaut suga SILES cūklopiem,
    Tā pati “svešiem” & SAVĒJIEM ~
    MĒS = “vienlīdzīgĀKi” par tiem,
    Kas kalpo CITIEM Saimniekiem:
    MUMS “atļauts” ZAGT (ja “dalāmies”),
    MUMS “piedien” MELOT & gānīties,
    MUMS “uzdots” ZOMBĒT vientiešus ~
    Drāzt “latv(ĀN)ijas” LUMPEŅUS!!!…”
    .
    Ja klausīs KLAUNS, ko Saimnieks liks ~
    Šis, iespējams, pat “listē” tiks!!!!!
    (Un – štrunts par to, ka “stūmējos” ~
    Kas KLAUNAM “goda” vietu dos?!?…)
    Jo – CIRKS bez KLAUNIEM nerullē,
    Pat MUĻĶU zemes “pārvaldē” ~
    Šai “lomai” der kaut paglups slaists,
    Ja TĀDS tiek nolīgts “muļķi laist”.
    ‘Mož’, KLAUNAM bišķi ‘sapiķos’,
    (No ‘čungura’ kas ‘sashēmots’,
    Kad “ķēķa tiesās” ‘izdrāzts’ āksts) ~
    Lai treknums rumpī neizčākst…

    Kad “urnu FARSAM” fināls būs ~
    Kur paliks KLAUNS, kam “bārdu šūs”,
    Tie, kuriem “valstī” pieder CIRKS ~
    Kam šņukurs SILES putrā mirks?
    Kad KLAUNU “uzmetīs” par to,
    JA (?) šis “pēc īkšķa NEbalsos”,
    Un sugas biedriem “shēmas” jauks ~
    Kurš (sv)īzdams “suņubūdā” kauks?
    Kad KLAUNU ‘menti sašņorēs’
    (Par ‘kreisām rebēm’ finansēs)
    Un ‘kratīs’ (līdz pat ‘apenēm’!?) ~
    Cik “čomu” ‘atbirs’ nelaimē?…

    Kad KLAUNS vairs nebūs vajadzīgs,
    NE SAIMNIEKIEM (kā kretīns sīks),
    NE LUMPEŅIEM (šo “balsis” pirkt) ~
    Kad “aizbrauks cirks” – kas KLAUNU pirks?…

    =======

    oriģinālversija = “O.M.© blogā”:
    [ CENZĒTS ]
    u.c.

    MUĻĶU, totāli nozombētu LUMPEŅU, bezcerīgi aprobežotu “lojālpatrEJotu”, patoloģiski defektīvu “SILEI pietuvinātu lielāko kretīnu”, “proāmurikāniski orientētu gejropedālisku deRmolibersatu” rasistiski militārhistēriskās propagandas skarbi traumētu “biogaļas izstrādājumu”, demonstratīvi kriminālrecidīva “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMĀ parazitējošu “(ekskre)mentu”, “prok(tologu)”, “(bez)godību” u.c. taml. šinderu, klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” lopiski trulu zombijfanu, derdzīgi glumu “(p)(ie)līdēju” un nožēlojami gļēvu “kluso mīzēju” zeme SILES “valsts” parodija “eurolatv(ĀN)ija”, XXI gadsimts.

    P.S. Visi “O.M.© arChīvā” fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. – privāti) & lietišķai saziņai: ontuns.mazpusans(et)inbox. lv .

  5. Dīvaini gan ka šorīt atkārtoti raidija Bogustova iepriekšējās dienas purpulēšanu gaidot Kaimiņa atbrīvosanu no KNAB. Šorīt Ieva Skrastiņa ziņoja ka vakar pēc atbrīvošanas Kaimiņš tika intervēts TV24 un to interviju varot redzēt TV24 tīmekļa ziņās. Kāpēc tā intervija netika raidīta sorīt ? Kurš Ievai deva rīkojumu atkārtot Lemberga telefonā ņirgāšanos par Kaimiņu ?

  6. Tas tikai vēl viens apliecinājums šīs partijas un tās elektorāta līmenim.
    Man tik nav skaidrs, kāpēc TV 24 tik daudz laika un uzmanības veltījis šai “zvaigznei”?

  7. Skaista Liepiņas jaciņa ar uzrakstu “pizģec”- nu īsta tele- zvaigzne latvijiete! Balsosim?

Draugiem Facebook Twitter Google+