Mobilā versija
Brīdinājums -2.5°C
Voldemārs, Valdemārs, Valdis
Svētdiena, 11. decembris, 2016
1. novembris, 2013
Drukāt

Gunārs Nāgels: Kur pārvāksies “laimīgais latvietis”, kurš pārdevis savu mājvietu (39)

Foto: LETAFoto: LETA

Autors: Dr. Gunārs Nāgels, laikraksta “Latvietis” redaktors

Tagad Latvijā notiek lielā latviešu tautas pierunāšanas kampaņa, ka vienīgais, kas mūsu ekonomiku glābs, ir bagātie ārzemnieki (pārsvarā no bijušām PSRS valstīm), kuri Latvijā nopirks sev mājvietu, saņems tam klāt kā bonusu no valsts termiņuzturēšanās atļauju, ievāksies ar visu ģimeni un tērēs Latvijā naudu. Ja šādu laimīgo situāciju aizliegtu, tad nabaga latviešiem jādodas darbā uz ārzemēm un visa Latvijas ekonomika sabruktu.

Reklāmas sagatavotas ļoti profesionāli – Latvijas izpārdošanas veicināšanai tiks veltīti arī miljoni, ja tas vajadzīgs. Šo summu minēja Edgars Šīns, kurš vada tā saukto “Latvijas Konkurētspējas attīstības fondu”, kas finansē šīs reklāmas. Ja atcerēsimies, ka Edgars Šīns ar firmu “Latio” ir nekustamo īpašumu tirgošanas veterāns un ka viņš pats atzīst to, ka kampaņu finansē ar nekustamā īpašuma biznesu saistīti cilvēki, tad varam izdarīt secinājumus par kampaņas īsto mērķi.

Fonda tīmekļa vietnē apgalvots, ka “jāveido sabiedriskās izglītošanas kampaņa, kas skaidrotu sabiedrībai par uzturēšanās atļauju būtību”.

Esmu redzējis tikai pāris fonda reklāmas, un, ja ir runa par “populistiskiem saukļiem”, tad nav tālāk jāmeklē. Būtība tiek skaidrota kā nekustamā īpašuma pirkšana no “latvieša” (ne no kāda citas tautības īpašnieka vai no uzņēmuma ar neskaidriem reāliem īpašniekiem, vai no ārzemju bankām), un tad pircēja turīgā ģimene aplaimos mūsu zemi ar savu klātbūtni un ar naudas tērēšanu Latvijā.

Nav jautājumu par pircēju naudas izcelsmi. Nav arī minēts fakts, ka Latvijā tiek ļoti daudz investēts no ārzemēm, neprasot termiņuzturēšanās atļaujas.

Vienīgais, kas ir skaidrs no šī fonda, ir tas, ka tā atbalstītāji būs lielie ieguvēji, jo programma veicinās viņu nekustamā īpašuma biznesu. Bet kāda ietekme ir uz citiem? Aktīvākais tirgus nozīmē nekustamā īpašuma cenu celšanos. Mājokļa iepirkšana kļūs grūtāka tieši vietējiem iedzīvotājiem. Kur pārvāksies “laimīgais latvietis”, kurš būs pārdevis savu mājvietu ārzemniekam? Varbūt viņam pašam tad būs jādodas uz ārzemēm, jo tur dzīvokļi būs lētāki nekā Latvijā? Kādas būs demogrāfiskās maiņas, sevišķi tajās vietās, kur ārzemnieki ievāksies lielākā skaitā?

Kam tas izdevīgi?

Pievienot komentāru

Komentāri (39)

  1. Nav par ko te iesvīst. Latviešu salašņas saņem to, ko pelnījušas. Un tas ir tikai brīdinājuma pūtiens. Jūs brīvu valsti neesat pelnījuši.

  2. Par ko šeit runa? Kurš latvietis pārdod savu vienigo, pēdējo mājokli iebraucējam un paliek uz ielas. Muļķības. Iebraucēji lielu daļu īpašumus pērk no bankām (kuras jau atņēmušas tos mājokļus īpašniekeim). Liepājā viņi izpērk mikrorajonus, kuri stāv tukši, pamesti, kur latvieši paši pat kāju nemīl spert. Viņi sakārtotos īpašumus, samaksā namu apsaimniekotājiem maksājumus, kas līdz šim ir krājušies un krājušies…. Nerunājiet, lūdzu, muļķības , ka no viniem draud kādas briesmas Latvijai vai latvijas iedzīvotājiem. Ziniet, viņi aŗi mācās latviešu valodu, zina un ievēro mūsu likums, atšķirībā no vietējiem krieviem, kas šeit dzīvo 40 gadus un vakar veikalā skaļi deklarē, ka nav runājusi latviski un nerunās.

    • Ja vietējie krievi runās latviski, tev būs vairāk naudas? Ja nav ar ko runāt, tad vaina ir tevī pašā… Normāls cilvēks vienmēr atradīs sarunu biedru!!!

  3. Taisnība ir autoram, bet šīniem/šleseriem & Co būs labi – tiem nāks nauda iekšā un Latvija papildināsies ar “foršiem” džekiņiem; kam vajadzīgi maksātnespējīgi latvieši…

  4. Ja galvas vietā ir viena liela pakaļa, tad sekos populistiskiem saukļiem ne tikai par mājokļa pārdošanu. Nāk vēlēšanas un ir jābalso ne jau par smukiem purniņiem vai banāniem, bet par piedāvātajām idejām.

  5. VL ir jārīkojas aktīvāk,jāaizliedz tirgot atļaujas! Daudzi ir par,tik Vienotība nodarbojas ar netīro biznesu..

    • Jaa, tas ir absurds… izpaardot savu zemi!!! Un tomeer ceru un ticu, ka patriotiski, godiigi, gaisi cilveeki veel ir gan Latvijaa gan ES! Nelausim svesiniekiem riikoties ar muusu bagaatiibu (“mans zelts ir mana tauta…”)!!!

  6. “Laimīgais latvietis” varēs iet strādāt pie ārzemniekiem par mājkalpotāju. Varbūt kādu stūrīti atmetīs, kur dzīvot kalpu galā.

  7. kadreiz JAŅIS RAINIS skumij secināja ;; kapēc latvija nau kā””ŠVEICE? tapēc,kā šveiiceši palaujas, no pašā sākuma, uz DIEVU,bet latvieši uz mantu .te ir atšķirība un nau veisksmes…

  8. “Kurp” dosies nevis “kur”.

  9. Uz kapiem.

  10. Kā var būt tik aprobežots cilvēks, kurš lieto priedēkli Dr. Latvietim nekur nav jādodas, bet gan bagātīgi jāizmanto NA politiķu radītā plaukstoša Latvijas saimniecība, jebšu vienkārši “veiksmes stāsts”.
    Cik pamatīgi mūs tomēr daba ir apdalījusi. Cilvēkiem bez spriestspējas atvēlam sevi dēvēt par latviešu nacionālo interešu paudējiem…

    • nudien, tu esi aprobežots! Atbildēt

      Kā var NA “radīt” plaukstošu saimniecību, ja viņu pārziņā nav ne lauksaimniecības nedz finanšu ministrija? Un kā var “izmantot saimniecību”? Tiesa, daba tevi ir gan “apdalījusi”, bet varbūt arī kāda vietējā točka?

  11. ES ar galīgi nesaprotu šīs reklāmas, kur atradīsies darbavietas no tā, ka būs uzturēšanās atļaujas??? Vai tad par tām naudiņām , kas tiek šī darījuma rezultātā iegūtas tiks būvēta kāda ražotne vai rūpnica??? Kurā kasē vispār un kādam mērķim tiek ši nauda??? par to jau nevienam nesaka. . .

  12. nesapņo ka kāds kas būs nopircis īpašumu Latvijā aizbrauks projām tās tikai saucās termiņatļaujas

  13. Pilnīgi pareizi.

  14. nu nav komentu… arī mana ģimene jau gandrīz lielākā daļa ir ārzemēs. domājam pārdot atlikušo mantību un pārvākties visi…laimīgie latvieši…bībeles teksti lēnām arī piepildās- klāt viņi ir- dzeltenā rase!

    • …var būt ,ka tavā sapņu zemē tev rēgojas dzeltenā rase, Latvijā, pat Rīgā to nemana… dominē imigranti no Krievijas.

  15. Piekrītu un uzskatu, ka situācija ir dramatiska. Viss, par ko var dabūt naudu tiek izpārdots. Politiķi un tie, kuriem ir citāda veida vara, tautu klusina un saka, ka nav ko celt trauksmi. Ko atliek darīt? Klusēt un braukt prom. Tā ir mūsu Latvijas šodienas traģika. Un tie, kuri paliek nav jau labāki. Aloholisms, narkomānija, depresija, pašnāvības, daudz ceļu satiksmes negadījumu, liela mirstība, korupcija, aplokšņu algas. Nav kārtības, nav sajūtas, ka valsts tiek sakārtota un nosatabilizēta ar tendenci uz izaugsmi. Nevajag runāt par to, ka tauta pelnijusi tādu varu, kādu tā ievēl.Nav taisnība.Nav pelnījusi. Vara ir neprofesionāla, neizglītota un uzpērkama un to zina, redz visi, bet izdarīt neko nevar.
    Man nav cerību attiecībā uz Latviju. Ir pa kādam sapnim, bet….
    Zinu tikai to, ka Latvija ir ļoti skaista zeme, kurā mīta daļa čaklu, godīgu cilvēku. Latvija ir maza valsts un to būtu viegli sakārtot, ja to vēlētos no visas sirds. Patriotisms, dzimtenes mīlestība…trūkst noteicējiem.

    • pilniigi piekriitu Solveiga tevis rakstiitajam..vai mums latviesiem buutu jaakliist pa pasauli lai izdziivotu????? tacu nee..liela dala no aizbrauceejiem dziivotu un straadaatu savaa zemee..skolotu beernus un mazbeernus..es nevaru aprakstiit taas emocijas un saapi,kad ciemojos vasaraa Latvijaa..ja godiigi jutos loti slikti..vieniigais prieks mani beerni un mazbeerni..

    • Es cīnīšos līdz pēdējam elpas vilcienam!

  16. Kurš teica,ka Lv politiķiem vajadzīgi latvieši Latvijā?

  17. Un kur pārvāksies nelaimīgais latvietis, kuram banka īpašumu atņēmusi? Pārdodot, vismaz nauda īrei sanāk.

  18. Ja Latviju neizdevās pilnībā pārkrievot agrāk, tad tagad ir jauna metode, kas labi strādā… Tikai daži “gani” met sprunguļus spieķos… Malači, NA, tā turēt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  19. Bija saruna ar vienas [represīvas] iestādes darbinieku, kurš pavēstīja, ka arvien vairāk bijušo PSRS republiku līdzīgu iestāžu pārstāvju vēršas LR attiecīgajā iestādē ar informāciju un prasībām PRET šiem “ieguldītājiem”, “investoriem’. Daudzos gadījumos tā ir noziedzīgi iegūto līdzekļu “atmazgāšana”. Brīnos tikai, ka mūsu Saeimas “bāleliņi” neko nezina vai, drīzāk, izliekas nezinot. Vai tad kaut viena tāda “ieguldītāja” Antonova Krājbankas history piemērs nav pietiekami spilgts?

  20. Runājot par pēdējo rindkopu.
    Kas tur slikts?
    Bagātajiem politiķiem jau vienalga vai pārējie iedzīvotāji dzīvo badā vai nē.
    Domājiet ar prātu. LŪDZU

    • Jā bagātajiem jau vienalga, bet tikai … Deputāts Paula kungs ne redzēja ne dzirdēja, kad BB nozaga naudu daudziem cilvēkiem un elitē Lavents vēl aizvien ir ievērības cienīgs. Bet tiko cienījamais Antonova kungs pievāca Paula miljonus, tad sākās histērija, kurā tika lamāta gan valsts, gan cilvēki, kuriem par to nav ne daļas, bet pats Paula kungs, kurš centīgi darbojās valsts varas koridoros gan ne pie kā nebija vainīgs. Viņš snaužot bija palaidis garām tādu sīkumu. Un varbūt padomāsim ko tad mums dos tautas vēlēts prezidents, ja pirms kāda laika vai puse Latvijas gribēja vēlēt par prezidentu pašu Paula kungu?

      • Pilnīgi pirkrītu Ojāram !!! Tos daudzos gadus Pauls ne vārda neizdvesa,kad redzēja to bardaku, korupciju un vienkāršu zagšanu saeimā ,bet tagad ir ārprātā sašutis ,kad apzaga viņu !Man ir ļoti liels kauns Paula vietā, jo pašam kauns ir pazudis .Vēl viens tautas ideāls pats sevi ir izvārtījis mēslos. PRETĪGI !!!

  21. šmeiser42 > I.Graudiņam Atbildēt

    … tautai ir jāpalīdz valsts varai tikt atbildīgai . Graudiņa kungs !,varbūt Jūs paskaidrosiet konkrētāk ,kā Jūs iedomājaties šo “palīdzību” ? Citādi Jūsu teiktais ir tāda tukša gaisa tricināšana.

    • Protams, gaisa tricināšana nav domāta kā tukša, bet pate par sevi jau ir laba lieta, tāpat kā bungas sist un gūt uzmanību. Ja tauta nekā neprasa un negaida no valdības tad jau arī nekas nenotiks. Varasvīri un varasdāmas nejūtās atbidīgi saviem vēlētājiem. Cilvēks var justies ērti savā nodabā un nekas nekustās uz priekšu. Šis pats Gunāra Nāgela raksts informācijas veidā ir labs piemērs kas palīdz pamudināt tautu, vairot saprātu un uzņemties atbildību par savu nākotni. Latvijai vajag vel vairākus drošsirdīgus ”taures pūtējus” (whistle blowers), žurnālistus kā ziņnešus un arī cilvēkus kas viņus pēc tam atbalsta.

      Nākošā velēšanā centīsimies uzlabot deputātu un valsts pārstāvju kvalitāti. Uzskatu arī kad mums nākošā gājienā noteikti vajag prezidentu kas spēj un nebaidās pārstāvēt latvju tautas intereses pret Krievijas interesēm.

      Amerikas taures pūtējēs Edvards Snoudens ir piemērs kas satricināja gaisu atklājot valsts konstitūcijas nelikumīgu pārkāpšanu un pārmērīgu varas kampšanu kas tika slēpta no ASV iedzīvotājiem. Amerika tagad ir pamodusies kā arī pārejā pasaule!

  22. Mežonīgums vispār attiecas uz vienpusības apstākļiem kas netiek pietiekami sabiedrības pārraudzīti. Tikpat labi sociālisms ir pierādijis kad ir mežonīgs. To mēs piedzīvojām okupācijas laikā. Brīvais tirgus tomēr ir atklāti jāregulē un tam jābūt caurspīdīgam (tamdēļ jau pastāv valdība kā starpnieks). Tieši abi ekonomiskie spārni, sociālisms un kapitālisms, ir jākontrolē pret pārmērības. Jānosargā pret monopļiem, karteļiem, netaisnīgiem nodokļiem, korupcijām, godīgu incentīvu ierobežošanas, nepilnīgiem likumiem, pārmērīgas varas, nevienlīdzības netaisnībām, utt.

    Latvijas valsts vel ir stipri vāja visās trijās varas nozarēs. Ja mēs gribam pastāvēt kā demokrātiska valsts, tautai ir jāpalīdz valsts varai tikt atbildīgai.

    • Kas ir Ivars Strautiņš ,kura valoda ir tik nedzīva un kropla?

      • Sveiks ‘es’ – žēl kad redakcija noņēma tavu rakstu zem ‘cangals’ kur tu izpaudi sašutumu par mežonīgo kapitalismu un kā tu saproti brīvo tirgu. Iespējams kad redakcija pazīst tavas krāsas. Citādi tu atstāj druku pēdiņas un sevi nododi pēc raksta stila un vārdu izvēles arī zem citiem nosaukumiem kur tu slēpies šajā saitē.

  23. Vērtīgs sakopots raksts. Cerams kad viens otrs latvietis pamodīsies un sapratīs ka latvju tauta tiek izmantota, noasiņota līdz pēdejam. Tauta nevar plaukt un ziedēt sekmīgi kāmer daļa iedzīvotāji un iebraucēji, lielāko ties oligarhi, nepelnīti dzīvo uz tautas rēķina.

    Anna Žīgure savā rakstā ”Savtīgums un demokrātija”, norāda uz dzirdēto kā Latvijas valstsvīri skaidro prioritātes, “Vispirms jāapmierina savas intereses, pēc tam partijas vajadzības un tad, protams, arī valsts.”

    Latvijai vajag pievilkt taisnīgas un produktīvas firmas kas ražo produktus vai sniedz pakalpojumus, vairo darbus un nepadodas kukuļošanai. Iespējams kad Saeimas deputāti ir neziņā kad investācijas var gūt īrējot (leasehold) produktīvus īpašumus, teiksim uz 99 gadiem ar iespēju atjaunot; atlaist biznešu nodokļus uz 5 vai 10 gadiem; ātrāk norakstī ieguldījumu, un citas pievilcīgas iespējas. Vajag ņemt piemērus no ilgāk pastāvošām valstīm, no ”tīģeriem”, kam ir bijušas sekmes ar investoriem.

  24. Pilna Rīga ar tukšām jaunbūvēm! Bez jumta virs galvas paliks tikai tie, kam nav naudas. Bet pārdodot īpašumu bagātājam ārzemniekam, naudas būs kā spaļu!

  25. Personīgi pazīstu latviešus,kas ,atguvuši savus īpašumus,ar agresīvām metodēm no tiem padzen savus tautiešus un tad īpašumu pārdod austrumu kaimiņiem.Ja padzīt tautiešus neizdodas ,tad īpašumu pārdod kopā ar tiem.Otrs variants tautiešiem ir labvēlīgāks,jo gandrīz vienmēr pircējs bez pajumtes tos neatstāj,

Draugiem Facebook Twitter Google+