Foto – Shutterstock/Scanpix

Agris Liepiņš: Kara propaganda un peļņa 13

No vēstures zinām, ka agresors pats neapstājas. Vienīgi citu valstu vienota kopdarbība un stingrs starptautisks spiediens var likt agresoram mainīt savu nostāju. Tāpat vēsturē rodami piemēri, kad, dzenoties pēc peļņas, uzņēmēji un politiķi ignorē starptautisko viedokli un sadarbojas ar agresoru.

Reklāma
Reklāma
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 43
Lasīt citas ziņas

Šajā kontekstā interesanta ir Latvijas plašsaziņas līdzekļos izvērsusies diskusija, vai Krievijas kanāla “Rossija RTR” (ne)aizliegšana mūsu valstī dos kādu jūtamu labumu vai ne. Nenobrīnīties, cik skaistos demokrātijas aizstāvju citātos tiek ietērpta vēlme nopelnīt! Cik veikli bailes par reitingu kritumu krievvalodīgo vidū tiek maskētas ar tiesībām ļaut skatītājiem pašiem izvērtēt redzēto! Neuzskatiet taču informatīvās telpas patērētājus par idiotiem!

Skaļi tiek piesaukta cenzūras atdzimšana un vārda brīvības ierobežošana. Nez kāpēc piemirstas, ka kanālu neļauj retranslēt pavisam cita iemesla pēc – eksperti ir atzinuši, ka rādītie sižeti satur nepārprotamu aicinājumu uz karu un militāra konflikta izraisīšanu. Vārda brīvības aizstāvjiem nāksies piekrist – aicinājums uz karu ir krimināli sodāma rīcība visās demokrātiskajās valstīs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Vēl tiek ķiķināts par to, ka šobrīd ir interneta laikmets un katrs, kam nav slinkums, televīzijas pro­grammu var noskatīties tīmeklī. Ar aizliegumu neko nepanāksi! Čaklajiem neliegsi rakņāties internetā, bet valsts, liedzot retranslēt karu propagandējošu kanālu, demonstrē savu nostāju pret agresoru, un šī valsts pozīcija ir ļoti svarīga. Arguments – tas neko nedos, jo var noskatīties internetā, ir absurds. Iedomājieties situāciju – noziedznieks ar automātu šauj cilvēkus un kāds saka, ka ieroci viņam vajag atņemt. Savukārt ieroču tirgotavas īpašnieks bļauj – tas neko nedos, viņš taču var paņemt cirvi un turpināt nogalināt! Atkal, demonstrējot zināšanas par mūsdienu tehnoloģiju iespējām, tiek piemirsts galvenais – kanālu neļauj retranslēt, jo tas nodarbojas ar naida kurināšanu etniskās un valstspiederības dēļ!

Vēl tiek uzvaroši norādīts – vienu aiztaisījāt, bet vietā redzams cits – vēl naidīgāks, vēl lielākas propagandas žults pārņemts kanāls! Jums, niekal­bjiem, atliek vien bezspēcībā plātīt rokas. Nemaz neplātām, bet secinām, ka visos laikos ir bijuši ļaudis, kuri, dzenoties pēc peļņas vai savas melnās dvēseles vadīti, ir sadarbojušies ar agresoriem. Tieši tā un ne savādāk, ir jāvērtē demonstratīva telekanāla “Rossija RTR” retranslācijas turpināšana, ignorējot Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes lēmumu. Tieši tā un ne savādāk, jāsauc viena Kremļa propagandas kanāla aizvietošanu ar citu saturā līdzvērtīgu un Kremļa politiku slavinošu kanālu. Krievija šodien ir agresors. Lietas jāsauc īstajos vārdos, nevis jāslēpjas aiz demagoģiskām frāzēm par vārda brīvības ierobežošanu.