Voldemārs Krustiņš: Kas drupina valsts ēku? 17
22. novembra numurā Rīgas krievvalodīgā avīze “Vesti segodņa” ar tiem lielākajiem burtiem nodrukāja Eiroparlamenta deputāta A. Mirska paziņojumu, ka nebrīnītos, ja uzzinātu, ka A. Pabrika kabinetā karājoties Hitlera portrets. Netālu Klāvs Sedlenieks, kas pazīstamās aprindās kļūst populārs pēc E. Levita preambulas apkarošanas, stāsta par savām aizdomām, ka Nacionālās apvienības biedri studējot 30. gadu vācu izdevumus. K. Sedleniekam ļoti nepaticis arī lāpu gājiens, kurā piedalījušies 12 000 cilvēku, pat jaunieši, kas skandējuši – mēs esam latvieši. Pats “Vesti” redaktors O. Kirillovs mums ieteic atmest ornamentus, kas padomju cilvēkiem nepatīk.
Eirodeputāta amatu vēlreiz kārojošais Mirskis tomēr ir pietiekami piesardzīgs, lai pats kliegtu, ka Ādolfa Hitlera bilde karājas Pabrika k-ga kabinetā (Mirskis tikai “nebūtu pārsteigts”). Sedlenieka k-gs savukārt pats savām acīm nav redzējis, kā nacionāļi lasa hitleriešu rakstus – tā pētniekam šķiet.
Toties pašreizējam “SC” Rīgas domes deputātam un perspektīvam Saeimas “SC” deputātam Igoram Kuzmukam nav ne mazāko šaubu, ka 18. novembra svētki esot atgrūduši krievvalodīgos. Par to Kuzmukam vesela kaudze aizrādījumu. Pavisam dīvaini pat no Kuzmuka dzirdēt, ka aizsardzības ministrs A. Pabriks “ar nolūku” Lāčplēša dienā parādē esot apsveicis tikai latviešu karavīrus… Vai tad parādē piedalījās arī kādas citas valsts karavīri?
Kā redzam, valsts svētki nav palikuši bez nepatīkamām, bet vērā ņemamām atbalsīm, atkal tiek celtas dažādas aizdomas un neuzticība, izplatīti meli un pusmeli. Pēc pagājšnedēļ pārdzīvotās traģiskās katastrofas Zolitūdē būvniecības lietpratēji, visticamāk, atzīs, ka pie vainas ir bijusi pārslodze, kuru celtne neizturēja. Tiem, kas jūtas atbildīgi par mūsu Latvijas būvi, manuprāt, jāsecina, ka arī valsts būvē jānovērš pārslodzes. Kaut nu vara to saprastu. Un, protams, mēs paši vispirms. Arī avīze un lasītāji.
