Mobilā versija
Brīdinājums +14.9°C
Bērtulis, Boļeslavs
Trešdiena, 23. augusts, 2017
9. janvāris, 2017
Drukāt

Kauns. Vai pamatota kritika sabiedrībai par Dobeles traģēdiju? “LA” nedēļas apskats (15)

Ēka Dobelē, kurā atklāts traģiskais gadījums, kad dzīvoklī atrasti miruši vecāki un viņu meita. Foto - LETAĒka Dobelē, kurā atklāts traģiskais gadījums, kad dzīvoklī atrasti miruši vecāki un viņu meita. Foto - LETA

NEDĒĻAS KAUNS. Vai pamatota kritika sabiedrībai par Dobeles traģēdiju?

Pēc gadumijas svētkiem sabiedrību modināja šokējoša ziņa par kādas ģimenes traģēdiju Dobelē, kur pēc vecāku nāves badā miris zīdainis un vairākas dienas neviena nepamanīti šajā dzīvoklī uzturējušies vēl trīs mazgadīgi bērni. Informējot par šausminošo notikumu, Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis raidīja pārmetumus līdzcilvēkiem, kuri nav dzirdējuši kaimiņos raudošus bērnus un nav laikus pamanījuši notiekošo. Sabiedrībai veltītā skarbā kritika tomēr izrādījās bez pamata, jo noskaidrojies: kaimiņi pašvaldības policiju saukuši vairākas dienas pirms notikušā nākšanas gaismā, bet policisti ieradušies, pagrozījušies un devušies prom. Līdzīga šķiet arī citu atbildīgo ierēdņu un dienestu reakcija, kuri nesaskata trūkumus savā darbā, jo nekas neesot bijis zināms par daudzbērnu ģimenes vecāku atkarību no narkotikām, nekas neesot liecinājis par antisociāliem apstākļiem utt. Tā vietā, lai apņemtos izvērtēt nepilnības un kļūdas atbildīgajās instancēs, pašvaldība paziņo, ka viss ir vislabākajā kārtībā. Par to ir vislielākais kauns. Nespēja kritiski palūkoties uz savu darbu vai drīzāk bezdarbību pat tik traģiska iznākuma gadījumā nevieš ne vismazāko cerību uz situācijas uzlabojumiem. Liels kauns, ja kaut daļa taisnības ir medijos izskanējušam viedoklim, atbildīgo iestāžu pozīciju konkrētajā gadījumā skaidrojot ar to, ka runa ir par romu ģimeni.

Ēka Dobelē, kurā atklāts traģiskais gadījums, kad dzīvoklī atrasti miruši vecāki un viņu meita. Foto – LETA

Pievienot komentāru

Komentāri (15)

  1. pat ja ledusskapī bijis ēdamais, 9mēn.bērnu var arī nepabarot..nu, tur ir jāzina sīkāk, bet to neviens neteiks – ko romu bērni prata, ko ne. interesanti, vai nav miesas bojājumu tiem bērniem – ja tēvam bija aizliegts uz turieni iet..teorētiski varēja būt visādi, piekauj māti, izrubī (lasi – iedur, lai var izvarot/piekaut), piekauj.. vispār tas IR savādi par tām narkotikām., jo to sociālajiem parasti nevar noslēpt tik viegli.. Kad biju bez darba un prasīju pabalstu, nāca apsekot, izčamdīja pa vīlītēm, izpratināja, izprasīja bērnus aci pret aci (ko pieaugušais slēps, bērns var arī pateikt, ja uzdod pareizu jautājumu). no viņiem nevar tik viegli tikt vaļā..Ja viņi strādā, grib strādāt.

  2. Un točku apkarošana ? Klusums… un % uz augšu jumtam.


  3. “Kas arī bija jāpierāda!”, kā ir sacīts – šajā MUĻĶU un totāli nozombētu LUMPEŅU zemē SILES “valsts” parodijā “eurolatvānijā” kārtējo reizi LIKUMS ir ticis aizstāts ar truli analfabētisku vai pat apzināti klaji PRETLIKUMĪGU “revolucionāro pārliecību”.
    .
    Patiesībā – tā dēvēto “masu informācijas līdzekļu” truli necilvēcīgajās un lopiski alkatīgajās izdarībās ir visvairāk apzināta brutāla ļaunuma un tīšas recidīvas noziedzības. Pat nesalīdzināmi daudz vairāk par to, ko šādos un taml. gadījumos (arī, t.sk.), iespējams, varētu būt izdarījuši kādi konkrēti personāži (t.sk. arī domājamie likumpārkāpēji u.c. iedomāti “nepareizie sabiedrības locekļi”), kā arī dažādi publiski “fōnā sprediķojoši universāleksperti”.
    .
    Jo – vislielāko un, neapšaubāmi, arī neatgriezeniski graujošu kaitējumu šādās u.c. taml. IT KĀ “sabiedriski jūtīgās” (t.i. – prasti zombējošas / manipulējošas ažiotāžas iniciēšanai un uzturēšanai “aktuālās”) situācijās iesaistītajiem, gan arī šo cilvēku tuviniekiem un jebkuriem citiem “publicitātes objektiem”, nodara tā dēvētie “masmēdekļi” / tajos veģetējošie juridiski bezcerīgi analfabētiskie tā dēvētie “žurnālisti”. Vai pat, arvien masveidīgāk – vienkārši jebkuri pašnominēti “viedokļu līderi”, tipiski pseido “intelektuāļi” u.c. taml. klaji PRETLIKUMĪGAS “revolucionārās pārliecības” zombijfani, kas atļaujas / kam tiek atļauts izmantot masmēdekļus kā publisku WC-kolektoru savu privāto iedomāti “morālētiski orientēto pa(u)dumu” regulārai (ie)ķēzīšanai.
    .
    Galvenokārt jau – tie ir dažādi virtuālie “portāli, vortāli, platformas, agregatori” un taml. (DEZ)informāciju atgremojošas w-bedres, kā arī tā dēvētie “audiovizuālie” (TV / radio) “masu (DEZ)informācijas līdzekļi”. Kas, diemžēl, arvien masveidīgāk barojas no “neidentificētu info avotu” (galvenokārt jau – dažāda izdzimuma un institucionālās piederības “atbildīgo amatpersonu”) netīri dzeltenajām “noplūdēm”. Un kuros parazitējošie tā dēvētie “žurnālisti” apzināti un galvenokārt dēļ nožēlojamiem jūdasa grašiem lopiski bradā pa cilvēku dzīvēm kā pa pašu sagānītiem sū#iem – klaji PRETLIKUMĪGI publiski tiražējot JEBKĀDU ar Likumu aizsargātu informāciju par saviem izvēlētajiem “izstrādes objektiem”. Ieskaitot pat JEBKĀDUS iespējamos personas datus, sensitīvu u.c. taml. diskrētu privātu, kā arī citā izpratnē stingri konfidenciālu (t.sk. arī tiesiski procesuālu, valsts noslēpuma, komercnoslēpuma u.c. attiecīgā formātā klasificētu u.t.t.) ar LIKUMU aizsargātu (!!!) informāciju.
    .
    Savukārt, par šādas (u.c. taml. JEBKURAS) ar Likumu aizsargātas informācijas nesankcionētu publiskošanu, kā zināms, ir paredzēta ne tikai visnotaļ nopietna administratīvā un civiltiesiskā atbildība ( Likumdevēja paredzētās soda naudas par šādiem noziegumiem sasniedz vairākus desmitus tūkstošu € apjomu ), bet arī reāla kriminālatbildība ar reāliem kriminālsodiem.

    =======

    Ir taču sacīts: “Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!”

    Un, arī: “Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS.”

  4. https://goo.gl/y00cm6 Atbildēt

    Tikko sācies jauns gads. Vai pāršķirsi lapu savā dzīvē, atstājot pagātnē, kas pieder pagātnei, atverot durvis dzīvei, par kādu vienmēr esi sapņojusi? Jauns auto, sava dzīves telpa, jauni draugi, piepildītas attiecības, vaļasprieks un aizrautība ar dzīvi. Padari 2017. par labāko gadu, ko esi piedzīvojusi!

  5. ja ģimenē vecāki lieto narkotikas ,tad tā ir traģēdija.Narkomāni domā tikai par to,kā dabūt nākošo devu nevis par to,kā izkulties no bezizejas .Iznākums vienmēr ir tāds,kāds ir.Vainot sabiedrību ir neprāts,bet sociālais dienests gan varēja biežāk šo ģimeni apsekot.

  6. Mums jau tā pierasts kā kādas nepatikšanas vai traģēdijas tā sabiedrība vainīga, kur skatījās, ko domāja, kā tā varēja? Kur paliek tie valsts un pašvaldību cilvēki, kuriem tas ir tiešais pienākums, kuri par to saņem algu(no sabiedrības nodokļiem), atbildības nekādas. Nu nevajag teikt, ka ģimeni soc. dienestā nezināja un kā izrādās policiju tā ” kūtrā sabiedrība” bija izsaukusi laicīgi, kad bērni vēl bija dzīvi. Un arī tas ir fakts, ka no dumjiem un bezatbildīgiem vecākiem ne vienmēr izdosies visus bērnus izglābt.

  7. Ir viegli gudri sprēgāt. Neviens – ne sociālais dienests, ne kaimiņš, pat ne vecāki, bērni vai draugi otram blakus nevar būt divdesmit četras stundas diennaktī un saprast, kurā brīdī kas noiet greizi. Skumji, ja iet bojā arī bērni, bet dīvaini arī, ka piecgadīgs bērns (kurš citos gadījumos pat mazākos bērniņus no ugunsgrēka izglābj – bet šis robu mazais, iespējams, pirmsskolā negāja?) neko nevarēja izdarīt (cik var ticēt presei, bet ledusskapī esot bijis kāds nekāds ēdamais…)…

  8. Kangari, krievmīļi.

  9. Dobeles novada Sociālā dienests publisko amatpersonām izmaksai aprēķinātā (neto) atalgojuma summu par 2016. gada novembris
    1.Beata Limanāne Dienesta vadītāja 982.06
    2 Aija Renga Dienesta vadītājas vietniece 872.48
    Tur strādā vairāk nekā 34 cilvēki, par ko viņiem maksā algu? Par papīru rakstīšanu. Viņiem vajadzētu darboties kopā ar pašvaldības policiju. Tāpat rīkojas Jelgavas pašvaldības sociālais dienests, jo šeit visur pie varas ir ZZS. Ka tikai papīri kārtībā!!!!

  10. Bomžiem ir bomžu dzīvesveids. Kāpēc tur pīt iekšā kaut kādu sabiedrību? Normāls cilvēks no bomžiem vairās.

  11. Varam sākt gaidīt lielako Latvijas tēla starptautisko kampaņu: Kultūras ministrija tiesāsies ar ar Apvienotās Karalistes bruņinieku par muzeja būvniecību. Tas, ka tiesāsies, nav apšaubāms: KM citu attiecību modeli nepazīst.

  12. Kā šajā gadījumā vispār var uzvelt vainu sabiedrībai? Te jau ir skaidri redzams, ka cilvēciņi katru gadu tik ražoja bērnus, lai sēdētu uz manu un citu nodokļu maksātāju galvas. Pabalstu nauda aizgāja nevis bērniem, bet narkotikām un vēl visādām draņķībām. Un tagad sociālie un visādi tamlīdzīgi dienesti tēlo, ka neviens neko nezin, un pasaka, ka bijusi normāla ģimene un pie visa vainīga sabiedrība – tās līdzcilvēki!!! Kā var uzskatīt par normālu ģimeni, ka visi sēž nabadzībā, netīrībā, badā un lieto narkotikas un jau nākamais bērns padomā. Vai tiešām tas ir normāli?

  13. Sabiedrības kūtrums ir sekas Valsts attieksmei un birokrātijai.
    Sabiedrība netic, ka valsts patiešām reāli iejauksies, nevis atrakstīsies un glīti visu sakārtos mapēs.Reti kurš grib iejaukties uz ielas, pamanot ko nelāgu, jo zina, ka diena beigta lēnīgās policijas dēļ – šie knapi raksta protokolu ( izglītība), un tad vēl visas procedūras.Kurš gribēs darbu kavēt?Pēc tam seko liecības un tiesa(gadiem)
    Nu – vainojiet tagad sabiedrību!

“Lidoja” pa Ventspili: “BMW” vadītājs traucas ar ātrumu 226 km/h (4)Valsts policija (VP) 22.augustā ap plkst. 23:50 Ventspilī, Talsu ielā, apturējusi “BMW 535” transportlīdzekļa vadītāju, kurš atļauto 50 km/h vietā pa pilsētu traucies ar ātrumu 226 km/h, portālu LA.lv informēja VP pārstāve Madara Šeršņova.
Valsts apmaksāto studiju vietu sadale tradīciju varā (1)Darba tirgus prognozes valsts apmaksāto studiju vietu sadali ietekmē tikai daļēji
Draugiem Facebook Twitter Google+