Foto – Shutterstock/Scanpix

Kas ir pamatā “Viasat” lēmumam nepārtraukt Krievijā ražotā satura retranslāciju? 20

Satelītoperators “Via­sat” arī pēc Latvijas Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) atkārtotas vēstules negrasās pārtraukt kanāla “Rossija RTR” retranslāciju. Citi Latvijas kabeļoperatori respektē NEPLP lēmumu uz trim mēnešiem pārtraukt to raidīt. NEPLP bija konstatējusi, ka programmas ziņu un citos raidījumos ietverta informācija, kas pārkāpj Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumu. “Pirmdien NEPLP lems, kā rīkoties, lai piespiestu “Viasat” izpildīt lēmumu. Noteikti konsultēsimies ar juristiem,” pastāstīja padomes priekšsēdētājs Ainārs Dimants.

Reklāma
Reklāma
VIDEO. Kāpēc gurķus tin plēvē? Atbilde tevi pārsteigs
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 55
Krievija vismaz mēnesi zināja par terorakta gatavošanu: “Lai viņi nestāsta pasakas fejai!” 87
Lasīt citas ziņas

Pieminētais satelīttelevīzijas operators, kurš darbojas daudzās valstīs, nav savrupa vienība, jo atrodas skandināvu “Modern Times Group” (MTG) sastāvā, kas, kā zināms, ir arī Latvijas komerctelevīzijas kanāla TV3 īpašnieks.

Arī MTG sabiedrisko attiecību speciālists Pers Lorencs licis saprast, ka “Viasat” turpinās Krievijas pārraides, un savu rīcību attaisno ar to, ka operators darbojoties atbilstoši Eiropas Savienības likumiem. MTG negrasās iejaukties operatora darbībā, jo atbalstot redakcionālo neatkarību un objektivitāti, kā arī augstu vērtējot viedokļu dažādību. Lorencs norādījis, ka “Viasat” neatrodas Latvijas regulatora jurisdikcijā, un aicina NEPLP­ vērsties pie Zviedrijas regulatora, lai izvērtētu, vai kanāla ierobežošana veikta saskaņā ar ES tiesību aktiem. Kā iemesls tam, ka “Viasat” nevarot pārtraukt “Rossija RTR” kanāla translāciju Latvijā, tiek minēts MTG noslēgtais līgums ar šo kanālu – klienti par pārraidēm maksājot naudu. Nu bet mēs ar tiem krieviem varam draudzīgi parunāt – tā var saprast MTG pārstāvju šo piebildi: “Apzinoties, ka šis ir ļoti jutīgs jautājums, “Viasat” ir vērsies pie kanāla “Rossija RTR” un paudis bažas par situāciju, kā arī aicinājis rīkoties atbildīgi.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Jāpiebilst, ka “Viasat” neievēro arī tiesas apstiprināto Lietuvas radio un televīzijas komisijas lēmumu uz trim mēnešiem apturēt Krievijas telekanāla “NTV-Mir” un daļas pro­grammas “RTR Planeta” retranslēšanu Lietuvas teritorijā, atsaucoties uz Lietuvas biznesa ziņu portālu “Vz.lt” vēsta LETA. Arī tur līdzīga atruna. “”NTV Mir Lithuania” netiek regulēts Lietuvā, tādēļ “Viasat” nevar pārtraukt rādīt kanālu, ar kuru tam ir līgums un par kuru klienti maksā,” skaidrojis MTG pārstāvis P. Lorencs.

Tādi ir oficiāli paustie iemesli, kāpēc ar satelīta palīdzību joprojām var skatīties minēto Krievijas kanālu. Bet skaļi nepateiktais iemesls varbūt ir arī cits? Piemēram, bizness ar Krievijas medijiem? MTG mājas lapā internetā var izlasīt, ka koncerns 2002. gadā iegādājies 38% akciju paketi Krievijas mediju kompānijā “CTC Media”, kuru MTG dēvē “par lielāko neatkarīgo mediju Krievijā”.

Interneta portāls TVNET izpētījis, ka 25,2% akciju pieder Putina režīma galvenajam politekonomiskajam ierocim “Gazprom” ar daļām “Nacional Media Group” (NMG), kam savukārt pieder 25% Krievijas Pirmajā kanālā un NTV, kuru uz laiku aizliedza Lietuvā. Līdz 2011. gadam 25,2% akciju īpašnieks bijis miljardieris Pjotrs Avens, kurš šīs akcijas pārdevis Kipras ofšoram, kurā ir daudzas kompānijas, tajā skaitā arī banka “Rossiya” un NMG, kā arī “Gazprom”.

Sāk ar kokrūpniecību


Latvijā vēl nav noklusušas kaislības ap “Lattelecom” un TV3 strīdu, kurā izskanēja pārmetumi, ka TV3 prasot nesamērīgi augstu samaksu par sava kanāla pārraidīšanu (starp citu, nemierā ar MTG piedāvāto cenas paaugstinājumu ir arī “Baltcom”, turklāt līdzīgu prasību gadījumā no TV3 varētu atteikties arī citi operatori, vēsta “Dienas Bizness”). Un nu atkal uzņēmuma MTG nosaukums tiek locīts “Viasat” rīcības dēļ. Kas ir šis MTG?

Ikviena uzņēmuma vēlme ir gūt peļņu, masu mediju koncerni un, protams, arī MTG šajā ziņā nav izņēmums. MTG dibinājis ietekmīgais zviedru uzņēmējs Jans Stenbeks, kurš pāragri aizgāja viņsaulē. Koncernu pārņēmusi viņa meita Kristīne Stenbeka, kurai tēvs atstājis bagātīgu mantojumu. Stenbeka kungs pie turības ticis, pateicoties savam tēvam Hugo, kuram bijusi liela ietekme investīciju uzņēmuma “Investment AB Kinnevik”, kas nodarbojas ar kokrūpniecību.

Reklāma
Reklāma

Zviedrijā dzīvojošā mediju eksperte Sandra Veinberga pastāstīja, ka Jans Stenbeks mediju vidē ienācis ar lielu troksni – līdzās investīcijām koksnes un celulozes rūpniecībā sācis ieguldīt naudu pirmajā privātajā fiksēto un vēlāk mobilo telefonu sakaru tīklā “Tele2” un pirmajos privātajos TV kanālos Skandināvijā, kurus zviedri 1987. gadā iepazina ar nosaukumu TV3 un kurus finansēja no ienākumiem par reklāmām. MTG darbības paplašināšanas laiks sakrita ar Baltijas valstu neatkarības atgūšanas brīdi, tāpēc jau deviņdesmito gadu sākumā gan “Tele2”, gan TV3 mēģināja piekļūt arī Baltijas valstu tirgum. MTG darbību Latvijā sāka 1998. gadā, tam pieder TV3, 3+, TV6, “Viasat”, kopš 2012. gada – arī LNT, TV5 un “Kanāls 2”.

Uzņēmumam MTG mediji ir kā rotaslieta, jo šī uzņēmuma galvenais ienākumu avots ir kokrūpniecība, kas baro medijus, atzina S. Veinberga. Viņa arī stāsta, ka zviedriem TV3 esot kā tāds gruzis acī, jo bieži mēdzot tiesāties, nostāties pret lielas daļas sabiedrības interesēm… “TV3 Zviedrijā nemīl, tāpēc vadība ir pārcēlusies uz Lielbritāniju, jo tur, viņuprāt, mediju tirgū valda lojālāki likumi. Piemēram, Zviedrijā ar likumu ir aizliegta reklāma bērniem, bet TV3 to pārkāpj, pārraidīdami šādas reklāmas no Anglijas! Latvijas NEPLP veltīgi cer, ka MTG panāks, lai šīs grupas uzņēmums “Viasat” pārtrauktu raidīt no Krievijas. Tas būtu tāpat kā Putinam palūgt atbrīvot Krimu,” secina S. Veinberga.

MTG būtu nosacīti dēvēt par zviedru uzņēmumu, tas drīzāk ir starptautisks koncerns, piemēram, uzņēmuma valdē ir amerikāņi, briti, zviedriete, itālis, krievs, austrāliete. MTG kanāli raida daudzās valstīs.

Turpina baroties no citiem


Taču jāsecina arī, ka daudzi no tiem televīzijas skatītājiem Latvijā, kuriem patlaban liegta iespēja baroties no “Rossija RTR” programmām, to īpaši nepārdzīvo, jo viens pogas spiediens un līdzīgu Krievijā ražoto saturu var saņemt Pirmajā Baltijas kanālā (PBK) vai kādā citā televīzijā, kam Kremļa propaganda ir ikdiena. Vai, uz trim mēnešiem pārtraucot raidīt vienu TV kanālu, var ko iegūt?

S. Veinberga: “Krievija pret Latviju ir sākusi propagandas karu, un tajā nevar uzvarēt ar īslaicīgu valstij naidīgu pārraižu aizliegumu. Diemžēl Latvijā nav izstrādāta mediju politika, šī joma netiek pienācīgi regulēta un tai nav prestiža un cienījama uzrauga. Valstī trūkst arī mediju ombuda. Ētikas padomei vai mediju ekspertiem būtu nekavējoties jāizvērtē, vai pēc agresijas Ukrainā televīzijas kanāli, ko raida Krievija, neapdraud Latvijas drošību un atbilst visiem starptautiskajiem principiem. Ja tiek konstatēts apdraudējums, tad tā “braukšanas apliecība” ir jānoņem tiem, kas šos naidīgos kanālus tiražē.”