Mobilā versija
+0.6°C
Aldis, Alfons, Aldris
Otrdiena, 21. novembris, 2017
11. janvāris, 2017
Drukāt

KNAB eksdarbinieks Jurašs nosauc lielāko korupcijas perēkli Latvijā (7)

Foto: LETAFoto: LETA

Lielākais korupcijas perēklis Latvijā ir Nila Ušakova (“Saskaņa”) vadītā Rīgas dome, šodien preses konferencē pauda bijušais Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) Operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs Juris Jurašs, vienlaikus paziņot, ka nolēmis iestāties bijušā tieslietu ministra Jāņa Bordāna vadītajā Jaunajā konservatīvajā partijā (JKP) un kandidēt Rīgas domes vēlēšanās.

Pēc Juraša teiktā, korupcija ir iesakņojusies visos līmeņos un īpaši tas redzams Rīgas domē, kuras vadītājs augstprātīgi noliedzot problēmas esamību.

Bijusī KNAB amatpersona arī paziņoja, ka valstī pie varas esošajām partijām nav vēlēšanās apkarot korupciju, tāpēc viņam ir grūti noraudzīties uz drūmo korupcijas stāvokli valstī.
Ņemot vērā minētos apsvērumus, Jurašs nolēmis iestāties bijušā tieslietu ministra Bordāna vadītajā JKP un kandidēt vasarā gaidāmajās pašvaldību vēlēšanās Rīgā. Jurašs arī aicināšot citus bijušos KNAB darbiniekus sekot viņa pēdās – iestāties Bordāna partijā.

Kā ziņots, Jurašs iepriekš sacīja, ka preses konferenci sasaucis, “ņemot vērā krīzes situāciju korupcijas apkarošanā un politiķu attieksmē pret korupciju”.

LETA jau vēstīja, ka KNAB tika veikta reorganizācija un ar KNAB nu jau bijušā priekšnieka Jaroslava Streļčenoka rīkojumu izveidota vērtēšanas komisija, kas konstatēja, ka četru darbinieku profesionālā kvalifikācija un pieredze neatbilst nevienam no reorganizācijas rezultātā izveidotajiem amatiem izvirzītajām obligātajām profesionālās kvalifikācijas un pieredzes prasībām.

Starp minētajiem četriem darbiniekiem, ar kuriem dienesta tiesiskās attiecības tiek izbeigtas, ir Operatīvo izstrāžu nodaļas priekšnieks Jurašs, viņa vietnieks Mārtiņš Lode, Izmeklēšanas nodaļas vadītāja Lienīte Šikore. Rīkojumu, kas paredz izbeigt dienesta tiesiskās attiecības, saņēmusi arī kāda Juridiskās nodaļas galvenā speciāliste.

Jurašs pēc atbrīvošanas no amata veltījis kritiku ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram, kurš esot nostājies pret vairākām personām, kuras mēģinājušas cīnīties ar korupciju.

Jurašs arī pērn žurnālā “Ir” apgalvoja, ka viņam piedāvāts kukulis, lai bijušā VAS “Latvijas Dzelzceļš” (LDz) vadītāja Uģa Magoņa un Igaunijas uzņēmēja Oļega Osinovska kriminālprocess tiktu pārkvalificēts no kukuļdošanas uz tirgošanos ar ietekmi, taču nekāda rīcība no toreizējā priekšnieka Streļčenoka neesot sekojusi.

Saistībā ar žurnālā publicēto informāciju ir sākts kriminālprocess par Juraša rīcību, izpaužot šo informāciju publiski. Kriminālprocesu izmeklē Drošības policija, kura nekādus komentārus nesniedz, taču Jurašs aģentūrai LETA iepriekš apliecināja, ka viņam aizdomās turētā statuss šobrīd nav noteikts, taču piemērots statuss – persona, pret kuru sākts kriminālprocess.

Atbilde uz Maija komentāru

Atcelt atbildi

Komentāri (7)

  1. Ko Jurašš tagad tautai klārē par korupcijas perēkļiem. Tas taču bija viņa pienākums to apkarot.Ja zināja, kāpēc neapkaroja? Kāpēc sēdēja un algu saņēma. Vai viņš tagad grib lai tauta mestos apkarot? Ko tad viņš politikā darīs, ja savā darbā neko nav paveicis.

    • Gudriuniek, paskaidro, kā var ko apkarot, ja tavs priekšnieks un pat ģenerālprokurors tajā nav ieinteresēts?
      Vai viens ir cīnītājs, ko?

  2. Kas notiek Latvijā? Atbildēt

    Man ir zināms, kā viena prihvaizētā mājā Rīgas pašā sirdī iedzīvotāji savāca visus pierādījumus par mājas izkrāpšanu, 100% pierādījumu un nosūtīja prokuratūrai ierosināt krimināllietu, nopratināt dažas personas un sūtīt lietu uz tiesu, kam pietiktu ar 2-3 mēnešu laiku. Iedzīvotāji bija dabūjuši denacionalizācijas lietu, kurā denacionalizācijas pamats, kā norādīts lēmumā, ir pievienotā radniecību “pierādoša” izziņa. Skaties un nebrīnies, cik mēs tālu nonākuši, kas tā par izziņu: no rokas rakstīts papīrs, viena lapa, uz kuras sarakstīti, uzskaitīti uzvārdi, pat ar nepilnīgiem datiem un beigās, prihvatizētāja uzvārds, bez paraksta, bez datuma, kas to būtu sastādījis (bez paraksta, lai nepiešūtu dokumenta viltojumu, ja kas?). Tālāk dokumenti kam 6. stāvu māja piederēja uz 1940.gadu utt.
    Iedzīvotāji dabūja visu prihvatizētāju un mājas īpašnieka uz 1940.gadu radniecību pierādošās saites – dzimšanas apliecības, laulāo apliecības, bērnu dzimšanas apliecības (pilnu komplektu) kā vieniem tā otriem, izrakstu no Iedzīvotāju reģistra, kādus datus pats prihvatizētājs bija norādījis par savu radniecību, radniecības datus, kuriem nav sakara ar prihvatizētā nama īpašnieku, bet gan citi. Un kas notika? Nevienu mājas iedzīvotāju sniegt paskaidrojumu nepieaicināja un atrakstījās kāda prokurore, ka māja nozagta “likumīgi un pamatoti”. Pārsūdzība nelīdzēja arī. Un izlaupīšana apstiprināta. Bet ar to nebeidzās, – sāka draudēt ar kriminālatbildību par Datu aizsardzības likuma pārkāpumu, kur ņēmat personu datus. Iedzīvotāji sūdzējās Maizītim ( viņam tādas sūdzības klerķi gan jau neļāva lasīt, jo atrakstījās kāds prokurors),gan pēc tam rakstīja Saeimai, laikam valsts prezidentam. Saeimas deputāts atbildēja, ka viņš personīgi ar pierādījumiem ir iesniedzis ģenerālprokuroram materiālus par vairākiem māju nolaupīšanas gadījumiem un saņēmis atbildi – “likumīgi un pamatoti” nozagtas mājas, piebilstot, ka arī viņš neko nevarot izdarīt kā deputās, Saeimas loceklis. ģenerālprokuratūra ir visvarena apstiprinot laupīšnas faktus kā likumīgus.

    Diemžēl. jau tolaik sūdzības rakstītājs bija pie vājas veselības un gados, varētu būt jau ir miris. nezinu. Cik zinu, par šo faktu sūdzējās arī citi mājas iedzīvotāji un tad zināju, ka tāpat prokuratūra atrakstījusies. It kā sūdzējušies arī Eiropas cilvēktiesību tiesai, bet kāda atbilde, nezinu.

  3. Baltkrievijā gan valda likums,kārtība un taisnīgums.Nav korupcijas,nav organizētās noziedzības.Nevienā mājā nav redzamas restes pirmā stāva balkonos.Cilvēki vienmērīgi apdzīvo visu valsts teritoriju,nav depresīvu rajonu.Uz dzīvi Baltkrievijā iebrauc vairāk cilvēku kā izbrauc,tur nav viesstrādnieku,paši ar visu tiem galā.Kolektīvās un individuālās saimniecības saražo 2 reizes vairāk pārtikas kā pašiem nepieciešams,pārējo eksportē,arī traktorus un karjeriem domātas automašīnas.Par to neklājas runāt ,jo tur valda Eiropas pēdējais diktators,kam svešas cilvēktiesības.

    • troļļveidīgie eksperti atradušies Atbildēt

      Baltkrievijā neesot korupcijas, ha ha ha. Izlasīji šo Baķkas kontrolētajos medijos?

      “Uz dzīvi Baltkrievijā iebrauc vairāk cilvēku kā izbrauc”

      Varbūt tāpēc, ka šai valstij ir vīzu režīms ar ES valstīm, ieskaitot Latviju, doooh?

  4. tāpec jau no knaba izmeta Atbildēt

    ka zēns staigāja politiķu pavadā un darija ko viņi liek. tagad zēns dividendes ievāc. un pie reizes tēlo “ekspertu”jo bijis taču knabā. ko tad nepieķēra un netiesāja tos RD darboņus ja tik labi zināja kas ir kas?

    • Izmantojot Portāla pietiek. com leksiku, ar kuru šis portāls nomelno latviešu personības – “varētu būt”- varētu būt, ka tu, trollis, cū … ka, krievu kapeiku pelnitājs. Varbūt ka nav?!
      Vai Streļčenoks viņam lāva strādāt? Varbūt ka nē! Likums tak nosaka, ka priekšnieks var dot norādījumus un Streļčenoks varēja dīdīt izmeklētājus pēc sava prāta un vajadzības, kā viņš “trenēja” pat Jutu Strīķi, lai Juta nes viņam ziņas vai informāciju un kad “neatskaitījās”, neklausīja – padzina, atlaida.

Draugiem Facebook Twitter Google+