Mobilā versija
+5.9°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
14. janvāris, 2014
Drukāt

KNAB priekšnieks vēlreiz atbrīvo no darba savu vietnieci Strīķi (13)

Foto - LETAFoto - LETA

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks šodien atkārtoti uzteicis darbu savai vietniecei Jutai Strīķei un atbrīvojis viņu no ieņemamā amata sakarā ar to, ka viņa ir zaudējusi darba devēja uzticību, aģentūru LETA informēja biroja pārstāve Māra Priedīte.

Jau ziņots, ka pērn 20.decembrī Streļčenoks nolēma atbrīvot no amata savu vietnieci Strīķi. Savukārt Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (V) 7.janvārī atcēla Streļčenoka rīkojumu. Juristi, Dombrovska uzdevumā izvērtējot dokumentus, konstatēja, ka Streļčenoka lēmums ir prettiesisks.

Šādu lēmumu Streļčenoks pieņēmis, ņemot vērā to, ka Strīķe savā darbībā ilglaicīgi un sistemātiski bija pieļāvusi normatīvo aktu un pārvaldes principu pārkāpumus, neizpildot iestādes vadītāja rīkojumus un darba uzdevumus vai izpildot tos pretēji iestādes vadītāja norādēm. Strīķe ilglaicīgi nav izpildījusi iestādes vadītāja rīkojumus par informācijas sniegšanu un sistemātiski nav sniegusi informāciju vai sniegusi nepilnīgu informāciju iestādes vadītājam par krimināllietu un operatīvās uzskaites lietu virzību.

Kā uzskata KNAB priekšnieks, atsevišķos gadījumos Strīķe pārkāpusi savas amata pilnvaras, arī jautājumos, kas saistīti ar iestādē noteikto informācijas aprites kārtību, tai skaitā informācijas izplatīšanu plašsaziņas līdzekļiem un informācijas izplatīšanu iestādes vārdā citām institūcijām un amatpersonām. Strīķe neesot novērsusi pārkāpumus savā darbībā un neesot izpildījusi darba uzdevumus pat pēc vairākkārtējiem atgādinājumiem.

Strīķes pārkāpumu ilglaicīgais raksturs, sistemātiskums un viņas regulāra nereaģēšana uz iestādes vadītāja aizrādījumiem par pārkāpumu nepieļaujamību liecinot par

Strīķes apzinātu vēlmi nepildīt iestādes vadītāja rīkojumus un darba uzdevumus, neievērojot hierarhiski augstākas amatpersonas rīkojumus un pat rīkojoties pretēji tiem, tādējādi faktiski traucējot iestādes vadītājam pildīt viņa amata funkcijas un padarot par neiespējamu turpināt sadarbību ar viņu, norāda KNAB.

“Strīķes pārkāpumi un viņas subjektīvā attieksme pret notiekošu, neizrādot ne mazāko vēlmi uzlabot savas prasmes un novērst pārkāpumus, mazināja manu kā iestādes vadītāja uzticēšanos viņai un bija pamats tam, lai šodien es kā Strīķes darba devējs viņai uzteiktu darbu, atbrīvojot viņu no ieņemamā amata sakarā ar to, ka viņa ir zaudējusi manu kā darba devēja uzticību,” norāda Streļčenoks.

Patlaban Streļčenokam kā iestādes vadītājam esot būtiski nodrošināt to, lai birojs turpinātu strādāt, vienlaicīgi nodrošinot to, ka tiek novērsti un pārtraukti tie pārkāpumi un to kaitīgās sekas, kurus radījusi Strīķes ilgstošā prettiesiskā rīcība.

Pievienot komentāru

Komentāri (13)

  1. Kas ir lielie un kas ir mazie korumpanti? Vai pēc augumiem, vai? No maziem ātri izaug lielie. Tātad iestādei nav kapacitātes. Ar ko tad Strīķe llielās? Nu jau, laikam, saauguši tik daudz, ka ar daļu tikai var darboties, jā?

  2. Neviena slimā KNABā nav, izņemot pašu Streļčenoku. Tomēr viņam ir īpaša slimība – apzināta nevēlēšanās ievērot likumu, nepakļauties augstākstāvošo amatpersonu lēmumiem un graut paša vadīto valsts iestādi. Un tad jājautā – kam tas ir izdevīgi: valstij, valdībai, sabiedrībai vai OLIGARHIEM, kurus šis KNAB purina? Atbildi atstāju jūsu pašu ziņā, lai jūs saprastu, kā interesēs īstenībā šis Streļčenoks darbojas.

    • tā vien šķiet, ka impēriju ieklīdeņi darbojas pēc principa: jo sliktāk – jo labāk. Jo sliktāk nacionālai valstij – jo vieglāk to pakļaut impērijai.

  3. knabs ir hroniski slims organisms, kuram jāļauj nomirt dabīgā nāvē. Korupcija tikai pieaug, tiesā vien sažus skolu direktoriņus un skolotājus par interešu konfliktu. Skatoties un klausoties kā tiek veidota valdība, kas tiesās un prokuratūrā darās, gribas bēgt prom, prom, prom…

  4. To Dombrovski jātiesā pašu Atbildēt

    Un ko tad tu neraksti, ko savā rīkojumā ir norādījis Dombrovskis un apstiprinājis ģenerālprokurors ?
    Ka Streļčenoks, izdodot administratīvo aktu, ir pārkāpis likumu. Ka viņam , kā KNAB uzraugam bija visas tiesības to darīt, jo arī darba attiecībās ir jāievēro likums. Streļčenoks ir zemākstāvošs ierēdnis salīdzinot ar MP Dombrovski un viņam ir jāpilda augstākstāvošā rīkojumi, nevis jāspēlē teātris. Streļčenoks ir jāatlaiž no darba ar pantu par likuma ignorēšanu.

  5. Dombrovski jātiesā pašu Atbildēt

    N.Māstrihts Vakar, 17:19+20AtbildētZiņot redaktoram!
    ..Streļčenoks savā lēmumā ir norādījis, ka tas ir administratīvs akts, kas pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā.
    ====================================================================
    Tieši tā – Administratīvajā tiesā pārsūdzams lēmums kā administratīvais akts par Strīķes atlaišanu, jo premjerministrs ir tikai pārraugoša iestāde vai amatpersona KNABam.

    Dombrovski vēlāk var iesūdzēt tiesā par prettiesiska lēmuma, atjaunojot Strīķi darbā, izdošanu. Bet Administratīvā tiesa var vēlāk atzīt, ka Dombrovska lēmums ir prettiesisks, bet sodu Administratīvā tiesa uzlikt Dombrovskim nevar.

    Saskaņā ar LAPK Streļčonoks var tūlīt rakstīt iesniegumu Valsts policijai, lai Dombrovskis atbild saskaņā ar LAPK par patvarību, tiesa var uzlikt sodu Dombrovskim par patvarību, tam izdodot lēmumu par Strīķes atjaunošanu amatā, kas ir prettiesisks APL nosacījumiem.

    Pašlaik jebkura persona var iesniegt iesniegumu Valsts policijai ar pamatojumu, lai sauc pie atbildības V.Dombrovski saskaņā ar LAPK par patvarību pēc LAPK 176. panta, tam izdodot lēmumu par Strīķes atjaunošanu darbā, kas ir pretrunā ar APL.

    Papildus pats Sreļčonoks var rakstīt Valsts policijai iesniegumu, lai sauktu pie atbildības V.Dombrovski par pārkāpumiem korupcijas jomā par neziņošanu par atrašanos interešu konfliktā kā pārraugoša iestāde vai amatpersona, nevis tiešās pakļautības iestāde pēc LAPK 166.29 panta. Neziņošana par atrašanos interešu konflikta situācijā, Dombrovskism izdodot lēmumu par Strīķes atjaunošanu, kas ir pretrunā ar APL un iestādes pārraudzības nosacījumiem.

  6. Valstī vairs nedarbojas LIKUMS un tas nav nekāds aprīļa joks! Streļčenoks uzspļauj Ministru Prezidenta
    rīkojumam, Ušakovs uzspļauj VARAM ministra rīkojumam, to pašu dara krimināllietā apsūdzētais Ventspils Lembergs. Demonstratīvi un prettiesiski netiek pildīti augstākstāvošo rīkojumi. Tas ir solis, lai valsts nostātos uz haosa ceļa. Bet ne prokuratūra, ne Saeima uz šiem pārkāpumiem nereaģē un turpina tēlot demokrātiju. Cik ilgi? Kamēr valstī sāksies visatļautība, faktiski tā jau ir sākusies. Un lielā mērā par šo “bardaku” mēs varam pateikties arī Bērziņa kungam, kurš sāka noārdīt šo normāli strādājošo Dombrovska valdību.

  7. Šī ir traģikomēija,kurai nav paredzamas beigas.Bija vēl viena komēdija ,senāk skatīta,kurā galvenie aktieri – Lembegs,,Kariņš un Grīnbrgs .Atmiņā palicis arī Slakters ar slaveno ,,nothig speshial,,Stabilitātes garants Kalvītis,prezidents Bērziņš – ar teicienu ,,sen neesiet sisti,,u,t,t,Tikai šo komēdiju skatītāju paliek mazāk,jo bēg no valsts.

  8. Te komentāri lieki !!! STREĻČENOKS ATGĀDINA NARKOMĀNU:tas nespēj tikt galā ar tieksmi pēc kārtējas devas, BET STREĻČENOKS pēc savas vēlmes atbrīvot no darba Jutu STRĪĶI!?? Iemesls ir gaužām vienkāršš – STRĪĶE IR KOMPETENTĀKA PAR VIDUVĒJĪBU STREĻČENOKU, kura darba vērtējums ir TIKAI “C” līmenis!!! Vai TĀDS VAR BŪT TIK KOMPETENTAS IESTĀDES VADĪTĀJS KĀ KNAB? NĒ UN NĒ!! KĀPĒC VIŅŠ TIKA ATSTĀTS SAVĀ AMATĀ PĒC TĀDA LĪMEŅA VĒRTĒJUMA NU IR SKAIDRS :1) LAI viņš AILAISTU JUTU STRĪĶI, KURA IR korumpantu kavēklis un kā suņa nalga viņu dibenos…2)lai grautu KNAB kā iestādes prestižu un VARBŪT pat rezultātā tāda iestāde LATVIJĀ tiks LIKVIDĒTA!? KĀPEC algot darbiniekus, ja korupcija zeļ un darbinieki KNAB knābā viens otru, darbi šādu strīdu rezultātā TIEK APZINĀTI BERMZĒTI??? Un STREĻČENOKS ir IZVĒLĒJIES ĪSTO LAIKU, JO JAUNĀ VALDĪBA TIEK VEIDOTA un KĀPĒC TAGAD NEIGNORĒT VALDA DOMBROVSKA LĒMUMU UZSPĻAUJOT TAM?! Nevar taču par tik īsu laiku Strīķes kundze sastrādāt atlaišanas iemeslam nopietnus pārkāpumus!? Tad KĀPĒC STREĻČENOKS pats gurķojas un NESTRĀDĀ ar saviem darbiniekiem audzināšanas nolūkos? Vai tad viņam nav zināms, ka PAGALE VIENA NEDEG??? Tacu VISINTERESANTAKAIS IR JAUTĀJUMS: KĀPĒC ģenerālprokuratūra pēc Streļčenoka darba TIK ZEMA novērtējuma atstāja viņu šajā amatā, kā redzams viņš NEPROT un NEVAR TO VEIKT SAVAS NOKOMPETENCES DĒĻ???? KĀPĒC???????????????????????

    • Tiešāk “E”,līmenis kādai!

    • Skaidrai kurai nekas nav skaidrs Atbildēt

      Stiķe ir cīnījusies ar korumpantiem? Jūs varat apliecināt to ar labiem piemēriem. Pildījusi politiskus pasūtījumus un uzskatīja, ka var ignorēt visus biroja vadītājus. Lielāka muļķība ir tā, ka viņa tur jau ilgstoši ņēmās.

    • Izliecies vai tiešām nezini dažas lietas? C līmenis ierēdniecībai ir skolas ”labi”, par tādu līmeni pienākas arī ikgadēja prēmija. Un premjers pārrauga, nevis vada iestādi. Pārraudzība nedod tiesības iecelt un atlaist tiešā priekšnieka darbiniekus. To jau reiz izmēģināja premjers Kalvītis, mēģinot atcelt Knābja priekšnieka rīkojumu atlaist vienu darbinieku, Bodi. Tiesa tā arī neļāva atcelt Knābja priekšnieka rīkojumu. Precendenti darbojas, tagad būs tāpat.

    • Jebkuras iestādes vadītāja pirmais uzdevums ir sastrādāties ar saviem kolēģiem un padotajiem! Bez tā nevienā uzņēmumā nekas nevar notikt. Tas attiecas arī uz valstiskām struktūrām. Ja KNAB vadītājs neko nevar (ne sastrādāties, ne normāli atlaist), tad viņa vērtība ir ne tikai “0”, bet pat ar “-” zīmi, jo viņš reāli bremzē darbu!

Draugiem Facebook Twitter Google+