Mūsu politiskā elite patiešām ir drosmīgākie ļaudis pasaulē! 28
Pie procentuāli tik neliela latviešu nācijas pārsvara (60:40) pār Latvijā sabraukušajiem imigrantiem tā joprojām gatava atplestām rokām uzņemt bēgļus no visām malām! Citās valstīs sen būtu panika, milzīga trauksme (kā šodien Vācijā, Ungārijā, Francijā, Itālijā), bet ko latvieši? Gudro, kam vēl palīdzēt. Latviešiem ir daudz vecu cilvēku, kuri pārtikas un zāļu trūkuma dēļ strauji mirst, bet jaunie, nespēdami uzturēt bērnus, dodas emigrācijā. Savukārt imigrantu saimi tagad papildinās bēgļi no Āzijas un Āfrikas, iespējams, arī Ukrainas, Gruzijas un citām vietām. Vai tad tiešām neredzam, ka strauji tuvojas situācija, kad latvieši ne tikai Rīgā, bet visā Latvijā kļūs par minoritāti?
Kā rāda pētījumi, subordinētās minoritātes ātri atrod kopēju valodu, kad majoritāte jāgāž no troņa. Pētījumi tāpat rāda, ka Latvijā integrācijas optimistiem ir maz cerību.
Integrācijas optimistiem iesaku iepazīties ar pazīstamā psihologa B. Teplova darbu “Pulkveža prāts” (“Um polkovodca”), kas savulaik pat izmantots padomju armijas virsnieku apmācībā. Pamatjautājums: kā vadoņiem izvairīties no kļūdām? B. Teplovs analizē kāda aizpagājušā gadsimta karavadoņa prāta darbību. Šis pulkvedis cīņās ar pretinieku uzvarējis daudzās kaujās, jo piekopis nepieredzētu taktiku – ļoti skrupulozi izanalizējis situāciju un gatavojies pretinieka visām iespējamām rīcībām, pat tām visneticamākajām un absurdākajām. Pulkvedis ņēmis vērā visus viedokļus. Un šī šķietami pārspīlētā gatavošanās, visu variantu rūpīga apsvēršana ļoti bieži izrādījusies vispareizākā! Tieši absurdākais variants, izrādās, bieži bija pretinieka gājiens.
Ja sekojam pulkveža loģikai, pirms integrācijas jānoskaidro daudzi jautājumi. Vispirms jāzina īstie šīs neloģiskās rīcības iemesli – bēgt tālu prom no dzimtenes, no savas etniskās vides, no savām psiholoģiskajām mājām vientulībā un aukstumā. Varbūt eiropiešus kāds vienkārši apceļ par muļķi? Ja bēg no kara, no nāves, kāpēc apmešanās vieta nav tuvākās zemes – Sauda Arābija, Jordānija vai Ēģipte? Un kas tā par sistēmu: Āfrikā divi nelieši kontrabandisti kasē naudu un sēdina cilvēkus grimstošos kuģu vrakos, bet turpat mazliet tālāk jūrā jau jūrnieki ķekselē migrantus no ūdens ārā un ved … uz Eiropu! Vai to nesauc par sadarbību? Vai tā par velti kādam kabatā nāk trekna nauda? Ja tik liela nabadzība, kur eritrejieši ņem 3000 dolārus ceļošanai? Vai tiešām aizdomas nerada tas, ka starp bēgļiem tikpat kā nav vecu, slimu vai karā ievainotu cilvēku, ka pārsvarā ir braši jaunekļi? Tostarp tiem bija jācīnās par savu valsti, nevis jābēg.
Jānis Imants Birzkops,
Dr. paed.
