Latvijā
Kriminālziņas

Krievijas karoga lietai būs turpinājums 16


Ukrainiete Anna (no labās) sākumā latviski, bet pēc tam krieviski cenšas iestāstīt lieciniece Oksanai Beļeckai, ka latviešu valoda ir Latvijas valsts vienīgā valoda.
Ukrainiete Anna (no labās) sākumā latviski, bet pēc tam krieviski cenšas iestāstīt lieciniece Oksanai Beļeckai, ka latviešu valoda ir Latvijas valsts vienīgā valoda.
Foto – Dainis Bušmanis

Augustā būs trešā tiesas sēde, kurā turpinās izskatīt Krievijas pilsoņa Staņislava Razumovska un Latvijā dzīvojošās pilsones Ksenijas Ovsjaņņikovas prasību pret Daini Rūtenbergu par Krievijas Federācijas karoga bojāšanu. Vakar tiesa nepaguva lietu pabeigt, jo saslimis apsūdzētā advokāts. Savukārt gada sākumā tiesas process tika pagarināts uz pusgadu, jo nebija ieradušies divi liecinieki.

Šis tiesas process nonācis sabiedrības uzmanības lokā, un arī šoreiz atbalstīt Rūtenbergu bija ieradušies vairāku organizāciju pārstāvji, tostarp ne viens vien ukrainis, jo uzskata, ka šis nav parasts, bet gan politisks process.

Atgādināšu, ka Rūtenbergs, ejot uz mājām šā gada 10. martā, ieraudzījis piketētāju pūli pie Eiropas mājas Aspazijas bulvārī, kas ar Krievijas karogiem un Georga lentītēm rokās izkliedza saukli: “Rossija, Rossija!” Viņš izrāva Krievijas karogu no Razumovska rokām. Karoga kāts bijis tik neizturīgs, ka saliecās.

Tiesa vēl nebija sākusies, kad lieciniece Oksana Beļecka mūs visus pie tiesas zāles durvīm nosauca par fašistiem, jo viņa iejaucās sarunā un saņēma aizrādījumu, ka Latvijā valsts valoda ir latviešu valoda. Ukrainiete Anna centās latviešu valodā Beļecku pārliecināt, ka neviens krievs Latvijā netiekot diskriminēts, taču viss veltīgi – Beļecka, kura, kā pati atzina, bija viena no galvenajām Latvijas Krievu savienības piketa “Krimas atbalstam” organizētājām un arī iniciatore prasības iesniegšanai tiesā, tiekot represēta no latviešiem un esot pret Latvijas neatkarību.



Ieradies bija arī prasības cēlājs Razumovskis, kurš ilgi dzīvo Latvijā, tomēr latviešu valodā prot tikai pāris frāžu. Jau iepriekšējā tiesas procesā viņš tiesas tribīni izmantoja, ne tikai liecinot par martā organizēto piketu, kura laikā Rūtenbergs esot salauzis Krievijas karoga kātu un ieplēsis tā audumu, bet arī Krievijas propagandas izvēršanai. Viņaprāt, daudzi iedzīvotāji nezinot Krievijas vēsturi, to, ka Krima kādreiz atradusies Krievijas teritorijā, uz ko gan saņēma tiesneša aizrādījumu runāt par notikušo piketu, nevis vēsturi. Šoreiz Razumovskis bija sagatavojis Krievijas propagandas lapas par Krievijas imperatoriem, ko centās izdalīt tiesas procesa dalībniekiem pēc tiesas sēdes. Daži paņēma, citi – novērsās.

[wrapintext]

Lorem ipsum2
FOTO: Leta2
[/wrapintext]

Tiesnesis Imants Dzenis vairākas reizes aizrādīja lieciniecei Beļeckai par nepiedienīgu uzvedību, jo lieciniece atļāvās pamācīt tiesnesi, norādot, ka viņa būtu labāka tiesnese par Dzeni. Tiesnesis divas reizes brīdināja Beļecku, ka par nepatiesu liecību sniegšanu, kā arī izvairīšanos no liecību sniegšanas draud krimināl­atbildība. To neņemot vērā, lieciniece turpināja stāstīt, ka Rūtenbergs piketa laikā aiz matiem saņēmis kādu sievieti un piespiedis pie asfalta, ka mērķtiecīgi vēlējies izraisīt provokāciju, bijis kautiņa iniciators utt. Vēl vairāk – kad tiesnesis vaicāja, vai viņa pirms tam sniegusi liecību policijā, Beļecka to noliedza un tikai tad, kad viņai parādīja pašas rakstīto liecību, atcerējās, ka tāds fakts esot bijis.

Saistītie raksti

Imants Dzenis nodemonstrēja neapstrīdamu liecību – video no pieminētā piketa un arī salauzto karoga kātu, kā arī pašu karogu. To ieraugot, Beļecka izmeta repliku, lai tiesa beidzot spēlēt uz emocijām. Kad tiesnesis parādīja salauzto karoga kātu, dzejniece Liāna Langa, kura sēdēja man blakus, nespēja slēpt pārsteigumu, sakot, ka tas taču ir birstes kāts, kas iegādāts veikalā “Drogas” un ir pavisam viegli saliecams, jo nav taisīts no koka, bet ražots no mīksta alumīnija izstrādājuma. Tiesnesis visiem parādīja arī karogu, kurš bija nedaudz netīrs, nevis saplēsts. Tad viņš datorā ieslēdza video, kur redzams, kā Rūtenbergs salauž karoga kātu. Klātesošie šo LTV raidījuma “Panorāma” sižetu bija noskatījušies ne reizi vien, tāpēc neizrādīja uzmanību, turpretī Razumovskis un Beļecka neatrāva acis no ekrāna, radot iespaidu, ka uzfilmēto redz pirmo reizi.

Razumovskis tiesai atgādināja, ka viņš ne tikai vēlas, lai viņam atlīdzina visa karoga vērtību, jo viņš pirkšot jaunu karogu, ko dāvinās muzejam, bet arī grib saņemt kompensāciju par morālo zaudējumu.

Tiesas process aprāvās pie tiesu debatēm, jo tās nevarēja sākt apsūdzētā Rūtenberga advokāta slimības dēļ, tāpēc process turpināsies augustā.

LA.lv