Viedokļi
Komentāri

Māris Antonevičs: Kučinska spēle ar uguni 16

Foto – LETA

Viens no neērtākajiem jautājumiem (ja to vispār var saukt par jautājumu) ikvienam politiķim – vai viņš mēnesi (divus, trīs, četrus…) varētu izdzīvot ar tādiem ienākumiem, kā spiesti iztikt, piemēram, pensionāri vai trūcīgas ģimenes? Droši vien šādā situācijā vienīgā saprātīgā reakcija no politiskās komunikācijas viedokļa būtu mēģināt mainīt tēmu, jo, sākot kaut ko skaidrot, politiķis tikai izsauktu uz sevi vēl lielāku uguni. Protams, ja vien politiķis nav Ilze Viņķele, kura reiz bija sākusi spriedelēt, ka mūsdienu Latvijas pensionāri “nāk vēl no padomju laikiem” un “viņu pienesums citai valstij nevar tikt adekvāti novērtēts”, tāpēc arī lielākas pensijas maksāt nav nekāda pamata. Tomēr arī Viņķele, kura, starp citu, tolaik bija labklājības ministre, šos vārdus neteica pensionāriem acīs, bet intervijā žurnālam “Playboy”, šķiet, paļaudamās, ka šo žurnālu vecāki cilvēki nelasa. Bet vienmēr jau ir kāds, kas izlasa un padod tālāk…

Nesen ar līdzīgu jautājumu iekrita Krievijas premjers Dmitrijs Medvedevs, kuru uz ielas Krimā iztaujāja pensionāri. Medvedevs mēģināja sarunu ievirzīt pozitīvā gultnē: “Naudas nav, bet jūs te turieties! Visu jauku! Lai jums labs noskaņojums un veselība!” (“Денег нет. Держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!”) Izteiciens nekavējoties kļuva par spārnoto frāzi Krievijā, un premjera atbilde jo­projām izsauc gan sašutumu, gan smieklus. Politikas vērotāji spriež, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins gan tā nekad neizgāztos, viņš būtu paziņojis, ka Ukrainā pensijas ir vēl mazākas, Krievija šobrīd piecēlusies kājās, atguvusi varenību, bet ne visiem tas patīk, tāpēc rietumvalstis ir noteikušas sankcijas un visai tautai, ieskaitot pensionārus, jāpalīdz pārvarēt šīs grūtības, nobeigumā neaizmirstot apsveikt visus ar “lielo uzvaru”. Šāda uzstāšanās beigtos ar aplausiem, ne tā kā Medvedevam.

Tik tiešām, vairākums politiķu no šādām sarunām labprāt izvairītos, bet, ja kāds tās sācis ar mērķi iebakstīt savam oponentam, tad viņam ir jābūt gatavam turpinājumam. Tas attiecas arī uz Ministru prezidentu Māri Kučinski (ZZS), kurš šonedēļ publiski kaunināja Nacionālo apvienību, kas iebildusi pret ieceri paaugstināt uzturnaudu patvēruma meklētājiem (plānots dienā maksāt 3 eiro līdzšinējo 2,15 eiro vietā). “Gribētu ieteikt katram Nacionālās apvienības biedram pamēģināt šo izdzīvošanas skolu,” sacīja valdības vadītājs. Nespriedīšu, cik liels pabalsts būtu jāmaksā patvēruma meklētājiem, jo problēma ir sarežģītāka par šīm summām. Skaidrs, ka mājiens vairāk rūpēties par patvēruma meklētājiem nācis no ārpuses, un tas valdošajiem politiķiem liek rosīties aktīvāk, nekā risinot iekšpolitiskus jautājumus. Tomēr, ja Kučinskis izvēlējies attiecīgo retoriku, tad viņam ir jābūt gatavam paskaidrot arī to, kāpēc valdība nepalielina pensijas, bērnu pabalstus, algas medicīnas personālam, ugunsdzēsējiem, policistiem un tā tālāk. Un ik reizi, mēģinot skaidrot budžeta situāciju, Kučinskis riskē dzirdēt ieteikumu pašam pamēģināt padzīvot ar šiem ienākumiem. Tā ka, premjera kungs, tagad turieties – lai labs noskaņojums un veselība!

LA.lv