Mobilā versija
+1.2°C
Kazimirs, Izidors
Piektdiena, 24. marts, 2017
10. oktobris, 2013
Drukāt

Uldis Šmits: EP vēlēšanas partijām dod iespēju plašāk izteikties par Eiropas tēmām

Foto - LETAFoto - LETA

Taču EP vēlēšanas partijām dod iespēju, piemēram, slīpēt taktiku, uzspodrināt savu tēlu un piesaistīt jaunus atbalstītājus. (Īstā reize “latviskajām partijām” tos cītīgāk pameklēt arī mazākumtautību aprindās.) Kā arī plašāk izteikties par Eiropas tēmām un Latvijas gadījumā pats galvenais – runāt atklātāku valodu. No tā lielā mērā būs atkarīgs, vai par vēlēšanām ieinteresēsies arī vēlētāji. Bet arī viņi varētu izmantot laiku līdz EP un vēlāk Saeimas vēlēšanām, lai tiktu skaidrībā par to vai citu būtisku jautājumu.

Piemēram, kāpēc Eiropas lielvalstīs pietiek ar vienu labējo partiju, kas ir ietekmīga un konkurētspējīga, bet mazajai Latvijai, izrādās, ir nepieciešamas vairākas, kuras konkurē savā starpā. Parasti par vienu un to pašu vēlētāju daļu. Tiesa, visās Rietumeiropas lielajās partijās pastāv domu strāvojumi un novirzieni, iekšējas diskusijas un sīva sāncensība. Taču tas palīdz izstrādāt kopējo politisko līniju un izraudzīties vadītājus. Var vaicāt, kāpēc tā nenotiek Latvijā vai pareizāk – kāpēc Latvijā gandrīz katram ekonomiskajam grupējumam vajadzīga partija? Bet diez vai sagaidīsim īsti godīgas atbildes no politiķiem. Viņiem, starp citu, varētu noderēt vairākas tēzes, kuras izskanēja partijā pārtopošās biedrības “Latvijas attīstībai” forumā “Kāpēc nācijām izdodas?”, kur pats Einars Repše uzsvēra, ka svarīgi ir mācīties no citu sekmīgajiem piemēriem un tikpat svarīga ir sadarbība, ka jāmācās arī politiķiem un ka mūsu ilgtermiņa nacionālās attīstības plānam jābūt “fundamentālam, pārdomātam un vienkāršam”. Vienīgi jāšaubās, vai tik vērienīgu pasākumu, kura konkrēto saturu mēs gan pagaidām nezinām, ir iespējams īstenot samudžinātā politiskā vidē ar partiju spektru, kas stipri maz līdzinās kaut kam pārdomātam un vēl jo mazāk “fundamentālam”.

Gluži aiz taktiskiem apsvērumiem un varbūt izmēģinājuma kārtā Eiropas Parlamenta vēlēšanās būtu parocīgi vienoties, piemēram, tiem politiskajiem spēkiem, kuru izvirzītie kandidāti vēlēsies iekļauties EP labējā Tautas partijas grupā, kurai ir izredzes saglabāt savas vadošās pozīcijas un kura līdz šim bijusi baltiešiem vispretimnākošākā. Šā gada sākumā Eiropas Komisija aicināja partiju vadītājus pirms vēlēšanām skaidri norādīt, ar kuru EP politisko grupu partija ir vai būs saistīta un ko tā grib redzēt Eiropas Komisijas priekšsēdētāja amatā. Pilsoņiem vismaz būtu pie kā pieķerties, izdarot izvēli. Bet, kas attiecas uz politiķiem, tad kaismīgs strīds, ja tā drīkst teikt, Eiropas nākotnes sakarā izvērties vien par to, kam – valdībai vai Saeimai – jāizvirza eirokomisārs no Latvijas. Un aiz šā jautājuma par procedūru, ko pavada skaistas frāzes par Latvijas demokrātiskajiem ideāliem, protams, patiesībā atkal notiek parastā, kā sacījis premjers Dombrovskis, “politiskā ņemšanās” par biezu portfeli. Citur vairāk apspriež Eiropas Komisijas lomu un darba saturu… To, ka portfeļi un nauda ir mūsu politisko aprindu dienišķās rūpes, nebūtu ko pārmest, bet slikti, ja tās ir gandrīz vienīgās.

Pievienot komentāru

Māris Zanders: Interesanti, bet riskantiPiedāvājot "valsts izdevumu finansēšanu uz valsts ārējā parāda pieauguma rēķina", "Vienotība" nonāk pretrunā.
Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Jāparunā ar deputātiem…

Saeima lems par cirka dzīvniekiem

Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās attīstības komisijas deputāti otrdienas sēdē neatbalstīja aizliegumu izmantot savvaļas dzīvniekus atrakcijās un cirka izrādēs, ziņo lsm.lv. Par to gan vēl būs jālemj Saeimas plenārsēdē. Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka stāstījis, ka deputātu vairākumu pārliecinājusi vēlme neliegt bērniem prieku, ko dod dzīvnieku triki cirkā. Tāpat esot bažas par to, vai cirks spēs pastāvēt bez dzīvniekiem. Līdaka pats gan atbalsta savvaļas dzīvnieku izmantošanas aizliegumu, norādot, ka cirka izrādes dod nepareizu priekšstatu par dzīvniekiem.

Kas vairotu jūsu laimes sajūtu?
Atis Klimovičs: Ne viss tika pateikts 16. martā (83)Pietrūka Latvijas valdības oficiāla paziņojuma par Otrā pasaules kara izraisītājiem.
Māris Antonevičs: Šāviens garām, Mežvieta kungs! (42)Ja represīvas iestādes vadītājs pārmet sabiedrībai un medijiem aizraušanos ar kritiku, tas ir skandalozi
Draugiem Facebook Twitter Google+