×
Mobilā versija
+7.3°C
Alīna, Sandris, Rūsiņš
Ceturtdiena, 26. aprīlis, 2018
11. maijs, 2015
Drukāt

Lai zūd pesimisms (1)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Skatoties pārraidi “Lielais jautājums”, šķita, ka atbildes uz daudziem jautājumiem vajadzēja prasīt  arī no kādreizējā politiķa Ivara Godmaņa, nevis ka viņš tagad prasa tikai ­citiem.

Bija izteiktas domas, ka līdzekļi galvenokārt jādala Rīgai un novadiem ar lielākajām pilsētām. Cilvēks, kurš nepiekrita šai idejai, atgādināja, ka pārraidē eksperti ir tie paši iepriekšējo valdību padomnieki. Bija arī veidoklis, ka līdzekļi pa visu valsti jāsadala vienmērīgi. Domāju, ka tādā garā diskusijas vajadzētu turpināt. Cilvēki labāk sapratīs, kas, ko un kā Latvijā attīsta. Tad zudīs pesimisms, ka nav vērts runāt, tāpat neko nepanāksi. Samazināsies arī tā cilvēku daļa, kas atstāj Latviju darba un labākas dzīves meklējumos. Beigās taču saprātīga rīcība un taisnība uzvarēs.

Pievienot komentāru

Komentāri (1)

  1. godmanis ir slims cilvēks.
    a. psrs samaitāts.
    b. palidzēja parexiešiem
    c. izraisija krizi ka parakstija velā nakti glabt izzagto banku.
    d. godmanim jadod melu detektoru parbaudi par valsts izagšanu.

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Cienījamais, datu subjekt!

Saeimas komisijās tiek skatīts Personas datu apstrādes likuma projekts, ar kuru paredzēts aizvietot patlaban spēkā esošo Fizisko personu datu aizsardzības likumu. Jaunais likums nepieciešams, jo šī gada 25. maijā visās Eiropas Savienības dalībvalstīs sāks piemērot regulu par fizisku personu aizsardzību. Saskaņā ar regulu par personas datiem tiek uzskatīta jebkura informācija, kas attiecas uz identificējamu fizisku personu (normatīvajos dokumentos tiek lietots jēdziens “datu subjekts”): vārds, uzvārds, personas kods, adrese u. c.

Vai ir pareizi Likteņdārza zemi nodot valsts īpašumā?
Draugiem Facebook Twitter Google+