Foto – LETA

Par kuru no prezidenta kandidātiem balsotu jūs? “LA” aptauja 19

“LA” lasītāji, gan zvanot redakcijai, gan vēstulēs izsaka pārdomas par pagājšnedēļ Latvijas Televīzijā redzēto Valsts prezidenta amata kandidātu diskusiju.

Reklāma
Reklāma
Veselam
8 veidi, kā bērnu izaudzināt par potenciālo psihoterapeita pacientu 18
TV24
Šoreiz “šefs” ir pielaidis kolosālu kļūdu. Vai Krievijas elite patiesībā gaida Putina nāvi? 41
Jau rīt Krievijas raķetes var lidot uz jebkuru valsti. Zelenskis par iespējamiem draudiem Eiropai 188
Lasīt citas ziņas

Talsenieks Antons Kivlenieks iebilst Mārtiņa Bondara viedoklim par progresīvo nodokli un nepiekrīt tam, ka, ieviešot progresīvo nodokli, Latviju atstās daudz turīgo iedzīvotāju: “Tā ir vai nu demagoģija, vai pilnīga ekonomiskās situācijas neizpratne. Ir jau labi, ka Bondara kungs ir par tautas izglītošanu, taču šobrīd tieši absolūtā vairākumā uz ārzemēm aizbraukuši tieši izglītotie cilvēki, tieši viņi brauc projām mazo algu vai bezdarba dēļ, nespējot apgādāt ne tikai ģimeni, bet dažreiz arī paši sevi. Prezidenta kandidātam būtu jāsaprot, ka visās attīstītajās valstīs ir izveidojusies plaša un stipra, samērā labi nodrošināta vidusšķira un tās veidošanā viens no izšķirošākajiem faktoriem bija tieši progresīvais nodoklis un vispār pareiza nodokļu politika.”

[simple-poll id=”337″]

“Latvijai vajag saimnieku,” uzsver tukumniece Silvija Krūmiņa un argumentē, kāpēc, viņasprāt, piemērotākais Valsts prezidenta amatam ir Egils Levits: “Katrs kandidāts savā pašreizējā amatā ir cienījams. Taču tieši Egils Levits ir uzrakstījis Sa­tversmes preambulu, ir zinošs visās nozarēs, izglītots, augstu novērtēts jurists un politiķis. Cilvēki tic, ka viņš strādās valsts attīstībai un cilvēku labklājībai.” Krūmiņas kundze atgādina, ka tauta ievēlējusi Saeimu, uzticot pildīt tās gribu. Viņa spriež: “Deputāti saprot, ka valsts attīstībai piemērotākais būs Levits, bet kā būs ar personīgo interešu īstenošanu, kas netraucēti turpinājusies līdz šim? Deputāti, ieklausieties savā sirdsapziņā! Domājiet par savu pēcnācēju un valsts nākotni! Ne jau visi aizbruaks no Latvijas. Patrioti paliks.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Par televīzijas raidījumiem raksta Aija Neiburga, priecājoties, ka LTV raida arī teātra izrāžu ierakstus, un tā mājās sēdētāji var “pabūt skatuves aurā”. Neiburgas kundze skatās arī “Nacionālos dārgumus”, un īpaši viņai patikuši raidījumi ar Maiju Tabaku, Leonu Briedi, Džemmu Skulmi un Agri Daņiļeviču.

Nesen rakstīju, ka Maruta Voitkus-Lūkina ir iztulkojusi angliski Melānijas Vanagas “Dvēseļu pulcēšanas” 7. sējumu. Atsaucoties uz to, “Cēsu rajona lauku partnerības” vārdā Dace Kalniņa vēsta, ka Melānijas Vanagas muzejs parūpējies, lai turpmāk virtuāla ekspozīcija būtu pieejama arī krievu valodā.

“Kā turpmāk saimniekot, ja piena iepirkuma cena jau noslīdējusi līdz 16 centiem un uzpircējs paredz, ka turpmāk tā būs vēl mazāka, varbūt pat tikai 14 centi?” bēdājas 15 govju īpašniece Ieva Kļava, kura dzīvo Latvijas pierobežā un kuras fermas slaukums nonākot Lietuvas piena pārstrādātāju uzņēmumā.

Viņa vēl cerot uz kādu lielāku valsts atbalstu piena lopkopjiem, lai tomēr nenāktos likvidēt ganāmpulku.