Mobilā versija
-3.1°C
Baiba, Barbara, Barba
Svētdiena, 4. decembris, 2016
29. janvāris, 2015
Drukāt

Valdis Keris: Latvijas Ārstu biedrība, Quo vadis?* (8)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Novēlu LĀB prezidentam Pēterim Apinim veiksmi, jo LĀB konference 2014. gada 28. novembrī atkārtoti uzticēja viņam organizācijas vadību.

Nākotnes veidošanu LĀB prezidents loģiskā veidā sāk ar tagadnes novērtēšanu. Atsevišķus aspektus viņš savā rakstā “Nākamajos darbos veroties” (žurnāls “Latvijas Ārsts”, 2014. g. decembris) ir atspoguļojis visai dīvaini, tāpēc biju spiests lūgt žurnāla izdevēju – LĀB valdi – publicēt manu komentāru ar alternatīvu viedokli. Diemžēl atbilde no LĀB tā arī nav saņemta, tāpēc nācās publicēt viedokli citur. Pievēršot uzmanību būtiskākajām dīvainībām, komentārs galvenokārt veltīts raksta daļai, kam saskaņā ar LĀB statūtu 2.1. punktu vajadzētu atbildēt uz jautājumu: “Kā veiksmīgāk aizstāvēt ārstu profesionālās, ekonomiskās un tiesiskās intereses?”

Pirmā dīvainība

Skaidrojot darāmo, vajadzētu nosaukt galvenos interešu apdraudējumus. Piemēram, zemo darba samaksu, kas saskaņā ar 2013. gada SKDS veikto aptauju neapmierina 80% ārstu. Tā vietā autors sāk ar ziņu: “Pašlaik veselības ministrs Guntis Belēvičs devis uzdevumu – no jauna sagatavot Ārstniecības likumu, kurš ir satrāklēts kā vecs lupatu deķis, nestrukturēts, nekvalitatīvs, nedzīvs.” Tātad pie visām nelaimēm vainojams likums. Tomēr – vai tā patiešām ir? Taisnība, likumā ir daudz grozījumu, bet tie taču liecina par pilnveidošanu. Tāpēc pirms galīgā lēmuma pieņemšanas publiski jāizskata vismaz divi jautājumi: ko likums neļauj darīt pareizi un ko likums prasa darīt nepareizi. Uz šādas analīzes nepieciešamību vairākkārt tika norādīts diskusijā, kas 2014. gada 20. novembrī notika LĀB prezidenta vadībā. Neraugoties uz to, pierādījumu vietā joprojām ir tikai apgalvojumi, kas izrotāti ar ministra vārdu.

Otrā dīvainība

Plānojot LĀB darbu, par orientieri derētu 7. Latvijas Ārstu kongresa lēmumi. Kongress veselības aprūpes finansēšanas jautājumiem veltīja atsevišķu konferenci, pēc kuras pieņēma rezolūciju par to, ka veselības aprūpes valsts finansējumam Latvijā 2014. gadā jābūt 4,5% no iekšzemes kopprodukta (IKP). Bet faktiski tie ir tikai 3,2% no IKP. Nu tad – pie lietas: ko LĀB ir vai nav darījusi, lai ieviestu kongresa rezolūciju dzīvē, un kā situāciju labot?

Tā vietā prezidents prāto: “Pēdējos gados valsts ar mums runājusi no pozīcijas – diskutēsim tikai tajā apjomā, ko mēs saprotam, bet jūs – ne. Principā tas nozīmē – mediķi iesaistās diskusijā par mistiskiem 4,5% no IKP, kaut nepārzina ne šo skaitļu veidošanas mehānismu, ne saturu (..).” Citiem vārdiem: nekompetenti ir ne tikai kongresa dalībnieki, bet arī Eiropas Komisija un Pasaules Veselības organizācija, kas gadu gadiem valsts investīcijas nozarē mēra % no IKP (otrs kritērijs – % no vispārējās valdības izdevumiem). Ja LĀB prezidents neatzīst minēto viedokli par labu praksi, tad kādu (kura) viedokli viņš liek LĀB darba plānošanas pamatos?

Pievienot komentāru

Komentāri (8)

  1. Paldies Kerim!

    Vismaz viens goda vīrs, kurš nebaidās nostāties pretī valdošajiem ciniķiem!

    Žēl tikai, ka tik daudz bailīgu cilvēku apkārt. Mājās runātāju un anonīmu komentētāju gan pietiekoši.

  2. Keri, tavi mati kļuvuši reti, laikam tajā galvā veselā saprāta kļūst arvien mazāk. Varbūt ka tās ir baumas, bet dzirdēju, ka tu jau sāc brāļoties ar “Saskaņu”. Tad jau pašam steidzami jāiet pie ārsta!

  3. abi taču vienādi

  4. Keri, vai atceries vēl cilvēku, kuru sakodis bija suns vārdā Heris???

  5. Tas, ka Ārstu biedrība ir organizācija ar smaciņu, nav nekāds noslēpums, jaunie ārsti tur tikpat kā nestājas. Sen laiks nomainīt tās vadītāju Apini.

  6. šiem abiem kungiem laiks atstāt šo darba lauciņu, lai iet pensijā !
    Abās vietās jānāk jauniem un izglītotiem cilvēkiem, kuri gadiem nekliedz pēc naudas, bet ieved kārtību sājā džungļu pilnajā sfērā!!
    Protaties, kungi, no jums jau daudzus gadus nāk vieni un tie paši izplūdes tvaiki, kas nevis attīra gaisu, bet to piesārņo!

  7. Ārstu biedrībai uz to būtu jāvērš uzmanība un šādi ārsti vismaz jānosoda, ja ne jāsāk runāt par sertifikāta anulēšanu. Tas ir vistiešākais Apiņa kā prezidenta uzdevums. Bet viņš ir gluži pretējās domās – šie ārsti ir jāpiesedz. Tāpēc jau Keris vērš uzmanību, ka ar biedrības vaditāju viss nav kārtībā.

  8. Kerim un Apinim vajadzētu skatīties lai ārsti neapzog uzņemējus un valsti. No “Aizliegtā paņēmiena”
    uzrunātajiem pieciem ģimenes ārstiem darba nespējas lapu rirdzniecībā piedalīties bija gatavi
    4 + 1 = 5. Tikai viena ģimenes ārste atteicās aferā piedalīties. Jāsecina – ārsti laikam nesaprot, ka apzogot uzņēmējus (darbiniekam maksājot par nepadarītu darbu) mazinās uzņēmuma konkurētspēja, no valsts bužeta izmasājot nepamatotus slimošanas izdevumus samazinās valsts budžets kopumā un naudas līdzekļu nepietiek, lai to palielinātu arī veselības aprūpei.

Aukstums šoziem paņēmis jau 29 cilvēku dzīvības; sestdien stindzinās pat -16 grādu salsAukstums šoziem paņēmis jau 29 cilvēku dzīvības, bet vēl vairāki simti ar ķermeņa atdzišanu nonākuši slimnīcā, piektdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas”.
Draugiem Facebook Twitter Google+