Foto – LETA
Foto – LETA
Dārzu un parku ansamblis “Lielie kapi” ar memoriālām celtnēm.

“Ies pāri līķiem”: RD komiteja nobalso par tramvaja līnijas izbūvi 34

Rīgas domes Satiksmes un transporta lietu komiteja šodien sēdē atbalstīja sadarbības līguma slēgšanu ar pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” par Skanstes tramvaja līnijas izbūvi.

Reklāma
Reklāma
VIDEO. Kāpēc gurķus tin plēvē? Atbilde tevi pārsteigs
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 55
NATO admirālis atklāj, vai ir pazīmes, ka Krievija tuvākajā laikā plāno iebrukt kādā no NATO valstīm
Lasīt citas ziņas

Lēmumprojekta izskatīšanas laikā vairāki iedzīvotāji, kas bija ieradušies klausīties sēdes norisi, mēģināja izteikties un uzdot jautājumus, bet viņiem šāda iespēja netika dota.

Vairāki deputāti uzdeva jautājumus par to, kāpēc tramvaju plānots izbūvēt tieši šajā Rīgas vietā, vai tas tiešām neskars kapu teritoriju un vai Rīgas domē paredzēta arī tālāka projekta apspriešana. Ziņotājs pastāstīja, ka šādas tramvaja līnijas izbūvi “Rīgas satiksme” ir izvēlējusies kā visefektīvāko, dodot iespēju apgūt lielu platību par iespējami mazākiem līdzekļiem, un atbildēja apstiprinoši, ka projekta izbūve neskars kapu teritoriju, turklāt turpmāko rīcību ierastajā kārtībā plānots saskaņot Rīgas domē.

CITI ŠOBRĪD LASA

Viens no klausītājiem, kurš sevi pieteica kā ieinteresētu pilsoni Andri Gobiņu, aktīvi centās uzdot jautājumus, bet komitejas priekšsēdētājs Vadims Baraņņiks (S) viņu pārtrauca, norādot, ka komitejas sēdēs jautājumus var uzdot tikai komitejas locekļi.

Tas netraucēja Gobiņu vairākas reizes atkārtot, ka “deputāti tiek maldināti un tramvaja līnija ies tieši pāri līķiem”.

Arī citi iedzīvotāji mēģināja uzdot jautājumus, bet viņiem šāda iespēja netika dota. Viņi arī norādīja, ka iedzīvotāji var izteikties gan Saeimas, gan Ministru kabineta sēdēs, tāpēc to vajadzētu atļaut arī Rīgas domes komitejās.

Lai gan daļa deputātu nevēlējās atbalstīt plānotā sadarbības līguma slēgšanu, tomēr komitejas vairākums nobalsoja par.

Sadarbības līgumu parakstīs Rīgas domes Satiksmes departamenta direktors, turklāt departaments būs atbildīgs par to, lai Rīgas pilsētas pašvaldības institūcijas izpilda līgumā paredzēto.

Līgums paredzēs, ka Īpašumu departamentam jānodrošina projekta realizācijai nepieciešamo nekustamo īpašumu vai to daļu iegāde. Pēc īpašumu iegādes departamentam jānodrošina tiesības īpašumus izmantot “Rīgas satiksmei”.

Savukārt Finanšu departamentam noteikts paredzēt nepieciešamo finansējumu īpašumu iegādei, bet Satiksmes departamentam plānots nodrošināt projekta īstenošanas rezultātā radīto un Rīgas pilsētas pašvaldības pārziņā esošo rezultātu saglabāšanu un ilgtspēju.

Turklāt sadarbības līgums paredz Rīgas pašvaldības aģentūrai “Rīgas gaisma” uzturēt projekta rezultātā radītā pilsētas apgaismojuma un luksoforu tīkla elementus, laikus plānojot uzturēšanas darbus, kā arī finansējumu šiem darbiem turpmākos 20 gadus pēc projekta īstenošanas.

Reklāma
Reklāma

Lēmuma projektā norādīts, ka pēc projekta realizēšanas Satiksmes departamentam, pamatojoties uz “Rīgas satiksmes” iesniegumu, jāsagatavo un jāiesniedz priekšlikumi papildināt sabiedriskā transporta maršrutu tīklu ar jaunizveidotajiem maršrutu tīkla posmiem, nodrošinot, ka uz tiem tiek attiecināti visi normatīvajos aktos noteiktie sabiedriskā transporta pakalpojumu organizētāja pienākumi.

Jau vēstīts, ka Gobiņš, kas apvieno grupu “Lielo kapu draugi” otrdien aicināja cilvēkus piedalīties komitejas sēdē, paziņojot, ka “Rīgas dome iemānījusi darba kārtībā balsojumu”.

RD līdz šim nav izdevies kliedēt bažas, ka plānotā tramvaja līnija neskars kapu zonu.

Runājot par RD skaidrojumu, ka tramvaja līnijas būvniecības laikā “kauli pa gaisu neies”, iepriekš Gobiņš pauda, ka tas nav būtiskākais. “Vai kauls ies pa gaisu vai neies, kurā brīdī buldozers tur brauks, vai smuki sašņorēs kaulus kastītē, ar lentītēm apsies, katru akmentiņu apmīļos un ar slotiņām smuki pārbīdīs Krišjānim Baronam, vai blakus esošajam Georgam Armitstedam uzliks, to protams definēs kaut kad vēlāk,” uzsvēra brīvprātīgais.