Mobilā versija
-0.4°C
Renāte, Modrīte, Mudrīte
Pirmdiena, 23. oktobris, 2017
4. aprīlis, 2017
Drukāt

Maldinošā vēsture Rīgas sabiedriskajā transportā (14)

Foto - Edgars EngīzersFoto - Edgars Engīzers

Šā gada 22. martā mikroautobusu informatīvajos ekrānos latviešu un krievu valodā tika publicēts šāds "fakts" – "1939. gada 22. martā Otrajā pasaules karā Vācija atņem Lietuvai Klaipēdu", kaut gan oficiāli par Otrā pasaules kara sākumu tiek uzskatīts 1939. gada 1. septembris, kad nacistiskā Vācija, sekojot 23. augustā noslēgtajam Molotova–Ribentropa paktam, iebruka Polijā.

Maldinoši un tendenciozi atlasīti fakti iedzīvotāju prātiem var uzglūnēt ne vien šaubīgos interneta portālos un sociālo tīklu profilos, bet arī Rīgas sabiedriskajā transportā.

Rīgas sabiedriskajā transportā notiek lielas un dārgas pārmaiņas. Ir uzstādīti ekrāni, kur blakus informācijai par sabiedriskā transporta kustību tiek piedāvāta izklaidējoša programma latviešu un krievu valodā, kā arī Rīgas domes un tās amatpersonu reklāmas. Cita starpā ir radīta sadaļa “Diena vēsturē”. Tieši par šīs programmas saturu esam saņēmuši sūdzības gan no mūsu lasītājiem, gan vēsturniekiem.

Piemēram, šā gada 22. martā mikroautobusu informatīvajos ekrānos latviešu un krievu valodā tika publicēts šāds “fakts” – “1939. gada 22. martā Otrajā pasaules karā Vācija atņem Lietuvai Klaipēdu.” Tas pievērsis arī vēsturnieka Edgara Engīzera uzmanību. “Ikkatrs pamatskolēns zinās, ka Otrais pasaules karš sākās 1939. gada 1. septembrī ar nacistiskās Vācijas uzbrukumu Polijai, kas sekoja 23. augustā noslēgtajam Molotova–Ribentropa paktam,” norāda vēsturnieks. Viņš pieļauj iespēju, ka mēģinājumi publiskajā telpā izplatīt viedokli, ka arī 1939. gada marta notikumi ir risinājušies Otrā pasaules kara ietvaros, varētu tikt veikti ar mērķi mazināt Molotova–Ribentropa pakta lomu kara sākumā. “Tiek radīta neskaidrība par to, ar kuru notikumu tad īsti sākas Otrais pasaules karš, un līdz ar to – uz kura pleciem gulstas atbildība par šā kara izraisīšanu? Turklāt šāda informācija ir maldinoša arī skolēniem, kam eksāmenos un ieskaitēs ir jāatbild konkrēti jautājumi par Otrā pasaules kara sākumu,” norāda Engīzers.

Pilnsabiedrības “Rīgas mikroautobusu satiksmes” (“RMS”) pārstāve Maija Lazdiņa informēja, ka šis uzņēmums neveidojot informatīvo ekrānu saturu, bet tikai iznomājot šīs vietas citai kompānijai. “Arī mēs esam saņēmuši sūdzības no pasažieriem par vēstures faktu atspoguļošanu un esam lūguši mūsu partnerus turpmāk šo informāciju gatavot rūpīgāk,” teica M. Lazdiņa.

Noskaidrot satura veidotāju gan izrādās diezgan sarežģīti. Pēc M. Lazdiņas skaidrojuma, “RMS” ir noslēgusi reklāmas nesēju nomas līgumu ar SIA “First Public TV”, kuri minibusu monitoros pārraida reklāmas un citu vizuālo informāciju un ir pilnībā atbildīgi par to. Savukārt “First Public TV” projektu direktors Sergejs Borisovs atrunājās, ka par saturu atbildot cits uzņēmums – SIA “Baltijas mediju alianse”. Šā uzņēmuma līdzīpašnieki ir Oļegs Solodovs un Krievijas pilsonis Aleksejs Pļasunovs. Katrs no viņiem kontrolē 50% “Baltijas mediju alianses” daļu. “Baltijas mediju aliansē” ietilpst arī “Pirmais Baltijas kanāls”, kurš vairākkārt sodīts – gan par valodas prasību neievērošanu, gan par tendenciozas informācijas sniegšanu (piemēram, vienpusēju Ukrainas kara atspoguļojumu). “Baltijas mediju alianse” nodarbojas arī ar dažādu Krievijas TV kanālu retranslēšanu. Sazinoties ar uzņēmumu, sākotnēji saņēmu skaidrojumu, ka rubriku “Diena vēsturē” veidojot nevis vēsturnieki vai žurnālisti, bet gan kāds tirdzniecības menedžeris, vārdā Deniss Suvorovs, kurš faktus vienkārši “sameklējot netā”. Sākotnēji šis darbinieks telefonsarunā apstiprināja, ka tiešām veidojot šo rubriku. Taču, kad mēģināju noskaidrot, pēc kādiem principiem tiek atlasīta informācija, kādēļ nenotiek konsultēšanās ar vēsturniekiem, tad uzņēmuma pārstāvis pēkšņi paziņoja, ka par saturu atbildot projekta vadītājs, bet viņa vārdu un kontaktinformāciju nosaukt atteicās un lūdza jautājumus nosūtīt rakstveidā, solot atbildi sniegt nedēļas laikā.

Vēsturnieks Engīzers uzskata, ka notikusi apzināta dezinformācija, nevis vienkārša cilvēciska kļūda. “Par to liecina arī autoru izvēlētā ilustrācija. Starp vācu virsniekiem acīmredzama Latvijas armijas virsnieka klātbūtne, bet zinātāji fotoattēlā ievēros arī poļu, britu un franču virsniekus. Ir grūti pateikt, kuru vēstures notikumu fotogrāfija parāda, bet ir visnotaļ skaidrs, ka arī tā ir izmantota, lai aplami interpretētu Klaipēdas aneksiju un Rīgas sabiedriskā transporta lietotājiem radītu nepatiesu, maldīgu priekšstatu par Otrā pasaules kara sākumu un atbildīgajiem par tā izraisīšanu,” norāda vēsturnieks.

Pievienot komentāru

Komentāri (14)

  1. Kad beidzot ES un NATO Valsts Latvija klus par Tiesisku Valsti kura tiek ieveroti un izpilditi visi Latvija Valsts un Starptautiskie likumi.Cik ilgi vel kremla cekisti Latvija nesoditi vares atlauties savu propagandu-dezinformaciju ? Kad kremla cekistu politiska apvieniba SC-Vienota Launuma Imperija& GKR & Bela Russ tiks notiesata par saviem noziegumiem.Rigas Satiksme ari ir SC barotuve.
    Ja,atbildigajam institucijam ir problemas pieradit sis apvienibas darbibu pret Latvijas Valsti,tad ir jaizpilda Starptautiskie likumi par Valsts nodevibu pie kuras skaita ari finansiala darbiba,ja ta apdraud Valsts ieksejo vai arejo drosibu.Regularo Valsts budzeta izlaupisanu no politiskas apvienibas SC ,ar vinu SIA palidzibu,nav parak sarezgits process.

  2. Fakta paliek fakts ,ka Klaipēdu pirms otrā pasaules kara,kas sākās 1939.g. septembrī pievāca vācieši,bet Viļņu un tās apgabalu no Lietuvas atņēma Polija un šī fakta skaidrojums varētu būt nākošais Rīgas sabiedriskā transportā,piebilstot ,ka PSRS Lietuvai šo vēsturisko netaisnību laboja atdodot Viļņu Lietuvai,par ko Lietuva bija un ir bezgalīgi pateicīga.

  3. Kas taa par jaunu veesturi?

  4. ..krievi ar vien agresīvāk piecūko Rīgu, “tabličkas” pie pieminekļiem, reklāma autobusos, visur krievijas bēgļu valoda!

  5. Kad beigsies okupantu vara latvijā?

  6. Ušakovu jāvāc prom pēc iespējas ātrāk. Žurka

  7. Ušaka Rīgas satiksme turpina mūs “izglītot” pēc Antonijas ielas bandas norādēm…

  8. 2.Pasaules karu 1939.gadā sāka krievi kopīgi ar vāciešiem. Nožēlojami, ka 9.maijā kara uzsācēji un nosacītie kara uzvarētāji krievi plaši atzīmē t.s. “uzvaras dienu”.

    • Kāpēc krievi?! Vai tad Staļins bija krievs?! Vai varbūt Berija bij krievs, vai Zinovijs, Kameņevs, Dzeržinskis?! Ko jūs te gvelžat, stulbie analfabēti?!

  9. CIK ILGI MĒS ĻAUSIMIES BŪT ŅERGĀM UN APSMIEKLAM!!!!

Draugiem Facebook Twitter Google+