Inese Andersone
Inese Andersone
Foto – Valdis Semjonovs

Daudziem deputātiem ir pieņemami, ka RD vada pēc krievu sādžas modeļa 31

Saruna ar Rīgas domes deputāti no “Vienotības” Inesi Andersoni.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
TESTS. Jūsu īkšķu novietojums, sakrustojot pirkstus, atklāj daudz par jūsu personību 12
Veselam
7 produkti, kas visiem šķiet veselīgi, taču patiesībā tādi nav 16
“Pasažieriem bez sejas maskas var tikt atteikta iekāpšana transportlīdzeklī!” Paziņojums autobusa salonā samulsina braucēju 55
Lasīt citas ziņas

Plašākam lasītāju lokam neesat ļoti pazīstama persona, taču esat ievērota kā jauna, aktīva deputāte – turklāt itin labi sagatavota pildīt Rīgas domes deputātes pienākumus. Kā nokļuvāt politikā?

I. Andersone: Vienmēr esmu bijusi sabiedriski aktīvs cilvēks – skolas, studiju laikos, nevalstiskajās organizācijās. Pabeidzu Rīgas Ekonomikas augstskolu un 13 gadus esmu uzņēmējdarbībā. Mums izveidots Baltijā vadošais eksporta konsultāciju uzņēmums. Pēdējos divus gadus esmu jaunā – māmiņas – lomā. Aprodot ar mammas pienākumiem, parādījās nedaudz brīvā laika. Sākumā nebija domas startēt vēlēšanās. Gribēju dalīties noderīgā pieredzē ar “Vienotību”, par kuru vienmēr esmu balsojusi. Taču sapratu, ka uz dīvāna sēdošu konsultantu ir bezgaldaudz. Trūkst to, kas gatavi iet un piedalīties politikā.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tāds atradums – nopriecājās vecie vienotībnieki! Jums uzticējās, piešķīra 2. numuru domes vēlēšanu listē!

Tikai vēlāk sapratu, kāds gods man parādīts. Pērnruden sāku tirdīt “Vienotības” politiķus – vēlēšanas nav aiz kalniem, kāds būs partijas piedāvājums. Man ieteica aprunāties ar Vilni Ķirsi, un viņš mācēja izspēlēt uz otru pusi – tev pašai jānāk sarakstā! Partijas biedres karjera man tiešām īsa, bet ir griba un enerģija palīdzēt partijai tikt ārā no grūtībām, jo “Vienotība” paveikusi ne mazums labu darbu Latvijai.

Un jūs ievēlē domē. Kādi iespaidi, ierodoties Rātsnamā, – jums ar praktisko pieredzi saimnieciski ekonomiskā darbībā, biznesa vidē?

Vēlēšanu rezultāti latviskās partijas novietoja opozīcijā Ušakova–Amerika blokam. Man jākonstatē, ka mums ir ne tikai atšķirīgi politiskie uzskati, bet arī atšķirības starp paaudzēm un kultūras, uzvedības izpratnē. Vidējais “Saskaņas”/”Gods kalpot Rīgai” deputāts ir kārtu vecāks par vidējo opozicionāru un ar citu saprašanu par demokrātiju. Viņiem pieņemams, ka domi vada apmēram pēc krievu sādžas modeļa. Mūs cenšas pāraudzināt, par ko un kā drīkst sēdēs jautāt. Uztraucas, ja jautājam daudz – ko uzplijaties, ko pratināt! Domē mēra “seja” ir daudz prastāka par uzsmiņķēto tēlu, ko Ušakovs rāda televīzijā. Priekšsēdētājs bez kautrēšanās lieto izteicienus “nepakāsīsim Eiropas naudu”, cenšas nospiest oponentus, pārtraucot jautātāju, mēģinot izsist no sliedēm, sagrozot informāciju. Tas nav solīds vadības stils pilsētas galvam.

Ušakovs tagad kļūs eiropeiskāks, labāk audzināts un vairs nelamājas mikrofonā.

Reklāma
Reklāma

Nez vai mērs gatavs mainīties. Kad tieši norādām uz naudas šķērdēšanu, viņš neceļ ne ausu. Rodas sajūta, ka domes vadība rīkojas nevis ar rīdzinieku nodokļos maksātiem līdzekļiem, bet it kā ar savu naudu. Kur gribu, tur lieku.

Ko Ekonomikas skolas absolvente domā par šādu naudas apsaimniekošanu?

Izsaimniekošana. Mazliet ir šoks, un mēģinu saprast, kāpēc par daudziem budžeta šķērdēšanas gadījumiem nav kur vērsties. Bijām KNAB ar iesniegumu par “humora komitejām” tērētiem daudziem tūkstošiem. Labi, izskatīšot. Bet bija atklājumi par fiktīvām darba vietām, “Rīgas satiksmē” pirktiem nanoūdeņiem un citām krāpniecībām – nekas nenotiek.

Kāpēc? Tiesībsargājošās iestādes nav efektīvas? Piesedz afēras?

Nezinu, neizslēdzu ne vienu, ne otru. Žurnālisti ir vairāk atklājuši tumšus darījumus, kur KNAB pirmajiem vajadzēja būt klāt! Tā arī uztveru opozicionāra misiju – atklāt neglītumus, būt sabiedrības informatoram un kā skabargai pret slikti saimniekojošu vadību.

Iepriekš deputāti sūdzējās, ka netiek pie informācijas. Nedod un viss. Jums izdodas labāk?

Domes departamentiem ir pienākums sniegt ziņas deputātiem. Bet jāprot pareizi pajautāt. Kolīdz kļūdīsies par burtiņu, vajadzīgo vari arī nesaņemt.

Atgādināšu, ka jūs “izvilkāt galus”, kā tiek finansēta mistiska “Humora komiteja” par lielām summām vairākus gadus, un humoristi ir “Saskaņas” biedri. Tādas lietas grūti atklāt?

Kad Izglītības komitejā sprieda par budžeta grozījumiem, man, jaunam cilvēkam, radās interese, cik naudas aiziet bērnudārziem, ārpusskolas nodarbību finansēšanai, līdz pēkšņi uzdūros punktam – 51 tūkstoti dos biedrībai “Humora komiteja”. Liela nauda biedrībai, par kuru iepriekš neko nebiju dzirdējusi. Pa ķēdīti meklēju tālāk. Parādās biedrības cilvēki. Viņiem ir saites ar “Saskaņu” un 9. maija pasākumu rīkotāju biedrību. Bilde salikās kopā. Noskaidrojās, ka viņus sponsorē trīs gadus – katru reizi par iespaidīgām summām. Deputātam jābūt zinātkāram, un tad šo to noblēdītu var celt gaismā. Tāpēc ceru, ka KNAB veiks izmeklēšanu. Jau vēlēšanu kampaņā likās dīvaini – kad dala cīsiņus iekšpagalmos, piekar liftu kabīnes ar Ušakova bildēm, pirms bērnu multenītēm jūtūbē reklamē Ušakovu – vai tā ir likumīgi finansēta reklāma?

Kam tagad esat uz pēdām?

Interesējos par “Rīgas satiksmes” ikmēneša avīzi “Darbinieks”. Nodrukāta uz dārga krītpapīra divās valodās, 5000 eksemplāru tirāžā, bieži stāsta par domes vadības labiem darbiem. Pirmkārt, transporta dienesta cilvēkiem vajadzētu prast lasīt latviski, otrkārt – cik maksā uzņēmuma laikraksta izdošana. “Rīgas satiksmē” man atbild – konfidenciāla informācija. No budžeta “RS” vajag vairāk un vairāk dotēt. Tā ir kā aka bez dibena, bet cipari, cik izmaksā avīze, – konfidenciāli!