Mobilā versija
-1.6°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
23. jūlijs, 2014
Drukāt

Glika audžumeita Marta alias Katrīna: kritušais eņģelis Krievijas tronī 
 (5)

Elizabeth_V.Eriksen

Turpinot iepriekšējā “Mājas Viesa” numurā uzsākto stāstījumu (sk. rakstu “Ernsts Gliks. Vīrs, kurš pārtulkoja Bībeli” “MV” 20. jūnijā), šoreiz tā centrā būs slavenā Alūksnes mācītāja bērnu aukle un audžumeita Marta, kura apbrīnojamas apstākļu sakritības dēļ kļuva par Krievijas imperatori Katrīnu I. Starp citu, pēc vienas no daudzajām versijām par Martas dzīvi, šopavasar apritētu 330 gadi kopš viņas dzimšanas.

Marta Skavronska (vai varbūt Kraukle, Sakvārna, Skavārna, Skavorodska – viņas uzvārdam, kā arī izcelsmei ir neskaitāmas variācijas), kura ar savu straujo, raķetei līdzīgo izvirzīšanos Krievijas sabiedriskajā hierarhijā savulaik sacēla veselu sensāciju Eiropas karaļnamos, bija neciešami zemas izcelsmes, jaunības plaukumā lāgā neprata ne rakstīt, ne lasīt, turklāt bija ārlaulībā dzimis bērns. Parastos apstākļos jebkurš no šiem trūkumiem izrādītos liktenīgs katrai sociālai karjerai. Tikai ne Martai – vienīgajai sievietei Latvijas vēsturē, par kuru savā Pētera I biogrāfijā vēstījis pats Voltērs, un pirmajai īstajai valdniecei Krievijas vēstures annālēs, kura tika apveltīta ar imperatores titulu.

Raugoties nezināma mākslinieka gleznotajā Krievijas ķeizarienes Katrīnas I parādes portretā, mūsu priekšā ir tumšmataina sieviete ar izliektiem uzacu lokiem un manāmām laika atstātām zīmēm sejā. Varam vien minēt, vai tad viņa vairs atcerējās savas agrās jaunības notikumus, vai varbūt apzināti centās tos nogrūst aiz septiņām atslēgām apziņas slēptākajos nostūros.

Pievienot komentāru

Komentāri (5)

  1. Murgs. Katrīna II nekādi nevarēja satikt Katrīnu I un vēl redzēt viņas radus un kalpus.Kad Katrīna I valdīja Katrīna II pat dzimusi nebija.

  2. hi, patiesi – tiem abiem pirmajiem ir izteikts verbālās caurejas svešvārdu birums tukšumā no tukšuma

  3. Raksts ta raksts. Var izlasīt un saprast. Nav svarigi vai patīk.
    Abi komentāri – muļķīgi. Tukšgalvaini. Pļāpas. Paši nesaprot ko uzsmērējuši. Tikai vāvuļo.
    Gluži kā maskaļi. Ni rita līdz vakaram. Vienas dumības.

    Kā bijis, ja uz kādu dienu aiztaisijuši savus maujamos? Bijis patīkams klusums.

  4. Divas tukšas ABSTRAKCIJAS – “nacionālā apvienība”, kurām, šķiet, jāpārstāv
    PAMATNĀCIJA, tās draugus, NE AR KO jutekliski nesaista SEVI ar šo no
    galvas līdz kājām juteklisko, ESTĒTISKO SUBJEKTU, ar tam ESTĒTISKĀS evolūcijas
    nolikto SKAISTĀ IDEĀLU – CILVĒCĪBAS, HUMĀNISMA IDEĀLU, kas pašu
    mājās VALSTISKI NELEĢITIMĒTS, par VALSTS SKAISTĀ IDEĀLU nepasludināts liek
    izjust valdošo CILVĒCĪBAS, HUMĀNISMA DEFICĪTU, kas ir tieši “ nacionālistu” primārākais PIENĀKUMS – ANTIHUMĀNISTISKO stāvokļu likvidēšana, DEMOKRĀTIJAS cīņa ar VARASKĀRI, kas ir NATO pirmais ESTĒTISKAIS pretinieks, un varaskārajiem, LIBERĀLAJĀ BEZIZEJĀ noklīdušajiem… Un lielo pārvērtību SĀKUMAM maz vajaga – visādu abreviatūru vietā ( VL,TB, LNNK, PCTVL utt., kuras slēpj visādas “shēmas)” NOSAUKTIES sava “politiskā spēka” SKAISTĀ IDEĀLA vārdā par … PAMATNĀCIJAS, viņas draugu ESTĒTISKI IDEĀLO – HUMĀNISTISKO partiju…Un bez liekas domāšanas, tūlīt un nekavējoties… Savā laikā godīgais J, Danosa kungs savu ”šķirisko” partiju nosauca “ŠĶIRAS” IDEĀLA vārdā par …LIBERĀLO…, Tiesa, vēlēšanās zaudēja, un I,Godmanis atzīsies: “Jā, liberālisms LATVIJĀ nav populārs… Jā, BRĪVĪBAS inspirēto LIBERĀLO
    lietu nesaprot daudzi, visvairāk kremlisti, kuri nespēj apjaust EVOLUCIONĒJOŠOS…
    RIETUMUS, kuros sen OPTIMĀLI realizētā BRĪVĪBAS VĒLME evolucionē CITĀ –
    CILVĒCĪBAS IDEĀLĀ, kas prasa laiku, nevis tās “tūlītēju likvidēšanu” Girkina gudrā
    vadībā…

  5. Ir divas vēstures – valdošā abstrakti loģiskā, ne jau cilvēciskās loģikas VISPĀRINOŠĀ (ar
    „komunismu” galvgalī), un ALTERNATĪVĀ – jutekliskā (ESTĒTISKĀ),CILVĒCISKĀ),
    kuras princips ir – PRIMĀRS IR SKAISTAIS (CILVĒCISKI GLĀBJOŠAIS), kas
    feodālismam nozīmēja VARAS… SALDMI – VARASKĀRI, VLASTOALČNOSTJ
    bez robežām, baiso varaskāro IMPĒRIJU – „tautu cietumu” varmācīga, vardarbīga veidošana,
    kurai DEMOKRĀTIJA nozīmēja nāves spriedumu – līdz franču revolūcijas SKAISTĀ
    izteiksmei – BRĪVĪBAS ESTĒTISKAM (POLITISKAM) kultam vēl bija patālu…
    Katrīnas liktenis bija daudz skaudrāks, tāpēc visu no pagātnes vēstures cietušo vārdā gribas
    jautāt „politiskiem spēkiem” – vai tiešām tik grūti saprast, ka NĀKAMAIS, pilsoniskam
    BRĪVĪBAS IDEĀLAM pa pēdām sekojošais, vēsturiski un pēc CILVĒCISKĀ satura
    AUGSTĀKAIS CILVĒCES vadošais SKAISTĀ IDEĀLS var būt un ir „nacionālistiskais”
    CILVĒCĪBAS, HUMĀNISMA IDEĀLS –
    VISĀM bez izņēmuma planētas telpu un valstu PAMATNĀCIJĀM mūsu ESTĒTISKĀS
    EVOLŪCIJAS pēc CILVĒCISKĀ satura VIENĀDAIS IDEĀLS vienādi TAISNĪGO
    starpvalstu un starpnacionālo ATTIECĪBU GLOBĀLAI SAKĀRTOŠANAI…
    DIEVS TĀ GRIB!

Draugiem Facebook Twitter Google+