Foto – Shutterstock

“Mēs un citi” vai “mēs”? Psihoterapeits un psihologs par bēgļu jautājumus 2

* Ļaudis, kuri patlaban dzīvo stresā, savā ikdienas darbībā un attieksmē ir mazāk pieraduši sevi iedomāties kā dažādu grupu pārstāvjus. Ar izglītošanu vien nevaram panākt, ka cilvēki kļūst mazāk aizspriedumaini. Drīzāk iespējams sevi pieradināt domāt kā par dažādām grupām piederīgu ārpus etniskās vai politiskās identitātes, piemēram, sevi pieskaitot kādai noteiktai profesionālajai grupai, riteņbraucējiem, rīdziniekiem utt. Piemēram, es par sevi varu domāt kā par augstskolas mācību spēku, rīdzinieku, riteņbraucēju. Es taču nebraucu ar velosipēdu kā latvietis, nemācu augstskolā kā latvietis. Gēniem nav tautības. Varbūt citā kontekstā tas, ka esmu latvietis, ir nozīmīgi, bet tā nav ļoti hroniska identitāte. Tas gan nenozīmē, ka vajadzētu atteikties no latviešu valodas vai nebūtu svarīgi pareizi latviski runāt.

Bēgļu jautājums Latvijas sabiedrībā izraisījis lielu viļņošanos. To ar satraukumu un bažām apspriež sabiedriskajā transportā, veikalos, uz ielas. Kas ir šā stresa pamatā? Kā to varētu mazināt? Par to savas domas izsaka Latvijas Universitātes Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultātes psiholoģijas nodaļas profesors sociālajā psiholoģijā IVARS AUSTERS un psihoterapeite, psihoterapijas maģistre INESE PUTNIECE.

Reklāma
Reklāma
Notriektā tautumeita 7
Veselam
Zinātnieki atklājuši iemeslu, kas varētu izskaidrot gados jaunu cilvēku biežo saslimstību ar vēzi 57
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 sieviešu un 5 vīriešu vārdus, kas nes laimi to īpašniekiem 30
Lasīt citas ziņas

* Stress šādā situācijā var būt, tas ir pilnīgi saprotams, teic Ivars Austers. Tā pamatā ir neziņa par to, kā būs (pieredzes trūkums) un aizspriedumainas bailes par savas vērtības iespējamo pazemināšanos (viņi sabojās mūsu asinis; ko citi turpmāk par mums domās).

* Sabiedrībā pastāv daži fundamentāli psiholoģiski procesi, kuriem mēs esam pakļauti. Viens no tiem – ļaudīm ir jābūt skaidrai izpratnei par to, kas mēs esam piederības nozīmē, t. i., kāda ir mūsu identitāte. Mūsdienu pasaulē identitātes ir daudzas un tās nav akmenī cirstas. Nedaudz izmainoties ārējai situācijai un kontekstam, cilvēkam vajadzētu spēt elastīgi mainīt grupu, kurai viņš pieder. Pēc nosaukuma tā var būt tā pati grupa – latvieši, bet saturam laika gaitā vajadzētu mainīties. Ja mēs nemainītos, tad dzīvotu, par sevi domājot, piemēram, kā 18. gadsimtā. Skaidrs, ka pēc piecdesmit gadiem latvieši nebūs tādi kā šodien.

CITI ŠOBRĪD LASA

* Cilvēkiem ir svarīgi, lai viņi spētu atvasināt pozitīvu priekšstatu par sevi no grupas, kurai pieder. Tā ir stipra motivācija, kas dažkārt liek uzvesties aizspriedumaini, reizēm varbūt pat diskriminēt kādas citas grupas pārstāvjus. Jo mums vajag saglabāt pozitīvo paštēlu. Savu grupu mēs vērtējam kā pārāku par citām. Mēs esam labi! Mēs esam labāki! Šis priekšstats ir izveidojies ilgā laikposmā. Bet kas tagad notiek? Kaut kādi cilvēki grib nākt šeit dzīvot, un mainīsies mūsu grupas sastāvs. Līdz ar to būs jāmaina viedoklis par to, kādi mēs esam, teic I. Austers.

* Daudzi no mums nav gatavi mainīt savu priekšstatu par to, kas un kādi mēs esam. Jo šā priekšstata radīšanā daudzus gadus ir investējuši. Arī pārliecību un priekšstatus var uzskatīt par ieguldījumu. Ja es tagad mainīšu šo viedokli, zaudēšu investīcijas, kuras daudzus gadus esmu veicis. Salīdzinājumam piemērs – kāds man grib atņemt gandrīz izmaksātu kredītā pirktu māju.

Saprotams, ka tad, kad tiek apdraudēti daudzu cilvēku identitātes pamati, priekšstatu kopa, kurā ir daudz investēts, cilvēki jūtas slikti. Ja kāds subjektīvā aspektā apdraud viņu vērtību, tas automātiski izraisa stresu fizioloģiskā nozīmē.
* Ļaudis, kuri patlaban dzīvo stresā, savā ikdienas darbībā un attieksmē ir mazāk pieraduši sevi iedomāties kā dažādu grupu pārstāvjus. Ar izglītošanu vien nevaram panākt, ka cilvēki kļūst mazāk aizspriedumaini. Drīzāk iespējams sevi pieradināt domāt kā par dažādām grupām piederīgu ārpus etniskās vai politiskās identitātes, piemēram, sevi pieskaitot kādai noteiktai profesionālajai grupai, riteņbraucējiem, rīdziniekiem utt. Piemēram, es par sevi varu domāt kā par augstskolas mācību spēku, rīdzinieku, riteņbraucēju. Es taču nebraucu ar velosipēdu kā latvietis, nemācu augstskolā kā latvietis. Gēniem nav tautības. Varbūt citā kontekstā tas, ka esmu latvietis, ir nozīmīgi, bet tā nav ļoti hroniska identitāte. Tas gan nenozīmē, ka vajadzētu atteikties no latviešu valodas vai nebūtu svarīgi pareizi latviski runāt.
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.