Mobilā versija
Brīdinājums +27.6°C
Melānija, Imanta
Sestdiena, 19. augusts, 2017
20. februāris, 2017
Drukāt

Publisko pirmās iespējamās nodokļu izmaiņas nākamgad (14)

Foto-REUTERSFoto-REUTERS

Finanšu ministrija (FM) apsver iespēju ar 20% lielu nodokli aplikt peļņu no kapitāla, kas nav reinvestēta atpakaļ uzņēmuma attīstībā, šodien, tiekoties ar Latvijas Pensionāru federāciju, sacīja FM parlamentārais sekretārs Edgars Putra (ZZS).

Viņš stāstīja, ka FM patlaban noris darbs pie nodokļu pamatnostādnēm. Ministrijas mērķis ir 1.aprīlī nākt klajā ar pārskatītu nodokļu stratēģiju par to, kā “dzīvosim sākot no 2018.gada”.
FM patlaban vērtē Latvijas Darba devēju konfederācijas un Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras iesniegtos piedāvājumus, kas skar arī seniorus, norādīja Putra. Viņš stāstīja, ka darba devēju organizācijas piedāvā samazināt darba spēka nodokļu apjomu. FM gan vēl rēķinot fiskālo ietekmi, ieviešot šādu finanšu politiku.

Pirmais piedāvājums no darba devēju puses esot samazināt iedzīvotāju ienākumu nodokli, kā arī palielināt neapliekamo minimumu no šobrīd esošajiem 60-115 eiro mēnesī līdz 300 eiro. Putra piebilda, ka Igaunijā neapliekamais minimums ir 500 eiro. Tāpat tiktu saglabāti atvieglojumi par apgādājamajiem. Putra stāstīja, ka šis priekšlikums ir finansiāli ietilpīgs – vairāk nekā 200 miljoni eiro, tāpēc tas jāskata kontekstā ar citiem nodokļiem.

Tāpat darba devēju organizācijas piedāvājot palielināt nodokli kapitālam. Kā stāstīja Putra, piedāvājums paredz esošo nodokli palielināt līdz 20%, ieviešot “tā saucamo reinvestēto peļņu”. FM parlamentārais sekretārs stāstīja, ka 20% nodoklis būtu jāmaksā par peļņu, kas ir izņemta no uzņēmuma, bet nav ieguldīta uzņēmuma attīstībā.

Vēl viens piedāvājums paredzot celt neapliekamo minimumu pensijām no esošajiem 235 eiro līdz 500 eiro. Putra sacīja, ka šāds piedāvājums ir “diezgan” ambiciozs un tas skartu 96% pensionāru. Viņš gan pēc tam norādīja, ka ir iespējams vērtēt arī mazāku neapliekamo minimumu pensijām, tomēr starpību varētu novirzīt mazo pensiju palielināšanai.

FM arī izskata iespēju pārskatīt akcīzes nodokļus, tomēr tie būšot jāvērtē visas Baltijas kontekstā. Putra vērsa uzmanību, ka Latvijai ir garākā robeža ar Krieviju un Baltkrieviju, līdz ar to nopietni ceļot akcīzes likmes var pieaugt arī kontrabanda.

Vēl viens piedāvājums paredz pārskatīt slieksni, no kura uzņēmums tiek reģistrēts kā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātājs. Šobrīd uzņēmumam kā PVN maksātājam ir jāreģistrējas, ja gada apgrozījums pārsniedz 50 000 eiro, tomēr piedāvājums paredz šo slieksni samazināt līdz 30 000 eiro. Tāpat iecerēts ieviest arī jaunus ēnu ekonomikas apkarošanas pasākumus, proti, paredzēti jauni reversā PVN pasākumi.

Putra arī sacīja, ka vēl viens smags jautājums, kas jāvērtē, ir nekustamā īpašuma nodoklis, kas esot viskomplicētākais “pasākums”. Viņš skaidroja, ka situācija ar īpašuma nodokli dažādās Latvijas pašvaldības ir krasi atšķirīga. FM ieskatā “visiem” vienu mehānismu piemērot būtu grūti, tāpēc šo jautājumu vairāk varētu risināt pašvaldības, kuras var piešķirt atvieglojumus nekustamā īpašuma nodoklim līdz 90%. Līdz ar to pašvaldības varētu izvērtēt, kurām iedzīvotāju grupām atvieglojumi būtu nepieciešami.

Kā pēdējo piedāvājumu, kuru apsver FM, Putra nosauca gada apgrozījuma samazinājumu, pie kura uzņēmums kvalificējas kā mikrouzņēmums. Šobrīd viena no prasībām mikrouzņēmuma statusa saņemšanai ir, ka gada apgrozījums nedrīkst pārsniegt 100 000 eiro. Putra norādīja, ka tiek vērtēts priekšlikums šo slieksni pakāpeniski noteikt 40 000 eiro apmērā, ņemot vērā, ka ir parādījusies tendence, ka caur mikrouzņēmuma nodokļu režīmu pat sabiedrībā zināmi uzņēmumi optimizē nodokļus.

Pēc Putras uzrunas pensionāriem radās arī dažādi jautājumi, piemēram, par to, vai FM, ja neskaita darba devēju priekšlikumus, arī pašai ir kādi priekšlikumi nodokļu politikas jomā. Putra norādīja, ka šie priekšlikumi lielā mērā saskan ar FM redzējumu, tomēr tie ir rūpīgi jāvērtē, jo to fiskālā ietekme ir aptuveni pusmiljards eiro.

Pievienot komentāru

Komentāri (14)

  1. Kārtīga putra

  2. Mès tieśàm ĺoti sekojam EU lìmenim,nezin kàpèc tikai ar naudas lietàm mums neśtimmé?

  3. Par NĪN.
    Sniedzot iespēju pašvaldībām lemt par NĪN samazināšanu neierobežotā daudzumā tiek radīta ideāla augsne KORUPCIJAI!
    Jau tagad bieži dzirdu, ka daudzās pašvaldībās lielie NĪN maksātāji maksā kukuļus pašvaldībām, lai tās dotu nenormālas atlaides NĪN.
    Kas būs tālāk-PUTRA…???

  4. Atņems zemi un mežus pēdējiem lv palikušajiem

  5. Vai Latvijā,Putras kungs,ir tikai darba devēji? Un,izņemot darba devēju piedāvātos,vairāk nekādu priekšlikumu tiešām nav bijis? Pat:”Bijušais premjerministrs Ivars Godmanis (LPP/LC)
    prognozē,ka Latvijā,visticamāk,tiks ieviests progresīvais ienākuma nodoklis un nekustamā īpašuma nodoklis.” Skat.”Apsola ieviest progresīvo nodokli”,K.Melbārzde,O.Prikulis,M.Fridrihsone,R.Bīders,2009.gada 29.jūlijs.
    Un tajā pat 2009.gadā,premjera Valda Dombrovska,tūlīt,pēc valdības ārkārtas sēdes,ar sociālo partneru un Valsts prezidenta Valda Zatlera piedalīšanos,sniegtais paziņojums par pilnīgu pāreju uz progresīvo ienākuma nodokli no 2010.gada? Vai tiešām neviens nav pat dzirdējis par kaut ko tādu?

  6. Vēlreiz atkārtoju,ka ienākums no kapitāla ir cienījams ienākums,taču tas jāapliek ar tādu pašu nodokli kāienākums no algas.Jo kāpēc ienākums no kapitāla joprojām tiek aplikts ar mazāku nodokli? Visos biznesos,tajā skaitā kapitāldaļu pārdošanā.”
    Roberta Zīles intervija žurnālam “Kapitāls”,2012.gada 23.novembris.

  7. Katru gadu arvien grutak izdzivot ,jo nodokli aug ,ko tas lidz ka esa eiropa ,ka mes nesanemam tadas algas ka citur.Pie vainas deputati tie mus apzog.Sev uztaisa lielas algas ,bet mums lielus nodoklus.Vai tiesam viniem nav kauna.Man vrs ir 2as grupas invalids un sanem 94Eiro,man minimala alga,kura nodoklu del vel mazaka.Ka lai izdzivo ,nav par ko pat malku nopirkt.Pie tam alkoholu nelietojam un neesam smeketaji.Kauns valdibai,ka cukas pie siles nevar savus kungus piebazt.

  8. Vai tad konfiscētais un citiem mērķiem novirzītais sociālā budžeta miljards tiek Saeimā un valdībā tagad pieminēts?

  9. Tā mēs tālu netiksim Atbildēt

    Pretēji visā pasaulē pastāvošajai praksei,turpināsim samazināt IIN miljonāriem un lielajiem nodokļu parādniekiem,uz PVN pārtikai un sociālā budžeta rēķina?? Rēķinoties vienīgi ar LDDK pārstāvēto lieluzņēmēju prasībām,nevis visas sabiedrības ineresēm?

  10. Kapitāla pieauiguma (peļņas) nodoklim ir jābūt tik pat lielam,kā IIN!

  11. Ja cels nekustamo īpašumu nodokļus laukos un vienīgajam miteklim pilsētā, viņi dabūs mietus!

    • Domāju – mieti jau jāsāk gatavot.

    • Ja cels NĪN laukos un pilsētā, būs revolūcija, ar kuru salīdzinot 13. janvāris liksies kā viegla iesildīšanās. Īpašniekiem, kuriem konfiscēs mūža iekrājumu – viņu īpašumu, vairs nebūs, ko zaudēt

  12. vairs netiek pieminēti savāktie 12 tūkstoši paraksti par nekustamā īpašuma nodokli.

Pasaulē
Draugiem Facebook Twitter Google+