Foto – Shutterstock.com

Monika Zīle: Ko slēpj alimentu parādnieku parādu nastiņas un izvairību maisi 3

Pēc diezgan ilgas tiesībsarga un Saeimas deputātu polemikas, kas vietām atgādināja matu skaldīšanu jeb diskusiju par visiem labi zināmo, pērn 29. novembrī spēkā stājušies grozījumi Uzturlīdzekļu garantijas fonda (UGF) likumā ļauj no šī gada 1. jūlija fonda mājaslapā veidot un publiskot parādnieku sarakstu. Tiesa, ne jau visu iespaidīgo viņu saimi – kopā 29 561, diezgan paliela Latvijas pilsēta! – šobrīd tikai 1958, par kuriem saņemta iesniegumveida publiskošanas atļauja no parādnieka otrās puses. Iespējams, atklātībā izcelto neapzinīgo tēvu – viņi diemžēl ir galvenie UGF “klienti” – skaits pieaugs, ja publiskošanai būs vērojams pozitīvs rezultāts. UGF administrācijā par to izsakās piesardzīgi: desmit fonda darbības gados pieredzētais liek šaubīties, ka valsts tiešām spēs atgūt visu parādnieku bērnu uzturēšanai tērēto: nedzēstais pamatparāds kopā ar likumiskajiem procentiem sastāda vairāk nekā 138 miljonus eiro. No 2004. gada 1. augusta līdz tagadējā 31. maijam regresa kārtībā izdevies atgūt 16 miljonus eiro. Nu, lūk… Visus patiesi galvu reibinošos skaitļus veido gan, iespējams, objektīvu apstākļu dēļ sakrātas nastiņas, gan apzināti ļaunprātīgu izvairību parādu maisi. Tas nav abstrakts jēdziens, bet papildu slodze valsts budžetam.

Reklāma
Reklāma
Krievija uzbrūk Ukrainai ar “brīnumieroci”. Ar to varētu tikt galā tikai F-16 144
TV24
“Viņi ir gatavi uz visādām neģēlībām.” Kas mudinātu Putinu pieņemt lēmumu uzbrukt NATO?
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 43
Lasīt citas ziņas

[wrapintext][/wrapintext]

Sākot ar šā gada 1. janvāri, UGF bērna uzturēšanai līdz septiņu gadu vecumam mēnesī izmaksā 90 eiro. Pēc tam, līdz 18 gadiem, – 108 eiro. Daudzām ģimenēm šī summa, iztikas dārdzībai augot, ir pietiekami nopietna, lai mestu pie malas cerību saņemt bērnu uzturnaudu no bēguļojošā tēva (atsevišķos gadījumos – arī mātes) un vērstos UGF. Tur saņemto iesniegumu skaits šī gada piecos mēnešos no 19 140 palielinājies līdz 19 725. Maijā valsts neapzinīgo vecāku vietā 27 017 bērnu uzturēšanai izmaksājusi 2 685 668 eiro.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tā kā UGF parādnieku cipars, neskatoties uz pieaugušajām iespējām sasniegt bēguļus arī citās valstīs, turpina augt, acīmredzot pastāv šo tendenci veicinoši apstākļi. Par ģimenes vērtību sarukumu, kas iet rokrokā ar vecāku atbildības mazināšanos, diskutēts bieži. Iespējams, nav atrasta pareizā toņkārta vai kancelē nekāpj īstie pravieši, ja šajās debatēs lielāku popularitāti gūst teorijas par miglainām personības brīvībām, kurās daži acīmredzot saskata atļauju ignorēt vecāku galveno pienākumu. Uz šī fona dīvaini liekas Saeimā nesen iebalsotie tā dēvētie tikumības grozījumi, kas vedīs ārišķīgas svētulības brikšņos, nevis palīdzēs skolai veidot jaunajā paaudzē to atbildības sajūtu, ko daudzi savās ģimenēs neredz.

Bet vēl dīvaināka ir sabiedrības attieksme pret uzturlīdzekļu nemaksātājiem. Tie paši ļaudis, kuri ļoti strikti pieprasa valdībai celt algas un pensijas, svētā mierā savā darba kolektīvā attaisno bez līguma strādājošo – citādi viņam “viss aizies alimentos”. Nav noslēpums, ka visbiežāk tā notiek celtniecības uzņēmumos, bet šīs “labdarības” dēļ alimentu parādnieka pienākumu ar UGF starpniecību veic godprātīgie nodokļu maksātāji.

Ir taisnība, ka starp uzturlīdzekļu parādniekiem netrūkst hronisku bezdarbnieku un alkohola velnam dvēseli pārdevušo. Bet no alimentiem izvairās arī dažs tīri labi izticis. Pārbaudot ziņas par parādnieku mantisko stāvokli, UGF arvien konstatē gadījumus, kad, pastāvot prasībai pret šo cilvēku, viņa mantai nav piedziņas atzīmes. Tas savukārt ir akmens zvērinātu tiesu izpildītāju virzienā.

Visbeidzot – lai kā valsts censtos atbalstīt UGF reģistros iekļauto parādnieku bērnus, ir nopietns iemesls bažīties, vai viņi paši nākotnē būs gādīgi tēvi un mātes. Par daudzām lietām šķēpus lauzdami, morāles un ētikas teoriju smagsvari nekad nav apstrīdējuši patiesību, ka visa tikumiskā audzināšana apvienojas vecāku paraugā. UGF publiskotais parādnieku saraksts neliecina, ka paraugs būtu atdarināšanas cienīgs.