Mobilā versija
+3.2°C
Anda, Andīna
Pirmdiena, 20. novembris, 2017
27. oktobris, 2015
Drukāt

Nevajag salīdzināt agrākos bēgļus ar tagadējiem. “LA” lasītāja viedoklis (7)

Foto-LETAFoto-LETA

Pie Raiņa pieminekļa Esplanādē norisinās pikets, lai atbalstītu bēgļu uzņemšanu Latvijā un solidarizētos ar bēgļiem, kas cenšas nokļūt Eiropā.

Ir neloģiski salīdzināt šodienas bēgļus ar tiem, kas bēga no padomju  terora 1945. gadā. Toreiz pirmā apmetne bija Vācija, kurai ar sabiedroto nāciju atbalstu bija jāuzņemas primārā bēgļu aprūpe.

Bēgļus tālāk uz mītnes zemēm nosūtīja, šķirojot pēc darba spējām. Bērnus un vecus cilvēkus bez apgādniekiem nekur neielaida, izņemot tos, par ko galvoja tur vietējās organizācijas vai esošie radi. Labprāt pieņēma kā melnstrādniekus darbos, kur trūka vietējo iedzīvotāju. Bija jānoslēdz līgums, mazākais, uz gadu, ka šo darbu nepametīs, pretējā gadījumā sūtīja atpakaļ uz Vāciju. Augsti kvalificēti ļaudis bija spiesti darīt lauku vai rūpnīcu darbus par minimālo algu. Tikai pēc gada varēja lūgt ierasties sievām, bērniem un vecākiem. Pārkvalificēties citā darbā valodas dēļ bija grūti. Kas šodien mainījies?

Egons Andersons Cēsīs

Pievienot komentāru

Komentāri (7)

  1. Tie nav bēgļi, kas atsakās dzīvot iekārtotās nometnēs tālāk no pilsētas (Zviedrija) – redz, tas viņiem nepatīk, viņiem VAJAG komfortu lielpilsētā. Viņi atstāj slepus šādas nometnes (Vācijā). VIŅI PIEPRASA, NEVIS LŪDZ!!! Tā neuzvedas svešā valstī.

  2. Laimes meklētāji un vieglas dzīves tīkotāji NAV bēgļi!!! Vai to vienreiz var saprast – jūs “labie” ļautiņi!!! Ja jūs tik līdzjutīgi, nu tad uzturiet viņus ar personīgajiem līdzekļiem, ne mūsu nodokļiem.

    • Uzreiz jau cilvēks nebūtu jānosauc par vieglas dzīves tīkotāju, ja viņš iebrauc un pat nedomā strādāt ,atsakās no piedāvātiem darbiem un tik prasa lai dod dzīvokli pabalstus ,tad jā.

  3. II Pasaules kara beigās Lielvācija ar pavēli lika pamest savas mājas un doties beģļu gaitās. Eiropa karā bija zaudējusi 60 miljonus darbaspēka! Drausmīga demagoģija notiek, ka riebjas pat par kādreizējiem latvijas patriotiem, ka pat vēmiens nāk!

  4. Strādāt? Patiesi strādāt? Bet ja maksā eiropabalstus, tad kāpēc? Ar tiem var labi iztikt bez darba… tad jautājums – kāpēc nebēg uz bagātajām arābu zemēm ( laikam tur pabalstus nedod un liek pie darba…). Pat Latvijā tantei lūpa trīcēja, kad bija jāsamazina pabalsti līdz jēgpilnai robežai.

  5. Rainis jau nu gan ar pastieptu roku pa pasauli nestaigāja, viņam bija pietiekoši naudas lai pats sevi uzturētu. Tā, ka tas viņam tāds piespiedu ceļojums pie draugiem.
    Ko tagat visus atvaļinājumā aizbraukušos ceļotājus par bēgļiem pataisīsiet?

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Ko vēl varētu ieķīlāt?

AS “Latvijas neatkarīgā televīzija” (LNT) ieķīlājusi vairākas sev piederošās preču zīmes, nodrošinot prasījumu 500 miljonu eiro apmērā, liecina informācija “Firmas.lv”. Kopumā LNT ieķīlājusi 20 preču zīmes – “5”, “TV5”, “Kriminal+”, “Večer@22′, “Večer Novostjei”, “Večer Novostjei. Novostj”, “Patriotu nedēļa”, “Bez Cenzuri”, “Labvakar, Latvija!”, “2 Izklaides kanāls”, “Mājokļa jautājums”, “Dziedošās ģimenes”, “Latvijas Princese”, “Latvijas Zelta talanti”, “Eņģeļi pār Latviju”, “Labestības diena”, “Zvaigžņu lietus”, “LNT Ziņas” un “LNT Telekompānija”. Ķīlas ņēmējs ir Londonā reģistrēta banka “ING BANK N.V., London Branch”. “All Media Baltics” valdes priekšsēdētājs Pjērs Danons aģentūrai LETA sacīja, ka preču zīmju ieķīlāšana bija saistīta ar nesen veikto investīciju kompānijas “Providence Equity Partners” darījumu.

Vai 10 gadu cietumsods par karošanu Islāma valsts pusē ir adekvāts?
Draugiem Facebook Twitter Google+