Mobilā versija
-2.4°C
Baiba, Barbara, Barba
Svētdiena, 4. decembris, 2016
1. decembris, 2016
Drukāt

No nākamā gada alimentu nemaksātāji vairs nedrīkstēs vadīt auto (45)

Foto FotoliaFoto Fotolia

Vecākiem – parādniekiem, kuri nenodrošina saviem bērniem minimālo uzturlīdzekļu apjomu, varēs liegt izmantot transportlīdzekļu un kuģošanas līdzekļu vadīšanas tiesības, paredz ceturtdien, 1.decembrī, trešajā lasījumā Saeimas atbalstītais jaunais Uzturlīdzekļu garantiju fonda likums, informēja Saeimas preses dienests.

Uzturlīdzekļu nemaksātājam varēs piemērot visu vai tikai konkrētas kategorijas transportlīdzekļu un kuģošanas līdzekļu vadīšanas tiesību aizliegumu. Liegumu varēs piemērot gadījumos, kad bērnam uzturlīdzekļi tiek izmaksāti no Uzturlīdzekļu garantiju fonda un parādnieks nav noslēdzis vienošanos par kārtību, kādā viņš veic uzturlīdzekļu un likumisko procentu maksājumus. Tāpat tiesību liegumu varēs piemērot, ja parādnieks nebūs veicis maksājumus trīs secīgus mēnešus, informē par likumprojekta virzību atbildīgās Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētājs Ritvars Jansons.

Izņēmums būs personas ar invaliditāti vai personas, kuras pārejošas darbnespējas dēļ nestrādā ilgāk kā sešus mēnešus gadījumos, kad darbnespēja ir nepārtraukta, vai vienu gadu triju gadu periodā gadījumos, kad darbnespēja atkārtojas ar pārtraukumiem.

Tāpat tiesību izmantošanas liegumu nepiemēros gadījumos, kad tas varētu radīt būtisku kaitējumu parādnieka, no viņa atkarīgo personu vai cita viņa aprūpē esošu bērnu interesēm. Tas attiecas uz gadījumiem, kad vadīšanas tiesības parādniekam nepieciešamas profesionālo pienākumu veikšanai vai parādnieka aprūpē ir bērns ar invaliditāti un nav iespējams izmantot citus transporta veidus.

Kā deputātus iepriekš informēja Tieslietu ministrijas pārstāvji, līdzīga prakse ir spēkā arī vairākās citās Eiropas Savienības dalībvalstīs. Aplēses vēsta, ka, stājoties spēkā likumam, transportlīdzekļa vadītāja tiesību liegums Latvijā tiktu piemērots aptuveni 25 procentiem parādnieku.

Priekšlikumi ietilpst jaunajā Tieslietu ministrijas izstrādātajā likumprojektā, kas paredz būtiski vienkāršot un paātrināt uzturlīdzekļu saņemšanu. Uzturlīdzekļu garantiju fonda likums paredz, ka no uzturlīdzekļu pieprasīšanas līdz naudas saņemšanai būs jāgaida ne vairāk kā trīs mēneši, un tos varēs saņemt arī par pilngadīgiem skolēniem, kuri vēl nav sasnieguši 21 gada vecumu.

Izmaiņas ievērojami vienkāršos uzturlīdzekļu saņemšanas procesu, tādējādi iestājoties par bērna interesēm. Būtiski, ka jaunais regulējums palīdzēs mazināt arī tiesu noslodzi, uzsver komisijas priekšsēdētājs R.Jansons.

Likuma mērķis ir nodrošināt, lai tiktu īstenotas bērna tiesības uz sociālo nodrošinājumu un veicināta izglītības ieguve, izveidojot fondu minimālo uzturlīdzekļu izmaksai, ja bērns iegūst izglītību Latvijā un viens vai abi vecāki nenodrošina uzturlīdzekļus bērna uzturam.

Piedāvātā jaunā kārtība paredz, ka uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā varēs saņemt administratīvā procesa ietvaros. Lietās, kurās nepastāv strīds, vairs nebūs jāvēršas tiesā. Līdz ar to līdzšinējo vismaz deviņu mēnešu vietā uzturlīdzekļus varēs sākt saņemt jau pēc diviem trim mēnešiem.

Lai pieprasītu minimālos uzturlīdzekļus, būs jāvēršas tikai Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijā, nevis arī tiesā un pie zvērināta tiesu izpildītāja, kā tas ir patlaban. Līdz ar jauno kārtību plānots atslogot arī tiesas, kuras vairāk resursu varēs veltīt strīdu izskatīšanai. Vienlaikus tiks saglabātas tiesības vērsties tiesā, ja pastāv strīds par aprūpi vai uzturlīdzekļu apmēru. Tāpat tiesā varēs vērsties ar prasību piedzīt uzturlīdzekļus lielākā apmērā.

Tāpat likumprojektā noteikta kārtība par valsts un pašvaldību pakalpojumu portālā www.latvija.lv pieejamo informāciju par uzturlīdzekļu nemaksātājiem. Informācija par parādniekiem nepieciešama, lai veicinātu vecāku pienākumu pildīšanu – uzturlīdzekļu maksāšanu – un tādējādi nodrošinātu bērnu tiesību aizsardzību, norādīts likumprojektā.

Likums stāsies spēkā 2017.gada 1.februārī. Normas, kas uzturlīdzekļu izmaksu paredz personai pēc pilngadības sasniegšanas, stāsies spēkā 2017.gada 1.septembrī.

Likumprojekts arī paredz, ka lēmums par transportlīdzekļu un kuģošanas līdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu tām personām, kuras parādnieka statusu ieguvušas līdz 2017.gada 31.martam, jāizvērtē un jāpieņem līdz 2017.gada 31.decembrim, sākot ar tiem parādniekiem, kuriem uzkrāts lielāks uzturlīdzekļu parāds.

Pievienot komentāru

Komentāri (45)

  1. Dzivoju laukos. Ir gimene un 2mazi berni kas javed uz darzinu ar masinu katru ritu jo sieva strada no 5 rita lidz 19.00-20.00.sabiedriskais neiet.taka nestradaju un naudas nav alimentus nemaksaju bernam. Konts blokets un ja saku stradat tad man 185e paliek.jo parejo novelk t.izpilditaja. darbs 40km uz vienu galu. Nav jegas braukt uz darbu.. tiesibas ari atnems drizz… paliek sedet 4 sienas un lai sieva padod uz alimentiem jo par 2berniem buss 222e tas ir vairak ka 185 un uz darzinu nevedisu.jo sieva strada no 5…6rita lidz naktij.bet darzins no7.00-19.00. Ar kajam 15km tas nav normali vest mazus bernusss…. bet tiem kas pienem likumuss ir nosplauties jo vajag naudu ko izmetat pa labi.pa kreisi ka visuss 20milj.un parejo….

  2. kas tas par debilismu. Kads no tiem 100 debilajiem vispar saprot ka ar to viriesiem tiek atnemtas darba iespeja. respektivi var stradat tikikautkada smirdiga gateri.

  3. brauc uz uk nomaini tiesibas uz uk un brauc 10gadi

  4. Sveiki. Šis ir lielākais sviests ko esu redzējis no valdības pues. Šo lietu par alimentiem nesapratīs tie cilveki kam nav bērnu un kuri saņem algu stipri virs minimālās mēneša algas. Domāju ka arī tie cilvēki piekritīs visām šīm sankcijām kas vērstas pret alimentu nemaksātājiem.
    Piemēram tādiem cilvēkiem kā mūsu valsts augstajām amatperonām kuru alga ir virs 1000€ tāda lieta kā alimentos samaksāt 120€ ir tīrais nieks. Bet kāpēc netiek runāts par to KĀ LAI ALIMENTUS NOMAKSĀ CILVĒKI KURI SAŅEM MINIMĀLO ALGU 360€? No šīs summas atņemot nodokļus un alimentus pat nepaliek izredzes izdzīvot…..sviests….kur ir tā loģika??? Tiem tēviem kuriem ir divi berni rodas jautājums kā lai viņi dzīvo???? Varbūt pieņemt likumu tie kas nemaksā nošaut tas būtu vieglāk…..
    Gribas ieteikt mūsu neizglītotajiem cilvēciņiem un tiem kas atbalsta šādus muļķīgus likumprojektus apdomāt visu kārtīgi un kā risināt problēmas. Šajā alimentu jautājumā pat katram muļķim skaidrs lai ko maksātu ir jaatrod no kā to izdarīt. TĀTAD IR JĀPALIELINA MINIMĀLĀ ALGA LAI BŪTU NO KĀ SAMAKSĀT ALIMENTUS….. un vēl viņiem nav kauna teikt ka ārzemēs arī ir šāda prakse pret alimentu nemaksātājiem….haloooo…..kādas ir ārzemēs minimālās algas un kādas ir mums….
    Nesaprotu kas buus tālāk….atņems pilsonību….izsūtīs….stūlbums…..varetu es stundām diskutēt par mūsu valdības neapdomīgajiem likumprojektiem.
    Būtu palielinājuši bērna naudu vai apkarojuši kotupciju nevis domāt kur tik ko varētu atņemt un nogriest…..murgs….
    Cerau uz dzimstības pieaugumu… 😀
    Un nebrauciet prom no Latvijas šeit pat ir labi. :D.

  5. Sveiki. Šis ir lielākais sviests ko esu redzējis no valdības pues. Šo lietu par alimentiem nesapratīs tie cilveki kam nav bērnu un kuri saņem algu stipri virs minimālās mēneša algas. Domāju ka arī tie cilvēki piekritīs visām šīm sankcijām kas vērstas pret alimentu nemaksātājiem.
    Piemēram tādiem cilvēkiem kā mūsu valsts augstajām amatperonām kuru alga ir virs 1000€ tāda lieta kā alimentos samaksāt 120€ ir tīrais nieks. Bet kāpēc netiek runāts par to KĀ LAI ALIMENTUS NOMAKSĀ CILVĒKI KURI SAŅEM MINIMĀLO ALGU 360€? No šīs summas atņemot nodokļus un alimentus pat nepaliek izredzes izdzīvot…..sviests….kur ir tā loģika??? Tiem tēviem kuriem ir divi berni rodas jautājums kā lai viņi dzīvo???? Varbūt pieņemt likumu tie kas nemaksā nošaut tas būtu vieglāk…..
    Gribas ieteikt mūsu neizglītotajiem cilvēciņiem un tiem kas atbalsta šādus muļķīgus likumprojektus apdomāt visu kārtīgi un kā risināt problēmas. Šajā alimentu jautājumā pat katram muļķim skaidrs lai ko maksātu ir jaatrod no kā to izdarīt. TĀTAD IR JĀPALIELINA MINIMĀLĀ ALGA LAI BŪTU NO KĀ SAMAKSĀT ALIMENTUS….. un vēl viņiem nav kauna teikt ka ārzemēs arī ir šāda prakse pret alimentu nemaksātājiem….haloooo…..kādas ir ārzemēs minimālās algas un kādas ir mums….
    Nesaprotu kas buus tālāk….atņems pilsonību….izsūtīs….stūlbums…..varetu es stundām diskutēt par mūsu valdības neapdomīgajiem likumprojektiem.
    Būtu palielinājuši bērna naudu vai apkarojuši kotupciju nevis domāt kur tik ko varētu atņemt un nogriest…..murgs….
    Cerau uz dzimstības pieaugumu… 😀
    Un nebrauciet prom no Latvijas šeit pat ir labi. 😀

    • Pilnīgi Jums piekritu par visu šo.!
      Valdībai ieies bernu naudu 11 eiro mēnesi pat nav neērti maksāt tad labak vsp nemaksāt 😀 salīdzinot ar citam valstīm ja ari valsts par cilvēkiem Doma un viņi var atļauties samaksāt !
      Šeit pārmet mums un pacel visu . Bet pasi taja laika ?? Vsp domājot un runājot pārņem dusmas !

  6. Beidzot kaut kas jēdzīgs! Cilvēkam; kurš neliekas ne zinis par savu bērnu; uzmet sievu, bet naudu tērē pa labi; pa kreisi…. Super! Lai visi saņem! Zin kā taisīt bērnus, lai zin kā arī uzturēt Par nodokļu maksātāju naudu uztur šos bērnus. Kāpēc – ja viņiem ir vecāki? Negribu par viņiem maksāt!

    • Un politiķiem algas Tu gan vari maksāt?!
      Smieklīgi!
      Jo tagad būs vel mazāk maksātāju un cilvēki netiks uz darbu un kur ņems naudu lai saktu maksāt ! ?

  7. Nu tad nodokļu Maksātāju paliks vel mazāk … un plus vēl izpostīs cilvēkiem dzīvi

  8. Idiota bārs seiz saeima.

  9. Tas ir pilnīgs absurds !
    Pati esmu mamma kurai valsts maksāja alimentus , tagad jau pats tēvs. Bet pat viņam neko tadu nenovēlētu !
    Cilvēki pasi krājusi naudu likusi tiesības un valsts tagad tas vnk vēlas atņemt !? Kur taisnība !?
    Ir tēvi kas nemaksā alimentus jo nav tikusi uz strīpas valsti nav normalas algas un darbs .! Un ir cilvēki kam mašīna ir vajadzīga darbam .! Un ka tagad šie cilvēki nokļūs uz darbu un varēs normāli strādāt lai ari saktu ko maksāt !?
    Vnk valsts vairs nevēlas sponsorēt un maksāt vinu vieta ! Lai pašiem vairāk paliek ! Algas ir mazas , pasi savējās pacēlusi . Bernu naudas ir vnk apsmiekls! Par to viņi nedomā ! Trūkst vārdu lai izteiktu dusmas par tiem kas šez savos augstajos krēslos !

    • Pilnīgi piekritu, tā jau cilvēkiem nekay nav un tagad vēl šis nezinu par kurām valstīm iet runa bet ieteiktu aizbraukt uz kaimiņu valstīm un apmainīt tiesības un brauc vesels

  10. Idioti…. Tad skolotajiem atnemiet diplomu,policistiem ierochu nesashanas atlaujas, arstiem licenzes… Ne man valsts to ir devusi ne maksajusi!!!! Konti bloķēti, liegums auto, liegums tiesibam … Tad lai valsts pienem likumu ka ja nevar samaksat tad atvadies no dzives ,ja nevari pacs tad uzraksti iesniegumu palidzes.!!! Butu labak par darbvietam un algam padomajushi… Vienkarsi murgaini idioti..

  11. Cik daudz ideju un iemeslu , lai nemaksātu un cik daudz nevarības, lai savu bērnu apgādātu , lai neaug pazemojumā !

  12. Tads stulbums 😀 smiekli naak 😀

  13. Nemaksāt alimentus par saviem bērniem ir bezatbildīgi, bet valsts represīvās metodes, izmantojot tādus līdzekļus kā autovadītāja tiesību atņemšana, ir netālredzīgi un nevienam labumu neatnesīs. Tie, kam naudas gana, un alimentus nemaksā kādu psiholoģisku īpatnību dēļ, tie tāpat atradīs iespēju šādus likumus apiet. Savukārt vecākiem, kuri cīnās par materiālu izdzīvošanu un nonākuši lielās finansiālās grūtībās, šis būs vēl viens trieciens un tikai mazinās gan pieaugušo, gan bērnu labklājību. Lūdzu, radiet vairāk darba vietas, vairāk iespēju cilvēkiem pelnīt, un tas krietni samazinās alimentu nemaksāšanas gadījumus.

  14. Alimentu sanemeja☺ Atbildēt

    Ja braukat apkart, teret benzinu kurs ar nau lets un tuseties tam nauda atrodas , lidz ko jauztur sava atvase ta naudas nau. Par to domat vajadzeja.

  15. Un ko darit ja mate ir dzeraja un visu naudu izstere savam vajadzibam tads pulshets jebal aci kas sitaja latvija notiekas driz viens otram uz galvas kaps virsu ka jau teica interneta ja saksies kars tas bus latvina zelta vardi

  16. Izdomāja tie, kas nezina, kā ir, kad naudas nav. Un kas nezina, cik te vidējais mirstīgais pelna.

  17. Citas ģimenes lai piesaka savas tiesības tiesā un lai izvēlas rūpīgāk sēklotāju uz priekšdienām!

  18. Tâtad citā gimenē alimentu nemaksaataaja beernam,par kuru nav veikta alimentu piedzina NAV tiesiibu normaali dziivot??? Kursh noveertees kas svariigaak???

  19. PASKARBI............. Atbildēt

    Godīgie maksātāji neuztraucās.bet uztraucās tādi hļupiki,kas nerūpējas par bērniem.

  20. Varbūt Siguldas kūdras purvā rakt kūdru blakus zaglīgiem baņķieriem un politiķiem???

  21. urāā… esmu alimentu maksātājs un visi kas man spļāva acīs par to ka bijušai maksāju naudu nevis bērnam bet tusiņiem, tie tagad rūgti nožēlos un paši sunīši maksās…

  22. Paši maksa par tiesibam un atņem valsts murgs

  23. LaukoS viss bez pārmaiņām. Atbildēt

    Daži komentāri pierāda tikai to,ka doma ir pareiza par tiesību liegumu. Mašīnu pārrakstīs brūtei,tad lai brūte arī vizina,bet paturiet nu abi prātā,ka bērni grib ēst! BĒRNI GRIB ĒST! Un lai vai kādu stulbu atrunu jūs neizdomātu,mana pārliecība ir tāda,ka ja tu nevari samaksāt alimentus,tad nafig tev,durakam,tiesības!

    • Nu ja – na*uj man olas, ja tev nav ledusskapja?!

      Vispār tas viss izskatās pēc kārtīga ģimenes strīda, pēc kura slinkā un apbižotā nekonedarītāja, nespēdama noķert savu vaislinieku, auzkūlusies līdz saeimai, iesniegusi nu jau pieņemto likumu, cerībā, ka tādā veidā spēs atriebties savam ērzelim.

      Latvijā nav diezko prātīgi dzemdēt bērnus, ja sieviete ir ar pliku pakaļu un doma par bērnu ir ienākusi prātā alkohola reibumā, naktsklubā. Cik zinu sievietēm ar bērna gribēšanu ir tāpāt kā sunim ar mīšanu uz katra koka, un nav svarīgi vai sieviete stulba kā cirvis vai ar bakalaura grādu – bērnu vajag, ka vai plīst, tikai žēl, ka vairumam sieviešu bērns ir kā mašīna vai jauns telefons, kas pēc pāris mēnešiem vai gadiem apnīk, un gribas to izmest miskastē, bet ne katra to var, bet dāmas, ejiet atpakaļ uz klubu, jo kārtīga deva vodkas jums plīdzēs pieņemt arī šo lēmumu viegli un bez sirdsapziņas pātmetumiem.

  24. ŠO SAUC PAR CILVĒKA DISKRIMINĀCIJU,VALSTIJ NAV JĀATBILD PAR ŠĀDIEM VECĀKIEM!Kāds sakars vadīšanai ar alimentu maksašanu?!Nesaprotu vispār kāpēc jābūt valsts alimentiem,vai valsts tādā mērā vēlas atbalsťīt vecāku bezadbildību un popularizēt?!

  25. par visu ir jāmaksā, “eksperti” droši vien prognozēs prežu cenu kāpumu

  26. Trulai mietpilsoņu sabiedrībai , vēl trulāki lēmumi ! STULBUMA KAINGALS !!!!! Varbūt vēl viņiem atņemiet tualetes podus, zobu protēzes vai lasāmās brilles ! Tas ir tikpat stulbi ! Kur palikušas smadzenes šādu lemumu pieņēmējiem ? KUR ?

  27. Uz visu uzliekošais :) Atbildēt

    Un kā ar tiem kas dzīvo ārzemēs ? ))

  28. Ka var atņemt izglītību, prasmes- izdzīvošanai nepieciešāmo, jo ja nav tiesību tad nav jēga dzīvot!

  29. Bērns bez alimentiem Atbildēt

    Ja nemaksātājs ir profesionāls šoferis, tad tiks liegta iespēja nopelnīt iztikas līdzekļus transporta nozarē? Ja alimentus iepriekš nemaksāja tāpēc, ka negribēja, tad tagad arī patiešām nebūs, no kā maksāt. Diezgan pretrunīga norma.

  30. būs mazāk avāriju.

  31. nebeidz pārsteigt Atbildēt

    vēl, varbūt, arī aizliedziet viņiem braukt ar sabiedrisko? Kāds un kam no šāda likuma būs labums?! Kādreiz alimentu nemaksātājus lika parādu cietumā un nopelnīto atdeva ģimenei, bet kāda jēga ir šādam stulbumam. Nu nesēdēs viņš pie tās stūres, stūres nākošā sieviņa vai brūte. Un ko tad?

    • Cilvēka rīcībspēja būs ierobežota. Gribēs braukt pats – maksās. Kur problēma? Super likums! Es tikai par! Lai maksā tie, kas nezin savu bērnu uzturēt un likt otram cīnīties vienam.

Medību laikā sievietei iešauj kājā Sestdien Kurzemē medību laikā kāda sieviete guvusi šautu brūci kājā.
Draugiem Facebook Twitter Google+